作者 coeXist (蔓)標題 [討論] 侯友宜當年是怎麼贏蘇貞昌的?時間 Wed Jun 21 09:37:25 2023
剛看了小強的論述能力與議題打點能力 完全屌打侯友宜
仔細想想 台北藍立委有不少都樂勝侯耶
甚至是議員的鍾沛君都輾壓侯
侯也太弱了吧
蘇貞昌口才不是很好很善辯嗎 侯是怎麼贏他的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.139.236 (臺灣)
※ 作者: coeXist 2023-06-21 09:37:25
※ 文章代碼(AID): #1aabHNIp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687311447.A.4B3.html
→ dakkk: 老縣長回歸 無趣吧1F 101.137.149.211 台灣 06/21 09:38
推 chyichyi23: 當時大環境因素吧 你看妙妙都能當選了2F 203.69.57.37 台灣 06/21 09:39
推 gn7722: 所以你選候選人就是選比較會吵架的這樣嗎@@？
那羅怎麼會被張善政踢走？3F 223.137.243.20 台灣 06/21 09:40
問KMT啊 我怎麼知道KMT在想什麼XD
→ WEINUO: 議題的選擇和回擊幕僚關係比較大~6F 114.36.240.35 台灣 06/21 09:40
→ gn7722: 張善政也是超級不會講啊7F 223.137.243.20 台灣 06/21 09:41
→ good9717025: 宜蘭真的扯，選個傀儡8F 211.75.18.103 台灣 06/21 09:42
→ coeXist: 但鄭運鵬口才也是普通 我是好奇蘇貞昌那麼會講 怎麼會輸給論述超草包的侯 好怪我如果是新北市民 我會後悔之前沒投蘇貞昌
至少蘇貞昌不是靠人設包裝的假象9F 36.237.139.236 台灣 06/21 09:42
→ cplzgr: 現在才發現會不會太晚= =14F 101.9.100.154 台灣 06/21 09:44
→ coeXist: 不止我現在才發現吧 問問新北市民現在的感想吧...15F 36.237.139.236 台灣 06/21 09:45
→ turst: 正因為猴子無趣 外表又貌似忠厚樣 新北負面17F 61.220.221.145 台灣 06/21 09:47
→ cplzgr: 當時dpp就逆風，猴神回答他媽媽給他取的名字是「厚友誼」，也沒人問他這個，這樣都能過= =18F 101.9.100.154 台灣 06/21 09:47
有夠扯 全台最大市 結果沒被高度檢視
我只能說侯運氣有夠好 現在才被發現多沒料
→ turst: 新聞大多很快就壓下 但總統層級就不得不接受檢驗 一堆人才大夢初醒 原來是個大草包21F 61.220.221.145 台灣 06/21 09:47
→ cplzgr: 記得當時是政見發表會還是辯論會的場23F 101.9.100.154 台灣 06/21 09:48
※ 編輯: coeXist (36.237.139.236 臺灣), 06/21/2023 09:50:40
推 Jaka: 蘇貞昌當過了
而且他不是烙跑縣長嗎 任內轉總統府秘書長24F 114.45.213.87 台灣 06/21 09:51
→ Zsanou: 當時是投給蘇的，那年有韓流民進黨是逆風26F 223.137.129.87 台灣 06/21 09:52
→ Jaka: 老實說 當地人高興就好 外縣市不用太在意27F 114.45.213.87 台灣 06/21 09:53
推 spa41260: 侯的陸軍組織盤在新北很強，論口才跟造勢能力都輸蘇沒錯，但當時還有韓流抵消，大家的關注點都在高雄。空戰要發揮影響力要有鎂光燈，當時又爆發東廠張天欽事件，侯站在受害者的立場可以拿到很多同情票。28F 114.45.210.128 台灣 06/21 09:53
推 AtDe: 就連神都能騙.早就被看破手腳34F 110.28.129.59 台灣 06/21 09:54
→ adort: 蘇那時候形象輸侯啊 綠支持者也不太想投他35F 114.45.175.80 台灣 06/21 09:59
→ picapoya: 沒有被檢視啊，縣市長大選焦點不在新北，加上太多人不動腦不去了解，侯又沒有執政過，沒有包袱，一般人憑印象亂選很正常，跟現在的柯文哲一樣，等到有柯總統的時候，就知道什麼叫教訓到自己了36F 101.9.97.102 台灣 06/21 10:03
推 gn7722: 候選人被檢視的不是演講跟吵架
照你的邏輯，羅智強應該去選總統了41F 223.137.243.20 台灣 06/21 10:05
--