作者
標題 [黑特] 太棒了 私校不用退場了
時間 Wed Jun 21 15:32:31 2023
標題 [黑特] 太棒了 私校不用退場了
時間 Wed Jun 21 15:32:31 2023
https://i.imgur.com/38iIFTX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/38iIFTXh.jpg)
補私立大學學費這個政策
立委紛紛支持 例如范雲老師
私立學校學生本來就是弱勢族群
公立大學卻相較私校有三倍的政府資源
大學生私立的有65%
等於超過一半是弱勢
真的對私校學生非常不公平
這樣一來
原本可能覺得學費太貴
先去就業的學生 像是高職
就可以念大學 改善私立無法滿招的狀況
私校可以少倒10家
對於蔡總統的公私立大學各半政策
有極大的幫助
另外台大校長也有說應該會漲學雜費
公立漲上來 就不用補到25000這麼多了
每年就不用花到150億
所以這個政策絕對不是神來一筆
經過總統 副總統 行政院長
精密的計算 審慎的評估
未來絕對沒有財源的問題
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
https://i.imgur.com/vq0yXTV.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2023-06-21 15:32:31
※ 文章代碼(AID): #1aagUHxT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687332753.A.EDD.html
噓 : 學校沒人讀還是會退場1F 122.116.144.48 台灣 06/21 15:33
推 : 你補助25000我學費就漲25000(?2F 59.126.75.112 台灣 06/21 15:33
→ : 拼不過別人的私校，還是會退場3F 49.216.191.34 台灣 06/21 15:33
推 : 跟當初的22K有87分像4F 163.17.149.199 台灣 06/21 15:33
→ : 補助學費和收不收得到學生是兩回事好嗎5F 114.24.124.18 台灣 06/21 15:34
→ : 不知道政府把私校收回來公辦 要花多少6F 203.204.194.135 台灣 06/21 15:34
推 : 他是輔助個人不是學校
學校沒人讀一樣退場8F 114.44.59.142 台灣 06/21 15:34
學校沒人讀一樣退場8F 114.44.59.142 台灣 06/21 15:34
推 : 這是補助有入學的學生，招不到生的學校還是倒啊。10F 223.137.226.62 台灣 06/21 15:35
→ : 爛的會更沒人想讀12F 114.40.15.222 台灣 06/21 15:36
推 : 還有就是私立學校漲學費要經過教育部同意沒記錯的話是這樣
部會你輔助25000我漲2500013F 114.44.59.142 台灣 06/21 15:38
部會你輔助25000我漲2500013F 114.44.59.142 台灣 06/21 15:38
推 : 別吵了 高中職學費全部政府出16F 223.136.49.42 台灣 06/21 15:38
→ : 會退場主因是學生數不足,不是沒錢讀17F 114.36.240.35 台灣 06/21 15:39
推 : 如果私校跟公立大學學費一樣，大概有很多公立大學的錄取分數會崩盤18F 1.200.140.47 台灣 06/21 15:40
→ : 綠共亂花臺灣人的納稅錢20F 101.136.189.54 台灣 06/21 15:49
推 : 灑錢會造成通膨 痛苦轉嫁給其他納稅人而已21F 49.215.50.215 台灣 06/21 15:51
→ : 預算強調收支平衡，正常編本來就會找財源啦23F 101.12.29.103 台灣 06/21 15:53
→ : 沒有那麼多學生啦 沒學生依舊沒補助25F 118.161.134.247 台灣 06/21 15:56
→ : 這個政策沒有什麼好討論的，沒有利弊的問題，反正以後學生也不多，補助費用也只會一直減少26F 39.14.2.96 台灣 06/21 16:04
→ : 招不到人表示好退一退了29F 1.200.39.46 台灣 06/21 16:07
→ : 有一個東西叫貸款30F 203.204.194.135 台灣 06/21 16:29
→ : 倒閉是因為沒學生 又一個不知所云的31F 223.136.177.17 台灣 06/21 16:30
→ : 對，都不是沒學生，反正沒幾個學生讀也不會倒，開功德的32F 39.14.2.96 台灣 06/21 16:42
--
