作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
標題 [討論] 為什麼不乾脆承認就是愛公社政治
時間 Thu Jun 22 02:57:59 2023


如題

台灣屁民最喜歡罵政治的點

很多在老牌民主國家都是正常到不值得在報紙上擁有版面的現象

像是政治獻金

台灣人覺得這是不公平的源頭,但實際上民主憲政遊戲規則本來就不是人人實質上平等,領
補助金度日的跟繳稅養國家的在政治上的發言權本來就有天壤之別

肉桶政治:在美國這叫正常現象,連藏都不用藏,國會議員也敢把自己想要的預算案綁黨的
重大政策,威脅黨中央說不給他這個他就不配合表決


但在台灣鄉民眼中這叫亂七八糟、利益分贓,跟貪污差不多

派系政治:同樣的,在美國和歐洲這些民主國家,地方派系的影響力可能超越政黨

派系本身就被視為國家組成的一部分而不是「合法的黑道流氓」,有的地方派系甚至比國家
本身還古老,例如義大利

但在台灣,地方派系和望族是負面名詞,等同犯罪者

然後對政治不理解的屁民喜歡的通常會是

「選出認真負責、清正廉直、魄力剛強的政治家們,然後由他們規劃四年計劃、八年計劃,
一切按這個計劃去按圖施工,把國家當成工程去做」

嗯,這不就是蘇聯的委員會政治嗎

原來大多數人對國策上,比起美國和歐洲毫不避諱追求個人及支持者、家鄉利益的模式

更喜歡蘇聯式的人民公社和最高委員會制嗎

為什麼對民主文化有嫌惡,對蘇式委員會計劃經濟/國策充滿期待的都不敢承認自己就是比
較支持公社式治國呢

有卦否


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.128.124 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2023-06-22 02:57:59
※ 文章代碼(AID): #1aaqWvsx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687373881.A.DBB.html
sciss1: 因為歐美的政治菁英有貴族傳統,要臉,愛國,自我約束,伸手要利益是拿東西向國家1F 118.165.133.182 台灣 06/22 03:06
SiaSi: 破殼小雞最喜歡這種簡單粗暴看似容易的模式3F 39.14.2.235 台灣 06/22 03:07
sciss1: 交換而互利 不是你以為的只顧自己自私自利4F 118.165.133.182 台灣 06/22 03:08

沒看過國外開會在那屁

美國政治給台灣鄉民來打分數的話

大概會是「世界最腐敗黑金國家」喔

台灣鄉民最幹政治的點,在美國可是家常便飯
qazthlin: 為了合理化黑道治國這種話都講得出來5F 123.193.208.228 台灣 06/22 03:08
sciss1: 對啊,你為什麼不乾脆承認民進黨就是幫派?6F 118.165.133.182 台灣 06/22 03:14
※ 編輯: sanae0307 (61.224.128.124 臺灣), 06/22/2023 03:22:03
urgrandpa: 因為都是破殼小雞在喊,老人都懂7F 73.32.128.181 美國 06/22 03:39
Kunoichi: 因為破殼小雞根本找不到人拉幫結派8F 223.138.109.55 台灣 06/22 03:51
jacket664: 台灣就是靠這樣起家的啊,不然當年國民黨要是還在跟那些本土大地主橋,哪有土地改革邁向工業化這回事
反正派系政治現階段就是存在,重點是一般受薪階級沒有意識的自己的利益層面所在,整天被一些亂糟糟的新聞帶偏了,一直沒有辦法組織起來變成一股力量,來跟政府還有工商界等利益團體來談判,在歐美至少工會是很強大的,所以派系政治的重點是在各級利益團體有沒有平等的參與談判的過程,台灣很喜歡搞密室協商,過程無法參與也不公開透明,這才是台灣人討厭派系政治的原因9F 111.248.147.219 台灣 06/22 05:06
rafe: 笑死你講的是印度式民主才對吧
美國有公正的司法跟比較完善的國會制度
台灣司法國會被行政一手抓當然腐敗
還說我們只是學美國的22F 64.42.191.9 美國 06/22 05:28
jacket664: 照理說勞工階級擁有最多選票,基本上是無所不能,所以藍綠很喜歡操弄國族意識,某種程度上也是在分化一般老百姓
今年郭台銘在爭取提名的時候,有媒體人爆料朱立倫跟他說不准談「民生議題」,我看這段細節幾乎沒有人注意到,也不在26F 111.248.147.219 台灣 06/22 05:32

--
作者 sanae0307 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄