回看板
Disp BBS
作者 larry8550 (貓板蜜獾)
標題 [討論] 公開辯論啊！邱顯智邀林志潔兩岸監督條例
時間 Thu Jun 22 17:33:14 2023

民進黨立法院黨團總召柯建銘回應，民進黨已經使用《兩岸人民關係條例》第5條之3修正
案，給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻。批評柯文哲「對立法完全不了解」。

但這樣的說法，遭時代力量立委邱顯智批評「柯建銘又在鬼扯了」，「服貿是政治協議嗎
？」對此，民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔，主動參戰回應。

林志潔認為，大家如果熟悉中國《國家安全法》就該知道，「服貿當然是與政治重大相關
的協議。」因此適用5-3修正案門檻監督。因此林志潔主張，外界對民進黨「讓兩岸監督
條例躺在立法院數年」是混淆視聽的不實攻擊。


但這樣的主張，再次遭到邱顯智回擊。邱認為真正的問題，應該是「兩岸條例五之三的政
治協議能否涵蓋服貿」，而非「服貿是否具有重大政治性」。畢竟早在2019年，時任陸委
會主委陳明通，就已認定ECFA「不屬於5之3條的政治協議」；由此觀之，未來行政機關若
想重啟ECFA第四條《兩岸服貿協議》，將可輕易繞過5之3規範，不受任何監督。


什麼 時力到底是想當小白還是小綠好亂喔

還是辯一辯會當場認輸說投降承認大綠是對的咧

球給志傑了到底要不要投阿趕快說喔!

我要看到血流成河

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.184.41 (臺灣)
※ 作者: larry8550 2023-06-22 17:33:14
※ 文章代碼(AID): #1ab1LTlY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687426397.A.BE2.html
→ fedona …
→ fedona: 綠糞服貿又翻車了1F 220.134.187.203 台灣 06/22 17:34
噓 raymond501: 沒差啊 時力反正這屆選完就泡沫化2F 39.10.39.19 台灣 06/22 17:36
推 k21m8ywr: 燒起來 我要看到血流成河3F 42.76.194.181 台灣 06/22 17:38
推 takeda3234: 陳明通有講哦 希望有影片可看4F 118.166.97.186 台灣 06/22 17:39
→ vancepeng: 到底要泡沫化幾次== 威脅有用喔==5F 171.103.37.250 泰國 06/22 17:40
推 roelove: 怎麼會引用中國《國家安全法》？
這位「科法女王」是中國派來的嗎？6F 27.125.146.136 新加坡 06/22 17:40
推 takeda3234: 貿易類台灣名字都是用 金馬台澎個別關稅領域去加入的吧
不就是為了避免政治化8F 118.166.97.186 台灣 06/22 17:42
推 holyhelm: 綠粉狂吹捧，結果初登板就被電爆11F 42.77.1.58 台灣 06/22 17:43
→ raymond501: 時代力量民調剩幾%，太低了想不起來12F 39.10.39.19 台灣 06/22 17:44
推 roelove: 「給兩岸間「政治談判」設下高規格門檻」中國是敵國，為什麼要設政治2字？直接拿掉，任何兩岸談判都需要有高規格的門檻13F 27.125.146.136 新加坡 06/22 17:46
推 paladin90974: 監督台灣國內的法 要引用中國法律?這是認真的嗎16F 111.255.198.82 台灣 06/22 17:46
推 fatuo: 民進党的立委叫大家去看中國的法律，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，叫哥布林全都去對岸算了，好好征服中國婦女18F 27.51.26.99 台灣 06/22 17:48
推 lasekoutkast: 林應該會同意吧？
這場選戰越來越有趣了21F 223.138.49.53 台灣 06/22 17:55
噓 tarcowang: 明明是兩岸＂協議＂監督條例，4%仔都故意只講兩岸監督條例，搞的白痴4%仔以為兩岸交流都沒有法律似的。23F 1.200.144.110 台灣 06/22 18:00
推 k21m8ywr: 反正管他是什麼 都上辯論台講清楚
一堆片面資訊到底要討論什麼26F 42.76.194.181 台灣 06/22 18:01
→ tarcowang: roelove 是不是以為兩岸協議監督條例可以規範所有兩岸談判啊28F 1.200.144.110 台灣 06/22 18:02
推 lineak: 這個讚！強強對決30F 42.72.203.88 台灣 06/22 18:26
→ choosin: 那個政治協議定義就騙人的 以後就是政府說了算啊 自己推協議自己定義 何況純經貿就不用監督？純經貿養套殺糖衣毒藥政府說Z>B就過關？那這樣民進黨不就只是綠色國民黨？（痾好像已經是）31F 223.137.158.0 台灣 06/22 19:07

--
作者 larry8550 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄