回看板
Disp BBS
作者 mazinkisa (kisa)
標題 [討論] 中國經濟問題在台灣是政治鬥爭問題嗎？
時間 Fri Jun 23 18:05:27 2023

在台灣現在的主流媒體通路中幾乎全面性的再說中國經濟走弱下滑
也幾乎全都以唱衰的角度在報導和譏諷

可對於中國問題只要稍微找資料或找媒體通路
還是能看到有人用國際的角度說中國經濟是被預估走強的
同時也不斷的以各國爭相與中國進行經濟合作當做中國經濟走強走穩的證據

因為有這種兩相極端的差異

且能看出報導的媒體有政治傾向

兩邊說法也都有道理

所以就好奇了
先不論中國經濟的真相與對世界的影響力
中國經濟這議題在台灣算不算是政治鬥爭的題材

但也好奇以中國經濟當作台灣政治攻防的題材
有什麼意義？
現在台灣政黨要爭的不是明年台灣執政權嗎？
在台灣抄中國經濟有什麼意義！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.156.36 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2023-06-23 18:05:27
※ 文章代碼(AID): #1abMvfgh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687514729.A.AAB.html
→ Aldousphyx: 現在合作的國家是為了榨取剩餘資源跟開闢資金外逃的窗口1F 49.216.135.143 台灣 06/23 18:08
推 gogen: https://reurl.cc/51vo8y3F 180.217.195.40 台灣 06/23 18:08
大陸經濟慘吞3重打擊 亞洲好兄弟不忍了偷溜？細節流出
[圖]
英國金融時報指出，由於大陸經濟受到疫後復甦不如預期、地緣政治緊張及管制企業等負面因素干擾，前景黯淡不少，因此新加坡主權基金GIC打算增加在美國的投資部位，聚焦在風險投資基金與科技公司。 ...

 
→ Aldousphyx: 現在的狀況是不可逆的4F 49.216.135.143 台灣 06/23 18:08
→ gogen: 墻倒眾人推
通縮 很難救，房地產泡沫也難解5F 180.217.195.40 台灣 06/23 18:09
→ vicklin: 實體供應鏈跟資金被抽走沒救
信用崩潰等級的外交也沒救7F 1.171.190.158 台灣 06/23 18:10
推 gogen: 被美國卡脖子，外資也是會小心而撤
中國經濟不是沒機會，但至少要調整幾年+習的統治問題無解
當然中國的有錢人還是有錢
中國部份產業還是強，但整體就是往下9F 180.217.195.40 台灣 06/23 18:12
→ Aldousphyx: 他目前還有市占率優勢的產業都是容易被取代的 目前只是產業鏈的轉移還沒完成14F 49.216.135.143 台灣 06/23 18:26
→ b9211173: 再怎麼慘 也是第二大經濟體17F 123.204.1.86 台灣 06/23 18:38
→ Aldousphyx: 輸歐盟了 不是第二了18F 49.216.135.143 台灣 06/23 18:39
→ keynote1: 六億人月入低於1000RMB，第二大so what19F 114.44.62.85 台灣 06/23 18:42
→ b9211173: 靠腰 就算第十名也不能不交流吧20F 123.204.1.86 台灣 06/23 18:43
→ keynote1: 像民眾黨團參加海峽論壇那種才叫交流嗎?21F 114.44.62.85 台灣 06/23 18:46
噓 sheo99: 沒機會啊，掉入中等收入陷阱了22F 223.26.103.232 台灣 06/23 18:56
→ XX9: 你應該沒有長期在追新聞23F 118.167.235.246 台灣 06/23 19:13
噓 kougousei: 你是不是只看年初華爾街吹中國新聞=  =24F 111.250.197.71 台灣 06/23 19:17
→ XX9: 華爾街說話很委婉地, 上個月說中國L型復甦
知道啥是L嗎? 語氣吹捧 不代表就是看多
媒體認知戰 就是會讓你感覺兩邊都撐住面子
但看得懂的就知道實際情況了
我們電機系很多朋友都有修過經濟學的
你沒修經濟學 連看風向都看不懂的
島內政治攻防事小 抵不過國際的大潮25F 118.167.235.246 台灣 06/23 19:35

--
作者 mazinkisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄