作者 forb9823018 (風過無痕)
標題 [新聞] 國民黨公布4件性騷案簽結 網紅律師踢爆
時間 Sat Jun 24 03:08:55 2023


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4343175
國民黨公布4件性騷案簽結 網紅律師踢爆鄭正鈐案:根本「完美吃案」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 06-23 22:03更新時間 06-24 05:47近期國內性騷擾風波頻傳,政壇及娛樂圈都爆發出相關案件。國民黨21日公布4件性騷案簽結,不過「黑心律師」楊律師發文踢爆,當中一件於6月4日經電子信箱檢舉的性騷擾案件竟被「吃案」,直呼國民黨這系列操作根本進可攻退可守。 ...

 

2.新聞來源︰

自由時報


3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
國民黨公布4件性騷案簽結 網紅律師踢爆鄭正鈐案:根本「完美吃案」
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

2023/06/23 22:03
〔即時新聞/綜合報導〕近期國內性騷擾風波頻傳,政壇及娛樂圈都爆發出相關案件。國民
黨21日公布4件性騷案簽結,不過「黑心律師」楊律師發文踢爆,當中一件於6月4日經電子
信箱檢舉的性騷擾案件竟被「吃案」,直呼國民黨這系列操作根本進可攻退可守。


國民黨日前公布6件性騷案處理情形,並在其中一案例稱「已約詢雙方,且將調查結果及處
置方式作成報告,本案雙方對於事件認知不儘相同,不過彼此都同意,可以到此為止並願意
簽字認同結案。」


「黑心律師」楊律師表示,當事人是他認識多年的學弟,而嫌疑人則是國民黨立法委員鄭正
鈐。當事人現職是記者,只要公開貼文或向媒體同業爆料就能輕易讓犯人受到輿論及政治的
制裁,但因為他是法律系畢業的,他決定走正規程序,於6月4日向國民黨提起性騷擾申訴,
國民黨也真的開始調查,也派人和雙方訪談。


楊律師指出,當國民黨和學弟訪談後,就傳一份「事件說明」給學弟,言談中讓學弟誤以為
這是「訪談筆錄」或「內部留檔的報告」,並要求學弟簽名,但學弟發現有段「雙方…也都
認為,本案可以告一段落」文字怪怪的,所以學弟要求改成「雙方…也都認為,本案在國民
黨調查的部分,到此可以告一段落」,國民黨的人也答應修改,所以學弟還沒簽名。


楊律師續指,該名學弟以為未來會先收到「修正版的事件說明」,然後再收到「國民黨的調
查報告及懲處結果」,但接下來卻什麼都沒有,直到6月21日學弟才在某個新聞看到一句話
「涉及男男性騷案的未曝光立委所涉案件,雙方同意到此為止」,原來國民黨用「新聞稿」
的方式「簽結」。


楊律師表示,打從心裡佩服國民黨這系列操作。首先,國民黨先在「事件說明」塞了一句「
雙方…也都認為,本案可以告一段落」,這是一句很有解釋空間的話,然後國民黨就可以斷
章取義認為學弟已經「撤回申訴」或「同意不再申訴」或「同意簽結」。但若對照國民黨和
學弟的line對話可以得知學弟根本沒有上述意思,且學弟也從未在上述「事件說明」簽名,
國民黨為了避免學弟跳出來澄清或再申訴,所以國民黨故意不將調查結果通知學弟。


楊律師接著提到,國民黨發了「新聞稿」公佈調查結果,而且沒提到鄭正鈐的名字,若非學
弟不小心看到這個新聞,學弟根本不知國民黨已經調查完畢,學弟仍會等待國民黨會再將懲
處結果或調查報告寄給他。


楊律師認為,即使今發出貼文踢爆,國民黨仍可回答「因為我們真的有先把『事件說明』的
草稿給他看,他也知道上面有寫『雙方…也都認為,本案可以告一段落』這句話,所以國民
黨真的誤以為他『撤回申訴、同意不再申訴、同意簽結』,為了保護當事人,所以新聞稿不
會提到雙方姓名。因為這幾天連假,所以書面通知還沒寄給申訴人,放心,我們一定會將調
查報告寄給申訴人,若申訴人不服,可以再為申訴,我們一定會受理。」


楊律師怒批「這真的是超完美吃案,進可攻退可守。我們法律人真的玩不過搞政治的人,我
們認輸了,所以原本只想走法律程序申訴的學弟,在實質上無法律程序而被吃案後,同意我
寫這篇文章,公開這一切。」同時也強調,當事人(學弟)原本不想metoo,他真的天真的
相信法律、相信國民黨、甚至和每個被害人一樣早有證據不足而申訴失敗的心理準備,但沒
想到…。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

簡單來說,受害者什麼簽名都很還沒簽另外也不想鬧大,還在等國民黨回覆,卻在新聞看到
受害者不追究,所以委託律師將事情講出來。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.169.14 (臺灣)
※ 作者: forb9823018 2023-06-24 03:08:55
※ 文章代碼(AID): #1abUt9US (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687547337.A.79C.html
webster1112: 你想跟KMT對幹 ???????1F 36.228.19.76 台灣 06/24 03:13
gino12456: 跟徵召阿銘有87分像2F 106.64.24.82 台灣 06/24 03:15
cfetan: 法律人真的玩不過搞政治的人,我
們認輸了,是玩不過,還是真的因為認輸了
我們認輸了,所以原本只想走法律程序申訴的學弟,在實質上無法律程序而被吃案後,邏輯基礎,是認輸,是走法程程序,還是同意後的反悔的稱吃案?3F 27.247.162.158 台灣 06/24 03:17
oscarwu3041: 所以真的是鄭正鈐喔10F 110.28.104.94 台灣 06/24 05:50
indium111: 狗民黨不意外11F 111.83.26.18 台灣 06/24 05:58
gogen: 比一比就知道kmt有多誇張12F 180.217.195.40 台灣 06/24 06:19
e12518166339: 可惜他不是被ddp性騷擾,不然就有人幫忙洗地不會被吃案了13F 36.230.144.249 台灣 06/24 07:34
AbdulRauf: 像哥布林窩這樣吃案嗎?15F 111.71.214.84 台灣 06/24 07:44

--
作者 forb9823018 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄