作者 warchiefdodo (ming)標題 Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿時間 Mon Jun 26 22:00:18 2023
這種騙騙不懂老百姓
粉飾太平的幹話
聽聽就好
就算他講的是真的好了
君不見烏俄戰爭
那些基礎設施油庫/彈藥庫/電廠/兵工廠/機場等等等等
被轟炸過多少次了
足見這些所謂的二線措施 絕對是兩邊打擊重點
守在那裡 被轟炸 防空沒守下來就是變200號貨物
所以在那邊分什麼一線二線 意義何在?
屆時全台都是戰場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ 作者: warchiefdodo 2023-06-26 22:00:18
※ 文章代碼(AID): #1acPdqnM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687788020.A.C56.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
06-26 22:00 warchiefdodo
推 shirman: 至少不是你們講的「義務役不用上戰場」，1F 101.12.29.224 台灣 06/26 22:01
→ tinmar: 就基本規劃而已2F 59.115.174.76 台灣 06/26 22:01
→ shirman: 這才是蠢話3F 101.12.29.224 台灣 06/26 22:01
→ tinmar: 戰時當然更複雜
難道賴要花兩小時講戰時如何嗎4F 59.115.174.76 台灣 06/26 22:01
推 flyclud: 戰場在台灣還有分一 線二線嗎？缺德破腦6F 111.82.2.0 台灣 06/26 22:02
→ tinmar: 不管幾線 義務役與志願役戰時還是不同任務7F 59.115.174.76 台灣 06/26 22:03
→ warchiefdodo: 還有 俄烏都有拿義務役進攻(反攻)8F 122.116.107.61 台灣 06/26 22:04
推 chyou2003: 賴本來就是要用「這些地方不是第一線」所以相對安全來安撫年輕人，跟不會上戰場概念也不能說差太多9F 27.247.133.187 台灣 06/26 22:05
→ milk250: 你各位注意 以後不要講義務役不用上戰場 而是義務役不用上陸海空戰場 至於什麼是陸海空戰場 戰時拿著截圖自己問長官說你不用去哈12F 1.164.114.127 台灣 06/26 22:06
→ vicklin: 內陸油彈庫跟海岸還是有差16F 1.171.225.150 台灣 06/26 22:06
→ chyou2003: 重點不是戰場不戰場而是安不安全，但事實上基地也是攻擊目標，所以賴是用假相來安撫不願役17F 27.247.133.187 台灣 06/26 22:07
→ milk250: 基礎設施就是主要攻擊目標然後說不是第一線 噗20F 1.164.114.127 台灣 06/26 22:08
→ tinmar: 真要說 沒地方安全 沒人包括平民會安全22F 59.115.174.76 台灣 06/26 22:09
推 flyclud: 城鎮戰有哪個地方是安全的~哈哈綠粉護航好醜23F 111.82.2.0 台灣 06/26 22:09
推 supertsao: 到時一定要會吵哪是前線哪是基礎設施25F 125.228.16.86 台灣 06/26 22:13
→ flyclud: 城鎮戰還有分第一二線喔~綠粉連這個都要想辦法護航，真的辛苦26F 111.82.2.0 台灣 06/26 22:14
推 chong17: 只有敵人戰車登陸，打到城鎮戰，幾乎是沒轍了，所以才要投入大量兵力，把敵人限制在海面上28F 116.89.138.165 台灣 06/26 22:38
--