回看板
Disp BBS
作者 meblessme (人身攻擊是爛人)
標題 [討論] 先公佈組閣名單哪裡算政治分贓？
時間 Tue Jun 27 14:05:17 2023

在選前就公佈內閣名單
誰組閣誰坐哪個位置
不是很好嗎？

可以優先知道團隊的組成成分內容
成員有什麼問題也可以靠爆料在選前剔除
直接整個組閣名單開放給選民選擇

不滿意不接受那就不要投對方更簡單
而且乾淨

這樣算什麼政治分贓
難道選後再安排喬位置就不是政治分贓？
選後才安排才最可能是政治分贓吧
更可以更可能更接近政治分贓
直接在密室喬一喬
不用經過任何其他人或機構同意就可以了

根本應該每個黨派推薦的候選人都比照辦理[mm
(獨立候選人因為還找不到人所以不用)

如果現任執政黨還提不出名單那才叫笑話
執政黨耶 還國會過半耶
候選人還是台獨金孫耶
這麼強的候選人
連個可以聽的名單都提不出來喔！
可悲
笑死人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.105.112 (臺灣)
※ 作者: meblessme 2023-06-27 14:05:17
※ 文章代碼(AID): #1acdmVEk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687845919.A.3AE.html
→ brella: 很好阿，狗布林柯文哲政治分贓不意外1F 27.53.115.192 台灣 06/27 14:05
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:06:34
→ meblessme: 選後才找的才叫分贓吧，還不用經過任何人同意2F 223.138.105.112 台灣 06/27 14:07
推 onedayoneman: 看現在精美的內閣4F 42.73.189.224 台灣 06/27 14:07
推 gn7722: 我就問個問題，選後沒照做怎麼辦5F 42.73.146.179 台灣 06/27 14:07
至少如果對方雙方都認可 總是可能先上位磨合看看
沒照做那就要看怎麼保證啊

況且綠營是大黨執政黨，應該能提更好的名單，一樣可以喊國昌法務部長啊
→ gn7722: 是不是政治詐騙？騙票？
有沒有保證任期？
還是當選後照做2個月後換人？6F 42.73.146.179 台灣 06/27 14:07
→ meblessme: 就算沒照做難道就沒詐騙了嗎9F 223.138.105.112 台灣 06/27 14:08
推 DustToDust: 在那叫什麼.jpg10F 61.224.101.104 台灣 06/27 14:08
→ onedayoneman: 賴神說，義務役守基礎設施不是騙鬼?11F 42.73.189.224 台灣 06/27 14:08
→ gn7722: 政見那些都是目標、是願景，你做不到可以有理由
安排人事是完全毫無理由可以沒做到的12F 42.73.146.179 台灣 06/27 14:08
→ onedayoneman: 補助私立大學不是騙票，期約賄選?15F 42.73.189.224 台灣 06/27 14:09
推 Iamidiots: 這種東西算是見光死，因為等同綁死合作空間16F 112.105.47.96 台灣 06/27 14:09
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:09:41
推 ct412133: 又不是簽賣身契18F 125.229.198.128 台灣 06/27 14:09
→ gn7722: 所以你說其他事也可能做不到來護航是不對的19F 42.73.146.179 台灣 06/27 14:09
→ onedayoneman: 有亮點就有幫助，像黃國昌就是21F 42.73.189.224 台灣 06/27 14:10
→ gn7722: 我覺得就是在騙票的假議題22F 42.73.146.179 台灣 06/27 14:11
第一屆就不照做連任不就可以拿來攻擊？
→ meblessme: 不合理畫大餅的不是更詐騙，更何況還有詐騙國家隊的，好意思說別人詐騙？23F 223.138.105.112 台灣 06/27 14:12
推 airvivi: 喔那是不是以後都不能選後安排25F 114.137.43.19 台灣 06/27 14:12
當然可以啊，如果新人選更好，那就叫選後安排啊
→ meblessme: 選後喬位置才是最分贓的26F 223.138.105.112 台灣 06/27 14:13
推 MaMaMoMo: https://i.imgur.com/2FpSpOx.png27F 223.140.227.169 台灣 06/27 14:14
[圖]
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:15:10
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:18:01
→ ryan9527: 連內閣都直接海選，讓媒體輿論洗練一番28F 106.104.151.214 台灣 06/27 14:18
推 inoce: 只有民進黨密室分贓不敢公開29F 101.12.89.61 台灣 06/27 14:20
推 airvivi: 你明明說選後安排就是分贓啊30F 114.137.43.19 台灣 06/27 14:28
好吧，我更正，
更可以更可能更接近政治分贓 但不一定是
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:30:11
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 14:34:16
推 thomaspig: 選前公布很好啊 執政團隊給選民檢驗31F 111.80.92.102 台灣 06/27 14:43
噓 cool10528: 政見跳票都沒事了你在這邊吵內閣跟選前講的不一樣怎麼辦？32F 42.72.204.205 台灣 06/27 14:47
噓 whitezealman: 館長：我就雙標34F 140.116.253.37 台灣 06/27 15:10
噓 lavida: 如果DPP選前組閣還不被嗆到死35F 220.143.177.1 台灣 06/27 15:38
DPP提的出一個能看的，沒問題的名單嗎
※ 編輯: meblessme (223.138.105.112 臺灣), 06/27/2023 15:44:35
--
作者 meblessme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄