作者 bwnzer (只是狗吠火車)標題 Re: [討論] 認真，服貿如果過了，對台灣有啥好處？時間 Wed Jun 28 10:54:39 2023
大家既然都霧裡看花，何不回到制度本質？討論監督條例實質內容
大家都怕工作被搶，你就清楚條列出開放程度，是否有限制大陸人員額度，是否根據不同產
界產生不同配給
如果弊大於利，是否請陸委會移除要要求重啟服貿該網頁，那個毒藥我們不要了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.218 (臺灣)
※ 作者: bwnzer 2023-06-28 10:54:39
※ 文章代碼(AID): #1acw3nHN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687920881.A.457.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 認真，服貿如果過了，對台灣有啥好處？
06-28 10:54 bwnzer
→ aragorn747: 因為當初支共就說了堅持一字不改
你就算監督到有問題又能如何？1F 49.216.173.209 台灣 06/28 10:55
→ iincho: 本來就只能包裹，你可以整批退3F 114.137.167.125 台灣 06/28 10:56
→ aragorn747: 別蠢到信柯的制度制度制度好嗎4F 49.216.173.209 台灣 06/28 10:56
→ iincho: 邱顯智都跟你說逐條審查的是騙你的5F 114.137.167.125 台灣 06/28 10:56
→ DOOT: 這時候哥不林就聽支共的了6F 59.126.75.112 台灣 06/28 10:56
→ rogerlarger: 沒辦法看出什麼好處不如直接無視吧7F 114.137.122.94 台灣 06/28 10:57
→ iincho: 真的有問題應該是一年後可以重談
當年應該是一堆人沒去看服貿的條文8F 114.137.167.125 台灣 06/28 10:57
→ rogerlarger: 重啟服貿的網頁其實傳達的是你不要逼我承認九二共識的話，我連服貿都跟你談10F 114.137.122.94 台灣 06/28 10:58
推 flyclud: 協議是開放雙方市場的，應該看整體而不是只聚焦台灣內部。13F 111.82.2.2 台灣 06/28 10:58
→ iincho: 你們問的東西裡面很多都有解答15F 114.137.167.125 台灣 06/28 10:58
→ meredith001: 中共就不跟你談 不准你改阿16F 36.225.166.13 台灣 06/28 10:58
→ flyclud: 如果要這樣，那cptpp更不用談了17F 111.82.2.2 台灣 06/28 10:59
→ bwnzer: 不相信制式喔，阿萬一哪天被KMT執政，您不就在哭為何當時執政不用監督條例卡住18F 118.231.145.218 台灣 06/28 10:59
→ iincho: 阿共不跟你談有單方終止機制
很多人根本連當年條文都沒去看就在噴，實在是不知道該說什麼20F 114.137.167.125 台灣 06/28 10:59
推 flyclud: 世界上真的沒有一個貿易協定是像ecfa簽這麼爽的。
cptpp開放層面更廣，還不限於服務業，照這思維cptpp更不能進。23F 111.82.2.2 台灣 06/28 11:01
→ iincho: 看來很多人不知道ECFA可以單方面終止27F 114.137.167.125 台灣 06/28 11:03
--