作者 askingts (地獄山貓)
標題 [黑特] 為何賴品妤案子可調取IP(TCP/IP風險管理)
時間 Fri Jun 30 14:21:27 2023


※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 剛才看主流民意板啊
: 看到賴品妤竹科工程師到事情
: 該網友翻法條說通保法11-1條只規定最重本刑三年以上有期徒刑才能聲請法院核發調取票
: 怎麼妨害名譽可以調取IP
: 他忿忿不平,說告訴人是立法委員的關係嗎?
: 底下柯粉推文怒罵法院雙標
: 這部分Red兄很懂,可以問他

通保法又約束不到民間業者

網路服務供應商ISP一定會有每個客戶的上網資料

你是哪一個客戶 在哪個時間點用哪個ip上網 ISP一定會有


台灣檢調要抓人 就是承辦員警發函去ISP要客戶資料


ISP(ex.種花電信、台灣小窄頻)才不會管你啥通保不通保法

有收到檢調的函文 它們就一定會提供給對方

加上台灣ptt又是這種IP外顯機制 就很容易被檢調抓IP



TCP/IP大戰爭早就已經開始

我早在數年前就搬到日本

台灣檢調對國外無管轄權

就算發函給日本ISP,對方也不會鳥你,更不會提供客戶個資給台灣檢調


妨礙名譽、公然汙辱 作好TCP/IP源頭控管就能迴避

比較麻煩的是大案

大案時 台灣檢調發函文給ptt官方 連你帳號當初的註冊資料也會提供給台灣檢調

最近ptt又多了一個帳號認證制

你還要弄個google信箱 等於台灣檢調又多了一個可以調取ip的對象

你如果google信箱還是用手機註冊 它還會給台灣檢調你的台灣手機號碼

google也是針對大案就會給 小案(妨礙名譽、公然汙辱)不會鳥你



總之 自己招子放亮一點

隨時做好個人資安管理 在TCP/IP源頭進行控管

別故意去惹出大案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.254.37.179
※ 作者: askingts 2023-06-30 14:21:27
※ 文章代碼(AID): #1addHfe3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688106089.A.A03.html
※ 編輯: askingts (116.254.37.179), 06/30/2023 14:21:41
DustToDust: 普通人去報案會調得到嗎1F 122.118.110.98 台灣 06/30 14:25
h80733: 我比較好奇,現在廣告狂推的vpn,
真的能防追蹤
嗎?2F 36.224.228.89 台灣 06/30 14:26

鯊魚vpn 這種付費的反而不好 用得人太少
既然人少如果vpn公司願意提供(對方應該不願意) 就很好找到你的資料
所以還是有一定的風險存在
雖然vpn公司應該不會這麼作
vpn講求隱密性 若作出提供客戶個資的行為 若被人揭發 這間vpn公司一定會倒

建議用免費的vpn(日本筑波大學Vpn Gate) 同時間有大量使用者存在
擁有眾多客戶導致log檔太大 加上又在國外
免費vpn也沒啥人力去理你、甚至查你這啥log檔
也許server端根本沒log檔、或保存log檔的期限很短(僅一、兩天)

更何況如果沒有司法互助協議 台灣檢調也沒有辦法拜託國外檢調在那邊幫你查

meredith001: Vpn理論上可以 業者不在台灣的話 而且你要全程都翻牆5F 114.137.186.78 台灣 06/30 14:27
a26893997: 當時民眾黨蔡宜芳在PTT告一堆人都嘛被調IP 柯粉打這個真的笑死人 重點是後來幾乎全部不起訴 我就是其中一個7F 223.138.199.26 台灣 06/30 14:29

明明就可以用TCP/IP源頭風險控管 為何不這麼作?

傻子才用台灣本地ip 時間就是成本

出席地檢署偵查庭難道不用時間? 不用成本?

頻繁司法出庭 煩都煩死你

※ 編輯: askingts (116.254.37.179 日本), 06/30/2023 14:54:11
after1: 所以普通人告妨礙名譽是小案,綠色權貴告妨礙名譽是大案?10F 42.73.203.141 台灣 06/30 15:46

--
作者 askingts 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄