作者
標題 [討論] 其實補助私立大學是有意義的吧？！
時間 Sun Jul 2 00:32:43 2023
標題 [討論] 其實補助私立大學是有意義的吧？！
時間 Sun Jul 2 00:32:43 2023
私立大學雖然有學店 有不念書亂玩的人
但是其實還是很多人拿了私大的文憑
作為求職的門檻
最後靠著努力再做出成績來
這也是各行業人資會以學歷作為敘薪基本
至少英文能力近於零 跟英文能力及格
用起來還是差很多吧
基本的記憶能力跟吸收力
某些領域上私立大學畢業還是勝過非大學畢業的人
我是這樣的感覺
各位可以分享身邊的好壞看看私大的教育究竟幫助大不大
補助私校意義上大不大
（網軍來鬧就免了）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.24.29 (臺灣)
※ 作者: tfct 2023-07-02 00:32:43
※ 文章代碼(AID): #1ae5KjY4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688229165.A.884.html
推 : 你可以在放學時段去各大私校門口，觀察學生的樣子，就知道全面補助私校是否有意義1F 114.42.125.244 台灣 07/02 00:34
推 : 科系要對，3F 123.192.234.78 台灣 07/02 00:35
→ : 現在許多工作最低學歷要求都已經是大學畢了。這樣做可以讓一些家裡真的沒辦法支持私校學費的學生拿到相應的學歷，我是覺得不錯啦。4F 114.140.64.30 台灣 07/02 00:35
噓 : 大學不用錢 不會有非大學畢業的人8F 39.9.101.199 台灣 07/02 00:38
推 : 4%覺得讀私立沒意義 那還投得下讀學店的藍白政客 有問題不是學歷 而是.......呵呵9F 101.9.50.95 台灣 07/02 00:38
→ : 認真說政策沒錯 但是要排富吧12F 123.193.79.204 台灣 07/02 00:39
→ : 說到底就一群已經畢業補助不到的鄉民
在那邊眼紅啦13F 111.252.35.7 台灣 07/02 00:50
在那邊眼紅啦13F 111.252.35.7 台灣 07/02 00:50
→ : 應該補助軟硬體方面才對，你補助人吃吃喝喝及沒了，補助硬體跟上國立大家也都受惠15F 223.137.148.221 台灣 07/02 00:54
推 : 我十年前讀私立頭就覺得沒搞頭了18F 61.230.47.122 台灣 07/02 00:57
--
作者 tfct 的最新發文:
![]()
中國人是不是從小被黨洗腦教育後 從小腦袋都壞掉了 很少看到正常人 如果10幾億人口不是中共統治 舉隨便個獨裁國家都好 像新加坡、北韓 是不是中國人就不會這麼垃圾？ 還是沒差？ 以上看完可使用 Ctr …83F 22推- 31F 8推 6噓
![]()
剛剛看愛爾達重播 中國對巴西 第三局就10:1了 看到一球很扯 巴西對螢光綠頭髮打擊者 揮棒後 軟弱高飛必死球 打者還很嘔的拿球棒往地上敲才跑壘 然後 二壘手站定位後 漏接！ 這到底有多差的水準啊 …202F 86推 27噓![]()
繼上次進大巨蛋看了 對尼加拉瓜的消化試合有點悶之外 對大巨蛋的硬體感受還是挺不錯的 如果想從國際賽一日迷 無聊沒事就進場坐坐（僅限大巨蛋） （動線好走晚入場早離場也出入方便 的話） 該支持哪一隊會比 …461F 334推 8噓- 以往歐洲（+南美）都制霸足球 不太打棒球 所以都會覺得是弱隊 可是現在看起來 好像歐洲強隊變多了 荷蘭、西班牙、義大利、以色列、英國 德國 法國、捷克 再加上澳洲 算是WBC棒球推廣歐洲有成嗎？ …133F 49推 8噓
點此顯示更多發文記錄