回看板
Disp BBS
作者 win8719 (win8719)
標題 Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
時間 Sun Jul  2 15:12:17 2023

※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言：
: 很好 終於有人注意到中國已經不行了
: 但
: 您沒有想到第二層意義
: 經濟面
: 小英這七年爽用ecfa搞的對中貿易依存度高達40趴
其實我很佩服柯粉阿

這個東西都跟你討論了好幾次了

你還可以快洗因為ECFA的關係高達40%

然後跟你說現在35%了你還是可以狂洗40%

早收清單的數據給你

https://imgur.com/z2mgr6t
[圖]

111年對大陸總出口ECFA占比已經降到17%了

數據都給你好多次了為何不認清阿一直洗腦自己幹嗎?

https://tinyurl.com/yxdkzq7s
進出口貿易量 (國情簡介-對外貿易與投資)
[圖]
111年我國主要出口產品中，最大出口項目為電子零組件，出口金額2,001.4億美元，較110年增加16.4%。（圖/外交部提供） 111年我國對外貿易總額9,071.2億美元，較110年增加9.5%，其中出口4,795.2億美元，增加7.4%，進口4,276億美元，增加11.9%，出超519.2億美 ...

 

然後台灣111年總出口4,795.2億美元

所以ECFA大約占總出口4%~5%


: 那我問你 中國已經不行了，你台灣會好嗎？

中國不行喔~台灣會不會好這個還真的不好說

因為台灣終端產品到中國真的很少

所以會不會好真的不好說

還有就是共應鏈在轉移

出口到中國的東西勢必會下降的

降到多少就要看轉移多少了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.8.133 (臺灣)
※ 作者: win8719 2023-07-02 15:12:17
※ 文章代碼(AID): #1aeIDJue (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688281939.A.E28.html
※ 同主題文章:
[討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 14:32 cutbear123
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 14:50 dodomessage
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 15:12 win8719
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 15:13 blargelp
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 16:16 a874622
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 16:36 XX9
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 16:42 a874622
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 16:53 nqj
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 17:28 win8719
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 17:43 HyperPoro
Re: [討論] 中國已經不行了 別再幻想
07-02 17:47 permoon
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:16:17
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:17:28
噓 peterturtle: 你講的兩個數據都跟他們講的35%沒關係1F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:18
沒關係他說ECFA搞的對中貿易40%

所以那裡沒關係?

推 dodomessage: 其實有時候看到有一句
就知道這文章有沒有看的意義了
每次起手式都是先給人貼標籤
然後再講一些跟其他專家不同的論述開起來引用了圖表
但深究的話 你會覺得哪裡怪怪的
真的很有趣3F 1.160.71.35 台灣 07/02 15:18
→ win8719: 其他專家?那個專家?10F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:19
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:20:50
推 dodomessage: 嗯 一樓說對了 而且你看成長率 當
真是可怕啊 民
進黨真的有心要轉移對陸的依賴嗎？ 樓主誒「您要
不要先監督一下民進黨？」不然您很難幫他們辯護
喔11F 1.160.71.35 台灣 07/02 15:20
要看啥成長度從以前就看貿易占比了~何時變看成長度了?

不然你40%怎來的?

還有你到底懂不懂啥叫依賴阿

現在全世界都說半導體在依賴台灣

所以出口過去的半導體居多到底誰在依賴誰啊?

還有出口過去的都是陸商買的在來說依賴吧

別人下單送過去的東西又不是當地買的說對中國依賴?

推 chunglee: 我剛查新聞可能是因為有篇柯說ECFA的依存度39%快40%，所以柯粉聽CF的話認為是40%18F 116.241.1.47 台灣 07/02 15:20
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:23:16
→ SuckCopy: 聽懂人話何必成為檳榔粉呢?21F 1.200.168.91 台灣 07/02 15:21
→ peterturtle: 35%是 對中出口/總出口
這是他們講的
17%是 ECFA/對中出口
6%是 ECFA/總出口
這是你講的，真算起來 6%/35%=17%22F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:22
哀你到底在說啥阿 35%是今年112年的出口

17%是111年對中出口所占的

5%是台灣對所以出口ECFA占的

你到底在亂算啥..

推 jackie0414: 這麼厲害怎麼當藍白粉？根本就是互斥的啊27F 42.75.151.242 台灣 07/02 15:22
→ peterturtle: 你提的數據剛好印證了他們的說法
你是真的會看表還是假的會看表？29F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:22
然後我回的數據是回這個文~就只有回一個就是這個回文作者跟他門講的有啥關係?

※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:25:16
推 dodomessage: 樓上 太粗暴了 可能他眼中 只有中
國 而台灣產品
只有出口一個地方就是中國。所以才這樣算31F 1.160.71.35 台灣 07/02 15:25
你在說啥阿你可以解釋一下嗎?

→ peterturtle: 不是數字湊一湊不一樣就好了耶，數字後面都有代表意義的35F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:25
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:26:05
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:26:55
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:27:23
→ peterturtle: …為什麼你有那個臉能把我講的內容一模一樣的重複一遍然後理直氣壯說我亂講37F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:27
你到底在說啥?可以解釋一下嗎?
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:27:55
推 ween0717: 都算給你們看了還看不懂？你們是國小都沒畢業啊？40F 223.141.18.180 台灣 07/02 15:28
→ win8719: 我都不知道你的6%/35%=17% <<這個怎來的42F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:29
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:32:29
推 drea: 太粗暴了,柯布林的臉都快被打爛了43F 61.224.140.44 台灣 07/02 15:32
→ peterturtle: …我就講一次，聽不懂我就當你是根本思考的只是堵藍跳針造謠游擊隊的一員：出口中國依賴度=中國出口貿易額/台灣總出口貿易額，ECFA佔中國出口比=ECFA出口貿易額/中國出口貿易額，ECFA佔台灣出口比例=ECFA出口貿易額/台灣總出口貿易額，剩下是國中代數你自己算。44F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:33
...所以我那裡算錯你直接指明好嗎我快要笑死

然後出口到中國並不代表對中國依賴

因為蘋果 NV都會出口到中國組裝

你說到現在還沒說你到底要說啥

聽不懂你的你有沒有想過不是別人思考有問題是你表達有問題?
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:35:50
→ peterturtle: 拿筆出來動動筆告訴我已知x/y與x/z要怎麼算y/z，除非你國中沒畢業不然這應該是個有受台灣國教的人就會算。52F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:36
→ win8719: 你到底要表達啥阿
我到底哪裡算錯啊
我不知道你要教我啥ㄟ55F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:36
推 ganglia01: http://i.imgur.com/o52x7ld.jpg58F 39.9.229.35 台灣 07/02 15:36
[圖]
→ peterturtle: 你 沒 算 錯 啊幹，只是你算對了也證明他們是對的59F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:37
→ win8719: https://imgur.com/a/VmOIIoF
證明誰是對的?
原po是說因ecfa關係小英依賴出口占比40%~但是ecfa真正影響的只有17%~就是總出口的5%61F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:38
[圖]
→ peterturtle: 人家講「一男一女平均一顆睪丸」，你講「男的兩顆女的沒有哪有人是一顆睪丸」能證明對方講錯嗎？66F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:39
→ win8719: 你到底在比喻啥..
你看不懂我回原po那句嗎?69F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:39
→ xlymz: 你要臭誰我沒意見，可以先解釋之前臭ECFA然後執政後延用七年的執政黨怎麼回事嗎？71F 42.79.147.95 台灣 07/02 15:40
→ win8719: 因為早收好用阿
就這樣簡單
https://imgur.com/siIDbi5
然後如果真的要說依賴因該看的的是下單的付錢的老闆73F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:41
[圖]
→ xlymz: 一直質疑在野但台灣最大的那個就給你直接跳過了78F 42.79.147.95 台灣 07/02 15:42
→ win8719: 我要跳過啥
我就真接說早收好用阿80F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:43
→ peterturtle: 你去掉ECFA占比就不是35%是29%了因為ECFA變多這點他也沒講錯，或是說其實82F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:43
→ win8719: 還有我一質疑在野又如何84F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:43
→ peterturtle: 不用ECFA也佔了30%85F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:43
→ win8719: 他是說因為ecfa所以占比40%
你到底要跟我辯啥?86F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:43
→ peterturtle: (扯嘴角) 那就本來是34%變40%88F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:44
→ win8719: ...
112年就是占比35%..
你到底如何34%變40%
你到底在說啥
112年對中總出口就是35%89F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:44
→ peterturtle: 辯他的數據沒甚麼錯啊，你後面要解讀那與ECFA無關，是小英政府本來對中出口就已經那麼多無所謂，但他的數據沒什麼問題。94F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:46
→ win8719: 他數據就是錯112年35% 111年38%
還有就真的沒關係~因為ecfa能影響的就是對中出口的17%98F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:47
→ peterturtle: 好吧現在35%就35%，用你的話來說，你有沒有考慮到對方沒聽懂是你解釋不清101F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:48
→ win8719: 他說的是ecfa對整體影響103F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:48
→ peterturtle: 的問題104F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:48
→ win8719: 數字在那裡~你也說我沒算錯105F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:48
推 hgt: 不是壓，ECFA這麼厲害，可以懲罰台灣，那中國106F 123.195.125.232 台灣 07/02 15:48
→ win8719: 是我解釋不清?107F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:49
→ peterturtle: 38%差個2%四捨五入我也可能會講40%108F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:49
→ win8719: 推文一堆看的懂109F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:49
→ hgt: 趕快斷壓!!!!  到底等啥我就不懂!!!110F 123.195.125.232 台灣 07/02 15:49
→ win8719: 數字就數字~38%就38%沒有啥叫四捨五入
照你的標準現在也可以40%111F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:49
→ hgt: 整天靠北中國ECFA好可怕會讓台灣死!!113F 123.195.125.232 台灣 07/02 15:50
→ xlymz: 因為執政做出來的才能實際看到，在野提出的只能畫餅，要質疑在野這餅畫的爛先解釋這幾年執政下ECFA存續跟對中貿易量，如果執政認為ECFA有存在必要且對中需貿易，那你打在野這論點就很沒說服力114F 42.79.147.95 台灣 07/02 15:50
在野提出來畫餅請先思考這餅實現可能行~不是畫就要接受

還有現在是說早收需要可沒說服貿需要喔

你門現在就想包起來說不是嘛~但是現在要討論的是服貿

謝謝喔~

→ hgt: 怎麼不一刀斃命???  玩具刀是不是壓119F 123.195.125.232 台灣 07/02 15:50
※ 編輯: win8719 (114.44.8.133 臺灣), 07/02/2023 15:52:37
→ xlymz: 講難聽點，就掌權者的說客120F 42.79.147.95 台灣 07/02 15:50
→ hgt: ECFA很有必要很好用，但中共都不用!!  笑死整天胡說八道領的到900嗎??  難怪整天靠北
林非凡領九萬!!!  可憐!!!121F 123.195.125.232 台灣 07/02 15:51
→ peterturtle: …你的38%不也是四捨五入來的，我經常拿1/20當最小單位而已。如果是單講ECFA貿易額就會說ECFA佔總出口了，不會提中國貿易額124F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:52
→ win8719: https://imgur.com/NmyEjcq
38%誰跟你四捨五入~我只是沒打小數點後面你要精準就38.8
誰跟你說題ecfa就不會提中國貿易額阿..就連政府網站的資料都貼給你占多少了..
你是沒看到我貼的那張早收清單數據嗎..ecfa就跟中國相關說不提中國你在說啥128F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:53
[圖]
→ peterturtle: 抱歉我沒想到你是向下取整… 一般38.8%取整會說39%吧這點蚊子肉你也要避重就輕喔！(翻桌135F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:57
→ win8719: 誰跟你一般會說39阿
我只是沒把小數點打出來
你的一般都跟人不同
你連四捨五入都可以拿出來護航了..138F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:57
→ peterturtle: 給我去跟國小課本百分比章節道歉142F 115.165.192.241 台灣 07/02 15:59
→ win8719: 要道歉啥
你老師沒教你~看到第幾位嗎
去跟國小課本道歉143F 114.44.8.133 台灣 07/02 15:59
→ peterturtle: 幹，你去翻到哪本課本教小孩畫圓餅圖取x位不是用四捨五入的我就跟你道歉146F 115.165.192.241 台灣 07/02 16:01
→ win8719: 這是原餅圖嗎?
我貼的叫數據148F 114.44.8.133 台灣 07/02 16:02

--
作者 win8719 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄