回看板
Disp BBS
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
時間 Sun Jul  2 21:55:40 2023

※ 引述《mikiup0321 (龍霸)》之銘言：
: 其實我比較關心的是。
: 到底當年太陽花學運的支持者
: 當年是反服貿的多？
: 還是反黑箱的多？

很簡單的邏輯

帶頭反服貿的衝組意外成功佔領立法院之後

自己內部開會決定後對外宣布是定調『反黑箱』『退回重審』

這就說明了連當時的他們都認為支持『反黑箱』的人比較多

所以才用這個口號希望更能引起社會共鳴

九年後出來推翻自己然後去怪一個從頭到尾都沒變的人背離了年輕人

這真的很屌....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.198.243 (臺灣)
※ 作者: fatdoghusky 2023-07-02 21:55:40
※ 文章代碼(AID): #1aeO7U_H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688306142.A.FD1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-01 20:26 asassbulu
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 21:35 mikiup0321
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 21:55 fatdoghusky
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 22:08 HyperPoro
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿
07-02 23:03 fatdoghusky
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理
07-02 23:16 hyperbrand00
推 kenyeh001: 洗記憶呀 嘻嘻1F 220.129.54.224 台灣 07/02 21:56
推 freeclouds: 它們不是反服貿 只是反中而已
不然跟美國談服貿 他們會反嗎
它們其實沒喊出來的 是反中不是反服貿2F 1.200.97.189 台灣 07/02 21:56

沒錯啊 最核心的是反中&反國民黨

但講這個更不能引起社會共鳴所以才改成反黑箱

反正手段跟目的不衝突阿
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.198.243 臺灣), 07/02/2023 21:57:59
推 FrankCastle: https://imgur.com/hdQZam9.gif5F 223.138.31.172 台灣 07/02 22:00
推 darkholy: 在民進黨信徒心裡，黨為了達成目的，欺騙社會大眾都是正確的
奪權是目的，欺騙是手段，這完全符合我當年對318學亂的判斷6F 223.138.48.138 台灣 07/02 22:01
推 whitehumor: 該怎麼說呢 我其實沒有很討厭賴… 我比較討厭的是這些媒體 側翼護航的態度 前幾天看三立政論一個策略長？說”補助私立是因為政府稅收增加回饋給學生 政府很有錢”完全就是原話真的很魔幻 一直以為這是一個網路梗而已10F 69.1.192.81 美國 07/02 22:07
推 victorly: 他們真的要到處說反黑箱只是要騙百姓16F 27.52.156.72 台灣 07/02 22:08
→ Sinreigensou: 你這樣不講清楚誰懂啊17F 49.216.167.86 台灣 07/02 22:12
推 polestar0505: 哥布林真當大家金魚腦18F 223.136.123.196 台灣 07/02 22:12

--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄