回看板
Disp BBS
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
時間 Mon Jul  3 11:08:25 2023

金小刀就是異世界轉生主角。

你說他超級聰明嗎？
沒有。但土著都是沒見識的智障。
因此男主講一些邏輯正常的話，就被捧成天才。



爭第二，根本常識等級。

萬一第三。國民黨正式新黨化。甚至比新黨還慘。
以前的新黨，就在深藍深紅這邊存活。國民黨還不見得會去搶這塊。

但柯文哲是連深藍都要。國民黨要是第三，未來地位大概介於等於今天的新黨跟統畜黨之間。




至於柯文哲，也是爭第二的策略啊。
有機會撿到第一再來調整、先保二。

不然不會敢提服貿啊。
提服貿絕對不可能選上總統。
但卻可以把深藍、馬粉的票吸過來。

這就是拚老二、衝立委盤的打法。



所以不要覺得說怎麼會有人只想爭第二啦。
藍白現在都在爭啊。



同場加碼：陳時中團隊後期也在拼第二啊。

大造勢，這是催基本盤投票的招。
辯論不講政策講感性小故事，這也是催基本盤的招。


陳時中那麼難選，
其實很大原因是姚文智第三，組織散了。




簡單來說，藍綠白都一樣，

第一名=勝
第二名=敗而不潰
第三名=無量下跌

※ 引述《asukaseen (微笑炸彈)》之銘言：
: 汝提
: 金小刀入局後
: 越來越有這種感覺
: 國民黨從一開始的非綠大聯盟
: 改變方針就是要拉柯下來
: 也不管主要敵人是第一名的賴了
: 第三名就是要拉著第二名一起下去
: 這就是百年大黨的尊嚴嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.168 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-07-03 11:08:25
※ 文章代碼(AID): #1aeZkhDC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688353707.A.34C.html
※ 同主題文章:
[討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 08:06 asukaseen
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 08:33 devidevi
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 08:49 permoon
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 09:02 tontontonni
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 10:55 sunyeah
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 11:08 blargelp
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 12:16 wolf30141
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 12:28 SatoTakuma
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 12:32 skywalker21
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯
07-03 12:51 tontontonni
噓 kenclyde: 連戰那時候第三也沒怎樣~有變新黨?1F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:11
推 twoquarters: 連戰有黨產 現在可沒黨產
宋楚瑜有興票案把柄在國民黨手上
柯文哲可沒有2F 223.137.195.34 台灣 07/03 11:11
推 Mithra: 連戰後出了馬英九5F 42.77.68.214 台灣 07/03 11:12
→ twoquarters: 套句鄉民最愛說的 時空環境不同了
這一戰變老三 國民黨就會被柯裂解了6F 223.137.195.34 台灣 07/03 11:12
推 lazycat5: 所以KMT目標是當老三嗎？
反綠反到犧牲KMT?8F 114.136.165.179 台灣 07/03 11:13
→ Mithra: 蔣萬安也不錯但吸票能力明顯不如馬10F 42.77.68.214 台灣 07/03 11:13
噓 a000000000: 就真的輸在黨產  現在K黨中央連地方11F 76.132.63.174 美國 07/03 11:13
→ kenclyde: 這八年國民黨沒黨產~還不是縣市長大贏12F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:13
→ a000000000: 勢力都控制不到惹
K黨縣市長大贏的原因是柯糞黨沒幾隻能打13F 76.132.63.174 美國 07/03 11:13
→ kenclyde: 以前民進黨也沒黨產~還不是回血了16F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:14
→ a000000000: 地方勢力靠錢跟票  K黨都沒惹
柯糞黨阿北還有票17F 76.132.63.174 美國 07/03 11:14
→ luke72: 蔣草包不錯？？？？19F 114.136.20.224 台灣 07/03 11:16
→ kenclyde: 講萬安這八年也很難獲得中央資源
其邁直接把萬安壓在地上磨擦
其邁在副院長時吃到社區感染零紅利20F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:17
推 yling5518: 光掛kmt去參選，15%以上鐵票不香？掛民眾黨有幾%？想也知道民眾黨能贏大都靠棄保而已啦23F 123.192.177.224 台灣 07/03 11:19
→ kenclyde: 回到高雄後,社區感染數又很低
期待萬安中興的可以滾了26F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:19
推 MVPGGYY: 台北是首都，底就先打好幾十年，不用特別吃中央資源就能了
光是那個地方稅收結構就能讓北市府不缺資源了28F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:21
→ kenclyde: 台北市要建設的話需不需要中央?32F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:23
→ MVPGGYY: 先去了解地方政府主要收入來源是什麼稅就知道了33F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:23
→ kenclyde: 還記得前瞻第一期中央說台北捷運已經
差不多了35F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:24
→ MVPGGYY: 前瞻本來就不是給台北這種地方的37F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:24
→ kenclyde: 大建設還是要中央支援38F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:25
→ MVPGGYY: 台北如果還要再新蓋捷運線，問題也不會是出在錢這方面39F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:25
→ kenclyde: 萬安接下來還是承平比較多~沒甚麼亮點41F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:25
→ MVPGGYY: 因為台北的底早就打好了啊，本來接手的就是承平，換誰來也快沒地方蓋東西了42F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:27
→ kenclyde: 所以萬安也想不出還可以蓋甚麼
就算提出來各種問題都有44F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:27
→ MVPGGYY: 鐵路地下化，主要捷運線早就蓋好了，高教科研也都本來就設在那46F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:28
→ kenclyde: 我實在想不出萬安出來選總統會有啥優勢48F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:28
→ MVPGGYY: 就新鮮感啊，換人做做看這句還是很行的通的
現代人被快速資訊傳播都養大慾望了，稍微不舒服就覺得對不起他，很容易換人的49F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:29
→ kenclyde: 我覺得還好~四大公投都可以逆轉了
只要其邁沒出大差錯~其實很難翻盤53F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:32
推 MVPGGYY: 要看時空背景啦，四大公投那時的背景還不錯，但背景不會永遠一樣55F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:33
→ kenclyde: 也許吧~時空也是因素~但就現在而言
很難說萬安有贏面57F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:34
→ MVPGGYY: 當然，四大公投時如果股市是跌勢，結果可能就完全不一樣了59F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:35
→ kenclyde: 最近高雄推公幼不論人數都延長公托61F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:35
→ MVPGGYY: 萬安要選也是7、8年後的事了62F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:35
→ kenclyde: 連我老婆不投綠的都考慮投他63F 220.142.80.231 台灣 07/03 11:36
→ MVPGGYY: 那個時侯的事我還真不敢預測
現在都嘛流行1年就大風吹，7、8年後太遙遠了64F 220.142.15.239 台灣 07/03 11:36

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄