作者
標題 [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？
時間 Mon Jul 3 15:33:12 2023
標題 [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？
時間 Mon Jul 3 15:33:12 2023
我發現有些人把居住正義的意義搞錯
好像有些人不准有自己超過一間以上的房
後來我去查了一下居住正義的敘述
http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/live.pdf
另外還有居住正義2.0
https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866
![[圖]](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理
我都沒有看到如此定義耶
請問是哪個智力弱勢團體會認為房子數多不能要求居住正義？
相反的
如果他們自己都要求居住正義要求改革稅制
讓他們房屋稅的負擔加重
不是更難能可貴嗎
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.246 (臺灣)
※ 作者: CenaC 2023-07-03 15:33:12
※ 文章代碼(AID): #1aedcwJm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688369594.A.4F0.html
※ 同主題文章:
[討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？
07-03 15:33
07-03 15:40
07-03 15:51
07-03 16:40
07-03 17:23
07-03 17:44
07-03 17:52
→ Supasizeit …
推 : 有富人鼓勵抽富人稅 台派邏輯會說怎不捐2F 36.22.5.0 中國 07/03 15:34
推 : 只會喊口號啊 哪些要改革都不知道3F 223.137.153.60 台灣 07/03 15:34
推 : 跟低能塔綠班討論邏輯幹嘛，民進黨叫他們吃屎他們也會吃4F 180.217.232.132 台灣 07/03 15:35
→ : 連社運標題都能改，不要對他們苛求太多了。6F 42.72.142.107 台灣 07/03 15:35
→ : 問題是居住正義好像是蔡蔡子喊的耶@@！8F 101.8.12.52 台灣 07/03 15:36
噓 : 還等甚麼10F 118.231.167.16 台灣 07/03 15:37
→ : 囤房星君出來抗議居住不正義11F 1.162.19.13 台灣 07/03 15:38
→ : 低端白粉連房子都沒有當然覺得有二戶以上就是罪惡，柯憐他們好嗎12F 61.223.13.228 台灣 07/03 15:39
推 : 綠腦快出來洗記憶蔡英文喊七年的居住正義只是騙票手段阿
大家心知肚明房價不會掉阿14F 103.229.16.4 台灣 07/03 15:39
大家心知肚明房價不會掉阿14F 103.229.16.4 台灣 07/03 15:39
推 : 會支持民進黨的 不要太要求 不然怎麼都低學歷17F 111.249.202.39 台灣 07/03 15:41
噓 : 沒說不準有多的房吧，是說房子要賣時不要賣高價阿，要讓年輕人買得起阿，先從自家房子開始降價不好嗎19F 101.9.131.126 台灣 07/03 15:41
→ : 還看到說什麼要支持居住正義要先把房產先全部賣掉的奇葩言論22F 111.249.202.39 台灣 07/03 15:42
噓 : 你不是很期待這群低端支持的柯柯當選24F 118.168.163.120 台灣 07/03 15:44
→ : 支持大小姐便宜賣房展現居住正義決心不要懷疑政府XX的決心！
不然菜菜子喊的口號要國昌賣房負責吃是什麼鬼邏輯？26F 101.8.12.52 台灣 07/03 15:49
不然菜菜子喊的口號要國昌賣房負責吃是什麼鬼邏輯？26F 101.8.12.52 台灣 07/03 15:49
推 : 誰都不要低價賣，那房價怎麼降，囤房稅？轉嫁到買主跟租客身上就好啦，有什麼損失嗎？30F 101.9.131.126 台灣 07/03 15:53
→ : 吱蟑：手段啦33F 27.240.177.213 台灣 07/03 15:55
--