Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統??? - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???
時間 Wed Jul 5 20:22:46 2023

柯當總統不是門面問題
是執政黨立委可能只有10席

1998立委選舉
225席民進黨拿70席 31%

2000年總統大選
阿扁 39.3%當選
成為第一次政黨輪替
同時也是史上最弱勢執政黨

2001立委選舉(以前三年一任)
225席民進黨拿87席 38.7%
當時秋得不得了XDDD

如果明年
民眾黨拿下總統
民眾黨立委預估給你最佳結果好了
不分區8~10 區域0~2
總計8~12席
這樣最好最好也才拿12席
合理預估是10席
總席次113
才佔8.9%
連一成都沒有

換句話說
只要藍綠兩個在野黨聯手就能封殺所有執政黨提案
因為這可是91% vs 9%的超巨大差距
用以前的笑話就是給民眾黨立委兩手兩腳都各算一票這樣一人算四票
投出來也不會贏

所以我們難以想像一個民主國家
怎麼會搞到執政黨在國會只有10%的局面????
當年亂修憲的那些人是不是該出來下跪?????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.133 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2023-07-05 20:22:46
※ 文章代碼(AID): #1afM2O1n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688559768.A.071.html

※ 同主題文章:

[討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 19:41 jacklyl

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 20:22 Tosca

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 20:44 gve50714

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 20:58 freddy50301

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 22:11 lute

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 22:16 linchadwick

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 23:18 Eliad

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-05 23:19 affluent

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-06 00:10 damnyou

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-06 06:32 breathair

Re: [討論] 欸不會吧真的要讓柯文哲這種人當總統???

07-06 08:13 tzujan

※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:23:34

噓 safeandsound: ？？？1F 42.72.33.22 台灣 07/05 20:23

※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:23:55

推 stocktonty: 去問林義雄啊把立委搞成比縣市長還大2F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:24

快笑死
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:24:27

→ cuteSquirrel: 亂修的有些也作古了　ＸＤ3F 114.37.202.55 台灣 07/05 20:24

→ ryan9527: 反著看，藍綠這麼有陸軍的席次優勢，卻還拿不下總統，問題在哪4F 122.100.71.121 台灣 07/05 20:25

推 hmnc: 2001年民進黨87席已經是國會最大黨了6F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:25

→ ssiou: 這是多黨制問題，成熟民主國家會走兩黨制7F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:25

→ hmnc: 那一屆國民黨67席親民黨46席分居二三名8F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:26

→ ssiou: 2001有225席立委，國民黨123席，你再查一下9F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:26

推 rwhung: 這個一定要組聯合內閣10F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:26

→ hmnc: 該屆加上首次參選的台聯13席泛綠達到100席11F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:26

→ ssiou: 小雞需要學習但google再發言好嗎12F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:26

推 chong17: 台灣適合內閣制13F 180.217.133.227 台灣 07/05 20:27

→ hmnc: 國民黨123席是1998年選的那屆14F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:27

→ cplzgr: 哪有差，中央資源照樣可以幹啊..沒做事=不找事做，還有人幫忙扛擋改革多好15F 114.47.36.207 台灣 07/05 20:27

→ ssiou: https://imgur.com/wdr9IRt.jpg17F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:27

→ ryan9527: 美國也是有2黨以上，ss大在說什麼？18F 122.100.71.121 台灣 07/05 20:27

推 aimlin: 多數黨組閣，柯p管國防外交19F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:27

→ undearstand: 藍綠聯手連罷免總統都可以提案喔20F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:28

→ stocktonty: 這樣也不錯啊沒看過這種戲碼21F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:28

→ hmnc: 2001年態勢民+台100席 VS. 國+親113席22F 36.236.2.149 台灣 07/05 20:28

→ pkpk23456: 證明民進黨專產垃圾啊！把台灣民主玩爛23F 42.76.70.49 台灣 07/05 20:29

→ ssiou: 應該說兩大黨，語意不夠清楚24F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:29

→ stocktonty: 賭爛票勝選看看可以把台灣帶去哪25F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:29

→ ssiou: 國親你不能分開算吧26F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:29

推 aimlin: 行政院長可以是國民黨籍27F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:30

→ stlinman: 你看看藍綠敢提"倒閣案"嗎?28F 150.116.129.113 台灣 07/05 20:30

台灣憲法設計國會最多只能倒閣
很難罷免總統因為要內患罪之類的重罪才能提
但倒閣後就要解散國會重選
快笑死白忙一場
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:31:42

推 spa41260: 不影響執政，柯當台北市長，議會一席都沒有還是能夠執政29F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:31

→ ssiou: 國民黨行政院長？你查一下毛治國烙跑31F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:31

→ aimlin: 柯當選一定是藍白內閣32F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:31

推 rwhung: 不用倒閣啊，把法案卡死就一事無成了33F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:31

推 Aidrux: 絕對多數有什麼好不敢的？34F 223.136.250.112 台灣 07/05 20:31

→ ssiou: 台北市長有形政權，局處首長不用議會同意35F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:31

→ aimlin: 不然被藍綠國會就搞癱了根本無法做事36F 111.83.169.132 台灣 07/05 20:32

→ ssiou: 跟中央制度完全不同吧，你再想想？37F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:32

→ spa41260: 行政院長也不用立法院同意啊
又不是像以前任命閣員要國會同意38F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:32

推 rwhung: 反正柯粉就想讓柯上位，沒在想這種事40F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:33

推 stlinman: 不敢提倒閣行政院還不是能照樣運作?41F 150.116.129.113 台灣 07/05 20:33

→ rwhung: 柯可以自己提自己的，然後當四年看守內閣42F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:34

推 stocktonty: 好像也蠻有趣的等著看戲w43F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:34

推 Beanoodle: 笑死，那要不要修憲台灣只能藍綠選總統算了阿ww44F 27.247.35.71 台灣 07/05 20:34

→ undearstand: 別鬧惹現在就已經快逼死藍營惹怎麼46F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:35

→ ssiou: 憲法第55條：立法院對行政院長的同意權47F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:35

→ rwhung: 反正柯必須組成過半內閣，不然四年什麼事都難做48F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:35

→ undearstand: 麼可能藍白內閣一定還要拉綠進來恐怖平衡的50F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:35

→ ssiou: 看一下，然後思考一下小黨執政的風險52F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:35

→ rwhung: 如果藍白沒過半，那只能找綠的組53F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:36

推 lyonjoe: 可以不用看到10億詐騙整修費不好嗎？54F 42.72.163.49 台灣 07/05 20:36

→ ssiou: 柯文哲要能做事勢必需要一個藍營的行政院長55F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:36

其實你們想想就會發現郭台銘當選更刺激
因為等於沒有執政黨XDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:36:57

推 spa41260: 沒有同意權了，早就修掉了56F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:36

→ rwhung: 綠的不可能進去你的藍白內閣啊57F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:36

推 MVPGGYY: 台灣的制度下，內閣是要去幫忙總統坦的，所以當年唐飛當院長才會很早掛掉58F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:36

→ stocktonty: 管中閔啊八卦人氣王60F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:37

→ ssiou: 然後一個藍營的行政院長去任命黃國昌？61F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:37

推 adachitaeko: 想起再怎麼野蠻的廣告62F 219.85.183.113 台灣 07/05 20:37

→ ssiou: 這個太難想像了吧63F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:37

→ MVPGGYY: 等於總統聲望低或中央出事時，內閣就是被炮的坦隊第一線64F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:37

→ stocktonty: 台灣現在刁民奧客巨嬰這麼多刺激副本66F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:37

→ spa41260: 1997憲法增修條文已經把行政院長的人事任命需由立法院同意給修掉了67F 114.45.176.111 台灣 07/05 20:38

→ rwhung: 柯講的聯合內閣就是個政治笑話69F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:38

→ littlejackbr: 想太多，不可能所有法案都被藍綠同時杯葛好嗎70F 101.12.17.209 台灣 07/05 20:38

→ vicklin: 政局不穩的經濟風險不知道要幾個10億72F 1.171.200.63 台灣 07/05 20:38

→ undearstand: 國會藍白過半也要找綠的組北市府以73F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:38

→ ssiou: 郭台銘當選跟柯文哲類似，確實是這樣74F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:38

→ undearstand: 前應該也是這樣吧75F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:38

推 silentence: 去也只是被當狗而已看看世大運後面策劃的76F 49.216.222.240 台灣 07/05 20:38

→ rwhung: 綠的不可能和你組啊78F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:38

噓 agong: cf不鳥北巿議會決議現cf同樣不鳥立院決議79F 111.71.214.66 台灣 07/05 20:39

→ silentence: 哪個被收割光有出來叫？80F 49.216.222.240 台灣 07/05 20:39

→ MVPGGYY: 自己去想想為什麼當年唐飛當院長很快被換掉就知道了，因為只要不同黨，雙方都不想幫對方承擔政治責任81F 39.15.3.78 台灣 07/05 20:39

→ littlejackbr: 對藍有利的就去找闌尾，對綠有利的去找綠委，彈性立法院更有搞頭84F 101.12.17.209 台灣 07/05 20:39

→ rwhung: 綠色要進藍白內閣，綠一定要進的人脫黨啊86F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:39

推 stocktonty: 仇綠黨怎麼可以找綠共當閣員傻了嗎87F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:40

→ ssiou: 剛剛我說的是錯的88F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:40

→ stocktonty: 重演阿扁當年小孩開大車89F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:40

當年民進黨好歹國會拿了三成在當執政黨
柯文哲可是準備要當一成執政黨
怕~~~~

→ rwhung: 就像當初賴幸媛去馬內閣一樣90F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:40

→ ssiou: 找綠的一定會有反對聲浪，當時阿扁就這樣91F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:41

→ undearstand: @rwhung 不會這樣的政客不會像本板92F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:41

→ rwhung: 親綠進去，綠色不會把你當綠的看93F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:41

→ undearstand: 板友這樣壁壘分明94F 61.224.109.89 台灣 07/05 20:41

※ 編輯: Tosca (114.27.168.133 臺灣), 07/05/2023 20:41:50

→ ssiou: 阿扁空有理想，但黨內不支持95F 111.241.113.37 台灣 07/05 20:42

→ stocktonty: 綠共任何一個權都不能給才是正解96F 116.89.134.54 台灣 07/05 20:42

→ rwhung: 唐飛進去是脫黨、賴幸媛進去也是脫黨
你進去藍白內閣，綠色絕對不背書97F 114.39.88.78 台灣 07/05 20:42

推 Camderela: 蠻有趣的阿，讓他選上就知道會如何了99F 1.200.31.174 台灣 07/05 20:43

→ rwhung: 只會讓你過預算案和爭議不大法案
DPP不要卡死預算，人民就不會反應
台灣的下場？？現在你是有多慘啊
說來聽聽好嗎270F 114.39.88.78 台灣 07/05 21:19

噓 tenshouw: http://i.imgur.com/KOULRgM.jpg274F 42.77.35.89 台灣 07/05 21:20

推 BIGT: 有差嗎讓民進黨全面執政全面亂搞有比較好嗎275F 114.44.136.119 台灣 07/05 21:23

作者 Tosca 的最新發文:

+13 Re: [討論] 增加醫生只要增加入取人數不用波波吧？ - HatePolitics 板

作者: Tosca 203.75.79.40 (台灣) 2024-11-16 09:51:04

73F 13推
+8 [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?! - HatePolitics 板

作者: Tosca 203.75.79.40 (台灣) 2024-11-14 15:35:02

20F 8推
+40 Re: [新聞] 國土署表態：新青安2026年7月截止 - home-sale 板

作者: Tosca 203.75.79.40 (台灣) 2024-11-13 17:00:17

日本是全貸 35年無寬限期台灣是貸八成 40年五年寬限期所以其實可以想成台灣就是把日本不用自備款的部分換算成五年寬限期給你目的都是降低購屋難度阿伯我是猜新青安退場後大概會推出一個類似 …

160F 44推 4噓
+13 [討論] 所有的電影都是紀錄片XD - movie 板

作者: Tosca 203.75.79.40 (台灣) 2024-11-12 18:44:49

36F 15推 2噓
+40 Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 - home-sale 板

作者: Tosca 203.75.79.40 (台灣) 2024-11-12 11:00:54

等繼承的最大問題是台灣人活太久內政部今（23）日公布「112年簡易生命表」及「第十一次（民國108-110年）國民生命表」。112年國人的平均壽命為80.23歲，其中男性76.94歲、女性83 …

183F 44推 4噓

點此顯示更多發文記錄