回看板
Disp BBS
作者 bluehttp (公鯊小)
標題 [新聞] 民進黨議員稱國軍抗彈板無效　國防部：若
時間 Fri Jul  7 12:47:26 2023


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://bccnews.com.tw/archives/457196
民進黨議員稱國軍抗彈板無效　國防部：若為軍品追法律責任 - 中廣新聞網
[圖]
民進黨新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作，公布實測國軍抗彈板影片，結果顯示公發抗彈板未能保護軍人生命；國防部回應， ...

 

2.新聞來源︰

中廣新聞

3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

民進黨議員稱國軍抗彈板無效　國防部：若為軍品追法律責任

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

民進黨新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作，公布實測國軍抗彈板
影片，結果顯示公發抗彈板未能保護軍人生命；國防部回應，抗彈板屬管制軍品，若經查
證確屬國軍軍品，將依法追究法律責任。


林秉宥6日在臉書發文指稱，「國軍公發抗彈板測試計畫」由多位關心台灣國防的人士共
同完成。國軍抗彈板的表現基本上與規格相符，但這個規格的產品並不能有效保護士兵。
從測試影片中可見，在子彈正面打擊下，抗彈板呈現「近乎穿透」。


林秉宥提到，拍攝這支影片不容易，從測試彈藥、槍枝、拍攝器材及地點等，耗費很多心
力，是在民間有限經費與能力所及的範圍，盡力做到的內容，目的不是打擊國軍士氣，而
是知道不教而戰謂之殺，不裝而戰亦如是。


由於「山姆小叔Gun&Fun」影片秀出該塊抗彈板為國軍公發裝備，國防部當天晚間表示，
抗彈板屬管制軍品，國軍初步查證現品帳料均相符，「山姆小叔Gun&Fun」影片測試抗彈
板如經查證確屬國軍軍品，將依法追究法律責任。


針對抗彈板防護力，國防部指出，軍備局205廠產製抗彈板，於民國105年送美國切斯比克
實驗室，依美國司法學會規範（NIJⅢ等級）測試合格，後續量產抗彈板則由全國認證基
金會（TAF）認證鑑測中心（與國際實驗室同等級）完成測試。


國防部續指，為完善防彈個人裝備研製工作，軍備局已有考量國人體格、頭型及新式單兵
武器效能等因素，委由國防大學及國防醫學院研究符合國軍的防彈測試規範，完成測試標
準後，用於新式個裝研發測試。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

國防部真的不讓人意外

從以前到現在不管發生任何事情

都不是解決問題

而是解決提出問題的人

這樣就沒問題了

可憐的國軍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.134.160 (臺灣)
※ 作者: bluehttp 2023-07-07 12:47:26
※ 文章代碼(AID): #1afvZYxb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688705250.A.EE5.html
→ a855110: 國防部要人用這種不合規的軍品上戰場，這仗要怎麼打？1F 223.136.127.17 台灣 07/07 12:50
推 palindromes: 不能嘲笑俄軍了  因為國軍長官腦更爛3F 111.82.33.115 台灣 07/07 12:50
→ sexygnome: 國防部只想騙人上戰場吧4F 114.136.180.233 台灣 07/07 12:52
推 palindromes: 就國防部長穿上  立委試槍5F 111.82.33.115 台灣 07/07 12:55
→ somehog: 請先證明測試的抗彈板是國軍現役正品啊，不然隨便去淘寶買一張回來打穿了再怪國防布貪瀆不是很冤？6F 101.12.48.78 台灣 07/07 12:55
→ palindromes: 難怪志願役一堆人退伍  可悲
你開的規格能不能擋PLA子彈啦
大家想知道的是這個耶
趕快把民進黨議員抓去關  污衊國軍9F 111.82.33.115 台灣 07/07 12:56

--
作者 bluehttp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄