回看板
Disp BBS
作者 dogs1231992 (河豚)
標題 Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
時間 Sat Jul  8 00:07:02 2023

首先，我覺得政府搞這麼累，累積到現在，再生能源也才808.1萬千瓦 (8.081 GW)

如果核四可以好好蓋下去的話，蓋滿規劃的6台機組將會有

1.35 GW 機組 x 6台 = 8.1 GW 的發電量

直接超過目前所有再生能源的發電量，而且是穩定的8.1 GW，不用看天吃飯

核四其實有點像是把核1-3的6台機組都擺到同一個廠區，而且單台機組裝置量更大

把老舊機組換成新機組不香嗎?

核能很危險的話為什麼不立刻、全部停止呢?

核4很危險的話怎麼都沒人出來負責?

蓋了幾十年然後說是拼裝車，不能用，然後都沒人負責，當作歷史共業，大家一起扛?

至於需要綠電的廠商，政府當然也可以發展太陽能、風能，然後把憑證賣給他們

而不是把全部的發電方法混在一起之後用差不多的價格賣給所有人

反正現在台電還是政府的，真的虧錢了也是全民一起分攤

在這種不是使用者付費的狀況下 (不管你用電多或少，台電虧損都有你一份)

為什麼我們要為用電大戶的綠能買單呢?

如果台電可以依照發電方式的不同來售賣的話我相信絕大部分的民眾才不會買綠電

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 有圖有真相
: https://imgur.com/GTwoQE5.jpg
: 單位:萬千瓦
: 輕油      5.3
: 水       19.6
: 重油     85.5
: 風力    102.5
: 汽電共生140.1
: 核能    189.2
: 太陽能  705.6
: 燃煤   1158
: 燃氣   1359.9
: 總共   3695.3
: 再生能源比重:21.87%
: 注意重點:
: 1.燃氣已經是台灣主要發電，比較沒空污﹑碳排也比較少
: 2.核能剩不到200，不久之後離岸風電就能取代了，離岸風電是準基載
: 3.太陽能705，直追燃煤886(台電自己發的)，而且目前太陽能裝置容量才8GW左右，等到1
:   5GW，那整個白天太陽能發電會多多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.6.14.8 (美國)
※ 作者: dogs1231992 2023-07-08 00:07:02
※ 文章代碼(AID): #1ag3We3b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688746024.A.0E5.html
※ 同主題文章:
[討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
07-07 20:07 takuminauki
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
07-07 20:18 YAYA6655
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
07-07 21:39 l42857
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
07-07 22:05 alihue
Re: [討論] 今日再生能源最高22% !!!!!
07-08 00:07 dogs1231992
推 blessbless: 反核就智障1F 111.83.97.158 台灣 07/08 00:08
推 swingman: 核四馬英九停建的2F 101.9.33.239 台灣 07/08 00:08

二樓真當大家都忘記林義雄了?

當時的社會氛圍就是要反核

如果這麼多人出來抗議、林義雄絕食到死

那你是否會變成罵馬英九是個屠夫? 不在乎人民的需求、想法?

或者你會感謝馬英九沒有因為社會壓力就停建核四呢?

馬英九我覺得就是不想擔責任，用封存的方式把炸彈丟給下一任政府

你可以說馬英九是個小孬孬，但我不覺得停建核四的鍋要他背

此外，核四公投也沒過，那就是全民一起扛，反正是人民的選擇，怨不得誰
※ 編輯: dogs1231992 (129.6.14.8 美國), 07/08/2023 00:14:14
推 jason486: 搞這累(X)  搞這麼多油水(O)3F 1.160.162.229 台灣 07/08 00:10
推 blessbless: 核四既然不用為什麼不早點結算
是害怕被發現什麼 還是害怕被發現什麼呢 核四現在還有一筆維護費在付欸4F 111.83.97.158 台灣 07/08 00:10
推 henryliao: 核123都能新增機組吧 印象中7F 1.170.119.71 台灣 07/08 00:12
噓 alihue: 核四公投都沒過了沒有提的必要。8F 106.73.26.66 日本 07/08 00:15

是阿，既然沒過了，就是全民一起扛，反正一個人只要負擔一萬多元就行了

而且，既然確定不用了，為什麼不直接拆了呢? 趁早規畫成別的發電設施

現在還持續維護核四是否是想要埋一個伏筆呢?

會不會幾年後民進黨重啟核四，然後支持者們一致高呼英明

讚嘆黨當年有持續維護，而不是直接拆掉?
※ 編輯: dogs1231992 (129.6.14.8 美國), 07/08/2023 00:17:54
→ bightv42257: 在民主國家，最有效的方法是打電話給你支持的候選人，不管是民代或是新北市長，請他們支持蓋核四。如果連這些人民公僕都不願意支持你的意見，就不要選他了。9F 67.169.142.37 美國 07/08 00:16
推 metam: 北部現在藍白全拿，不高興哪個出來喊阿14F 111.255.243.168 台灣 07/08 00:16
噓 g9122xj: 沒關係，你就告訴我蓋哪裡就行了15F 49.217.110.59 台灣 07/08 00:18
推 metam: 能源發展就過渡時期阿，硬要馬上做決定
根本來亂的八16F 111.255.243.168 台灣 07/08 00:19

能源發產是個很長期的規劃

大約10年前，我在做產學研究計畫時就有跟工研院的研究員聊過

當時還在吵三接，但研究員跟某高階官員聊到四接是不是已經選址了

官員露出了迷之微笑

(當然，現在已經知道四接的位置，然後不意外的也是吵翻天

能源政策真的不能因為政府的換屆而砍掉重練，不然永遠都在重建的道路上......
※ 編輯: dogs1231992 (129.6.14.8 美國), 07/08/2023 00:23:06
推 rafe: 就馬英九的鍋啊，現在有人在乎林義雄嗎18F 68.173.88.187 美國 07/08 00:20
噓 biosee: 去問馬英九啊19F 61.63.123.80 台灣 07/08 00:20
→ rafe: 要停建要有替代方案但馬英九沒替代方案也停建20F 68.173.88.187 美國 07/08 00:21
噓 Izangel: 核電廠建廠跟核廢料處理成本完全不算，笑死。22F 42.76.35.233 台灣 07/08 00:22
推 Sinreigensou: 他們費盡心思到處鋪太陽能板結果也才抵一座核電廠，實在不懂有什麼好24F 49.216.167.86 台灣 07/08 00:24
→ moslaa: 你一定是藍白腦
告訴你兩點：26F 106.64.64.43 台灣 07/08 00:26
推 kevin190: 目前封存中的核四只有兩個機組，其中一個機組還未完成，要蓋滿六個還有得拚28F 36.227.137.6 台灣 07/08 00:26
→ moslaa: 第一，馬英九是當時總統，他就要負全部最終責任
所以馬英九就是停建核四的最終負責人
少撇責任！！！！30F 106.64.64.43 台灣 07/08 00:26
推 metam: 這一定藍白腦阿，每次問不高興哪個市長出來喊核能蓋我縣市，沒半個敢回答34F 111.255.243.168 台灣 07/08 00:27
→ moslaa: 少拿什麼平行時空如何，我們不活在平行世界36F 106.64.64.43 台灣 07/08 00:28
→ metam: 誰不曉得，電都想無限用，蓋別在我縣市38F 111.255.243.168 台灣 07/08 00:28
→ moslaa: 這個世界就是馬英九停建核四
甚麼他聽民意，最好他有聽過民意
不然民意都叫他滾，他怎麼沒滾，做完任期？
第二，你最可惡的地方是
居然試圖帶風向，侮辱林義雄
林義雄為台灣民主付出家人的生命
必然載入台灣史，成為台灣人典範
你竟然想把核四停建說成林義雄有責任39F 106.64.64.43 台灣 07/08 00:28
→ a4302f: 馬不敢用核四 拿林當藉口封存核四 雙方下台階，不然林反統一 反92共識 怎國民黨不拋棄統一 拋棄92共識？ 呵呵48F 101.9.50.95 台灣 07/08 00:31
→ moslaa: 你真好意思說!!
沒錯，就樓上所說
所以停建核四
跟林義雄，跟民進黨本來就毫無關係
就是馬英九自己不想建而已51F 106.64.64.43 台灣 07/08 00:32
推 Re12345: 講這麼多侯友宜宣布當選馬上建核四阿XD連個乾儲場都沒種放行蓋的傢伙 回家睡覺56F 125.229.65.41 台灣 07/08 00:35
推 eon4: 沒錯 做決定的人本來就要負最後責任58F 1.169.85.179 台灣 07/08 00:39
噓 stezer: 虧損什麼份，繳那點雞巴稅能虧多少錢59F 61.230.48.46 台灣 07/08 01:24
噓 clausewitz: 核四就是怎麼蓋都蓋不完，2012年追加預算100億元，2013年台電又要求要追加預算，馬政府不敢通過，只好封存。蓋得完能如期商轉，還怕林義雄嗎？60F 60.249.167.163 台灣 07/08 01:25
噓 lunarblue: 核四兩部機組加起來才2700mw而言
也就是2.7GW
連現有兩個機組都啟用不了了，不用想啥6機組
兩座不能啟用的機組就耗了20年了，還想6座？
我覺得啦，與其寄希望於核四還不如讓乾儲場通過，核二核三那些燃料棒清一清來延役還比較有可行性，但也是比較而言，實際也沒啥可行性可言
哪個縣市的縣市長會讓乾儲場通過？
核二藍營執政的新北市就卡了，核三？？南部人會甩你？？南部發一堆電了，又不是南部缺電，還是核三清出來的燃料棒拿去放新北？64F 36.224.161.180 台灣 07/08 02:38

--
作者 dogs1231992 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄