作者
標題 [新聞]小英論文門案法官遭罵「混蛋」 北檢將傳
時間 Sat Jul 15 00:01:40 2023
標題 [新聞]小英論文門案法官遭罵「混蛋」 北檢將傳
時間 Sat Jul 15 00:01:40 2023
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230714002230-260402
小英論文門案法官遭罵「混蛋」 北檢將傳喚彭文正的律師 - 社會 - 中時新聞網
![[圖]]()
總統蔡英文「論文門」案，媒體人彭文正提民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院（LSE）論文不存在，去年12月台北地院更一審判彭敗訴；但由於本案在去年11月開庭時，彭文正的委任律師張靜因在法庭拍桌罵法官「混蛋」，遭告發妨害公務。台北地檢署將於27日首度傳喚張靜說明。對此，張靜14日回應「 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-14/656/20230714002231.jpg)
中時
3.完整新聞標題
小英論文門案法官遭罵「混蛋」 北檢將傳喚彭文正的律師
4.完整新聞內容︰
小英論文門案法官遭罵「混蛋」 北檢將傳喚彭文正的律師
11:592023/07/14
中時
陳志賢
張靜。（本報資料照片）
總統蔡英文「論文門」案，媒體人彭文正提民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大
學政經學院（LSE）論文不存在，去年12月台北地院更一審判彭敗訴；但由於本案在去
年11月開庭時，彭文正的委任律師張靜因在法庭拍桌罵法官「混蛋」，遭告發妨害公務
。台北地檢署將於27日首度傳喚張靜說明。對此，張靜14日回應「歡迎檢察官起訴」
學政經學院（LSE）論文不存在，去年12月台北地院更一審判彭敗訴；但由於本案在去
年11月開庭時，彭文正的委任律師張靜因在法庭拍桌罵法官「混蛋」，遭告發妨害公務
。台北地檢署將於27日首度傳喚張靜說明。對此，張靜14日回應「歡迎檢察官起訴」
，他只有在法庭公開審理時，才能釐清「假博士、真混蛋」其中的奧妙。
張靜說，北院告發他妨害公務很離譜，因當時法官已諭知退庭，已非執行職務時間，他看
著法官的背影說聲「混蛋」，難道說對法官背影「發聲」也犯罪？
台灣大學教授彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」之訴，纏訟3年，台北地
院去年12月23日更一審判決，駁回彭的確認博士論文不存在之訴，判彭敗訴。
北院認為，彭起訴請求確認系爭論文不存在，就確認利益部分難認彭提起本件確認之訴，
具有即受確認判決的法律上利益，所以彭請求確認系爭論文不存在，不具備權利保護的
必要，不應准許。再者，彭請求確認系爭論文不存在的主張，亦屬無據，無從為有利彭
的判決。
不過，本案發生一段插曲，台北地院去年11月30日開庭時，彭文正委任律師張靜當庭
拍桌痛罵法官「混蛋」、「沒看過這麼混蛋的法官」台北地院政風室調查後，認為張靜
涉犯《刑法》第140條侮辱公務員罪嫌，向台北地檢署告發，並以張違反《律師法》部分
，另函請相關律師公會處理。
涉犯《刑法》第140條侮辱公務員罪嫌，向台北地檢署告發，並以張違反《律師法》部分
，另函請相關律師公會處理。
北檢在今年初受理收案後，歷經半年，定於7月27日首度開庭，以被告身分傳喚張靜
說明。
張靜表示，歡迎檢察官起訴，因為檢察官偵查不公開，只有在法庭公開審理時，卷證攤
開來才能釐清「假博士、真混蛋」其中的奧妙。
張靜說，當時法官已諭知退庭，已非法官執行職務時間，他只是看著法官的背影說聲
「混蛋」而己，難道說對著法官背影「發聲」也犯罪？
5.附註、心得、想法︰
台北地方法院的告發理由是侮辱公務員。
那麼我不知道張律師強調是退庭後對著法官背影「發聲」有無意義？
法規有提到公務員下班後就無效嗎？
我很好奇。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.153 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-07-15 00:01:40
※ 文章代碼(AID): #1aiN5iYc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689350508.A.8A6.html
推 : 沒收工就罵髒話1F 1.163.85.199 台灣 07/15 00:03
推 : 彭文正是給多少....2F 27.242.186.88 台灣 07/15 00:04
→ brella …
→ : 還蠻勇的5F 61.230.130.123 台灣 07/15 00:06
推 : 還好台灣沒有藐視法庭罪 在美國要關的6F 1.162.12.15 台灣 07/15 00:06
→ brella …
推 : 公務員下班也有無敵星星？我覺得不太合理12F 106.105.86.29 台灣 07/15 00:08
→ brella …
→ : 法官也不是只有開庭才算執行公務吧17F 27.242.186.88 台灣 07/15 00:09
→ brella …
→ : 原來如此，那麼張靜律師主張已經退庭是有意義的。
只是是否退庭後就已經不屬於執行公務情況，那還有得討論。20F 101.10.45.153 台灣 07/15 00:12
只是是否退庭後就已經不屬於執行公務情況，那還有得討論。20F 101.10.45.153 台灣 07/15 00:12
→ brella …
推 : 不是阿 要是我是當事人 我的律師當場罵法官 我一定傻爆眼25F 61.230.130.123 台灣 07/15 00:13
→ brella …
→ : 然而他還是會帶著彭文正連告四案檢察官民法的
總覺得有點醉翁之意不在酒。28F 101.10.45.153 台灣 07/15 00:14
※ 編輯: Pietro (101.10.45.153 臺灣), 07/15/2023 00:16:19總覺得有點醉翁之意不在酒。28F 101.10.45.153 台灣 07/15 00:14
推 : 那大概彭付錢給他 讓他去罵吧31F 61.230.130.123 台灣 07/15 00:16
→ brella …
→ : 他們也忙四年了。33F 101.10.45.153 台灣 07/15 00:16
→ giaour …
推 : 彭文正請的律師跟他一樣絕非尋常人XD35F 125.224.86.167 台灣 07/15 00:18
推 : 退庭之後還是法官的上班時間啊...這組當事人和律師都很奇葩 很多新聞 我覺得他們很多行為都是以做成新聞給同溫層看的為目的 像這個辱罵法官可能是為了可以聲請法官迴避 或是到時候判決不如己意就可帶風向到法官沒風度36F 114.25.10.218 台灣 07/15 00:21
[新聞]誹謗蔡總統遭起訴彭文正向檢察官求償200 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
Pietro 1.新聞網址︰ 彭文正質疑蔡英文博士學位是假的遭起訴 告檢察官求償200萬判決出爐 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 網頁敘述 ... 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 誹謗蔡總統遭起
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/4e1a71d9962b1d31ae82460b86fb7b9d.jpg)
→ : 難道又要翻車了?45F 111.248.116.42 台灣 07/15 00:23
→ : 畢竟判決書得提到的檢察官免於損害賠償原因，我不認為職業律師不懂。 當然，這是我的推測。46F 101.10.45.153 台灣 07/15 00:24
推 : 真的很無聊，浪費國家資源49F 106.107.199.113 台灣 07/15 00:24
→ brella …
推 : 反正公然侮辱也罰不了多少
罵法官會成罪的機會比較高啦
法官通常會挺自己同事51F 61.228.85.128 台灣 07/15 00:29
罵法官會成罪的機會比較高啦
法官通常會挺自己同事51F 61.228.85.128 台灣 07/15 00:29
→ : 退庭還是上班時間阿 有什麼問題= =?又不是退了庭就下班54F 1.162.5.137 台灣 07/15 00:37
推 : 藍白畜還沒下車56F 114.24.121.62 台灣 07/15 00:39
推 : 罵其他公務員可能不會成罪啊
但罵法官齁...
承審法官基本上也是北院的同事啦0.o57F 61.228.85.128 台灣 07/15 00:41
但罵法官齁...
承審法官基本上也是北院的同事啦0.o57F 61.228.85.128 台灣 07/15 00:41
噓 : 感覺菜英文的論文真的有鬼60F 114.46.45.139 台灣 07/15 00:56
推 : 國外罵法官有些直接進去了61F 101.12.41.108 台灣 07/15 01:05
→ : 萬一證明法官審判的過程真的是“混蛋”呢？
拭目以待吧62F 118.166.149.160 台灣 07/15 01:15
拭目以待吧62F 118.166.149.160 台灣 07/15 01:15
--