作者 GGFACE (GGFACE)標題 Re: [討論] 笑死柯粉不知道鐘佳播影響力有多大？時間 Sun Jul 16 11:13:14 2023
※ 引述《KillAnnie》之銘言
: 反正我很閒
: 他的受眾 和柯粉高度重疊
安安我就是你說的這群人
反正我很閒每部我都有看
跟你說我這種人會怎麼想啦
: 柯是覺得
: 林北聯考高分就是優秀
: 世界就是我們這群聯考前1%的人推動的
沒錯 就是這樣
你一介平民生活品質為什麼可以屌打百年前的菁英階級
靠的就是這群頭腦好智商高的
懂？
: 就是醫學系的人沒有去搞文學 藝術
: 臺灣才出不來莎士比亞 米開朗基羅
: 這種觀念本質就是否定天賦有多樣性
: 而是覺得聯考低分做什麼就都做不好
: 這種觀念治理 國家怎麼有競爭力？
你確定文學跟藝術是國家有競爭力的重要因素？
你要確欸？？
: 目標不是讓每個人找到自己天賦
: 然後提供合適環境
: 而是否定99%的人有自己天賦
: 只認可1%的人有資格改變世界
: 不說別的
: 讀醫學院一流人
: 2014買中國基金賠一屁股嚇到定存
: 股版隨便抓一個都比柯強
: 柯還好意思說自己一流人做什麼都行哦？
: 講一堆幹話 不就主要是想秀優越
: 還裝一下讀醫學變笨 凡爾賽自己而已
: 不是有個講法
: 出社會越久還一直提學歷
: 代表這人活這麼久沒別的可以講了
這講法多半是沒學歷也沒成就的人在自慰的
: 總之反閒不講兩岸議題
: 反而在講年輕人生活的辛苦
: 柯粉絕對比民進黨多
: 連他都對柯表達不屑
: 柯粉是不是該反思一下？
沒什麼好反思的
身為一個柯粉只覺得柯p講話太誠實
可以潤滑一點不要觸碰太多人的敏感神經
他那番言論唯一的問題就是沒有定義何謂
一二三四五六不入流
你要是定義「流」為促進人類文明發展的能力
那他講的完全沒錯啊你在玻璃什麼
你文學藝術很有天份
Good很好我們appreciate 花錢贊助你都沒問題
Ok?
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.47.33.149 (日本)
※ 作者: GGFACE 2023-07-16 11:13:14
※ 文章代碼(AID): #1ais1CbX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689477196.A.961.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 笑死柯粉不知道鐘佳播影響力有多大？
07-16 11:13 GGFACE
噓 mynumber55: 超好笑，怎麼界定啊1F 42.77.0.30 台灣 07/16 11:14
超好笑，你現在拿手機上網悲憤噓文靠誰？
你痔瘡很久都好不了去醫院開刀靠誰？
醒醒吧聞腋青年
推 bill4051326: 柯就一直覺得社會科學什麼東西都可以量化，就一直做社會實驗，他的想法可能要轉變一下2F 111.71.212.73 台灣 07/16 11:16
噓 HenryLin123: 那你跟著師傅買中國基金投資了嗎
好的文學作品影響力也很大吧？還是你5F 24.7.100.65 美國 07/16 11:17
影響力很大？大在哪？你舉例啊？
→ HenryLin123: 跟師傅一樣老人與海很無聊？7F 24.7.100.65 美國 07/16 11:18
推 seraph67: 重點是他把醫（自己）放第一，真正推動發展的是理工（他所謂的二流）好嘛，你醫沒有設備是在哈囉？8F 42.79.171.104 台灣 07/16 11:21
在台灣唸醫的那群來發展科技可能會讓台灣更有競爭力
念醫（非研究類）的影響力太侷限了
他才因此覺得可惜
推 barton50195: 我也是他們說的這群，還會推薦朋友看，但真的不會因為鐘佳播這樣講改變想法11F 101.12.49.219 台灣 07/16 11:21
推 fcfd: 科技進步是二流人才搞出來的^^14F 114.47.196.66 台灣 07/16 11:22
他在講台灣^^
你沒念過書就不要出來見笑了^^
※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 07/16/2023 11:24:14
※ 編輯: GGFACE (180.47.33.149 日本), 07/16/2023 11:25:40
噓 j1932041: 所以文學類的產業有引領鰲頭嗎？台灣至少醫學跟電子業世界一流，話講出來很難聽但難道不是事實嗎
納實例來反駁15F 101.10.107.115 台灣 07/16 11:26
推 chong17: 醫學是應用科學，他的領頭羊是生物化學等基礎科學，mRNA疫苗發明者就不是醫生啊20F 112.78.81.197 台灣 07/16 11:27
→ j1932041: 文藝界目前講得出高學歷成功的案例也只有博恩而已22F 101.10.107.115 台灣 07/16 11:27
→ chong17: 這些讀基礎科學的才是一流人才24F 112.78.81.197 台灣 07/16 11:28
→ fcfd: 靠北本來就是講台灣啊 在耍什麼智障XDDD25F 114.47.196.66 台灣 07/16 11:29
噓 xxljay1776: 太誠實？ 不想要那些人的票 好喔 我們就低賤26F 42.76.69.175 台灣 07/16 11:29
→ chiangdapang: 諾貝爾有醫學獎但也有文學獎28F 39.10.38.157 台灣 07/16 11:29
噓 Zaqjim: 那個年代科技業還不是顯學啊 不然怎麼一堆人賣飛台積電 王永慶也是 飛利浦也是
綠就是很愛混淆時間 混肴概念 再來斷章取義29F 101.9.53.161 台灣 07/16 11:30
推 CavendishJr: 笑死人，你舉個文學藝術產值比理科科學還高的國家來講好嗎34F 27.242.186.88 台灣 07/16 11:30
→ zszsdd: 鍾是紅了講話才有人捧，沒紅前低薪時他跟同學聚會，也許還會笑自己真是不入流36F 49.217.9.124 台灣 07/16 11:32
噓 ken30130: 柯糞不去716還留在這打嘴砲?38F 114.24.82.83 台灣 07/16 11:33
→ chiangdapang: 柯和柯粉對於"成功"、"優秀"、‘‘
如何分一二三流’’的定義，都非常
的老古董，不知道這些人為何出現在21世紀？39F 39.10.38.157 台灣 07/16 11:33
→ CavendishJr: 而且講脫口秀，是不知道台灣脫口秀界念藝術大學甚至台大的都有嗎XDDD只是不紅啦43F 27.242.186.88 台灣 07/16 11:33
--