作者
標題 [討論] 館長公審舉牌的女生，理由在哪？
時間 Wed Jul 19 10:15:10 2023
標題 [討論] 館長公審舉牌的女生，理由在哪？
時間 Wed Jul 19 10:15:10 2023
716不是一場訴求公平正義的遊行嗎？
不是一場不分黨派都能參加的遊行嗎？
主張性別平等、拒絕性別歧視，難道不是公平正義的一環？
為什麼舉牌子訴求性平就要被公審？
罵柯文哲有錯嗎？
不分黨派的遊行卻不能批評柯文哲，這是什麼荒謬邏輯。
館長利用自己的網路影響力，公審一個遊行參與者。
這種行為會不會太超過？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣)
※ 作者: tibo96033 2023-07-19 10:15:10
※ 文章代碼(AID): #1ajqSmgv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689732912.A.AB9.html
推 : 我就雙標1F 42.77.58.162 台灣 07/19 10:15
推 : 不挺柯就是不正義2F 49.216.222.4 台灣 07/19 10:15
→ : 不挺領袖就是鬥到死 跟共產黨一樣3F 223.140.191.18 台灣 07/19 10:16
推 : 謗柯者死4F 114.137.69.174 台灣 07/19 10:16
→ : 柯黑沒有言論自由5F 36.229.82.237 台灣 07/19 10:16
推 : 標準柯粉心態6F 49.216.191.187 台灣 07/19 10:16
→ : 在柯布林的世界，柯黑沒有言論自由7F 116.89.138.6 台灣 07/19 10:16
→ : 阿館不爽這個小女生敢來砸場 ^^8F 1.171.62.195 台灣 07/19 10:16
→ aa1052026 …
推 : 這就跟在邪教聚會，罵他們教主一樣，10F 111.83.178.187 台灣 07/19 10:16
→ aa1052026 …
→ : 懂？12F 111.83.178.187 台灣 07/19 10:16
→ : 可是教主說跟他們教沒關係喔13F 140.116.253.59 台灣 07/19 10:17
![[圖]](https://i.imgur.com/2QfsjzDh.jpg)
→ : 台下的就真的是___ 抗議無效15F 106.107.240.159 台灣 07/19 10:19
→ : 公平正義原來是公審異教徒16F 42.77.58.162 台灣 07/19 10:19
→ : 無聲勝有聲17F 114.39.183.86 台灣 07/19 10:19
→ aa1052026 …
→ : 阿館這次真的黑透惹QQ21F 61.224.118.32 台灣 07/19 10:22
→ : 因為殺傷力太大了，打破公平正義幌子，還有年輕女學生並不是全都是阿北女粉，跟王委員22F 101.137.175.98 台灣 07/19 10:23
推 : 阿館真的很瞎24F 27.247.67.242 台灣 07/19 10:23
→ : 一樣並列716兩大炸彈，僅輸給直接在台上批評柯的委員，沒有這兩個人716不會這麼失敗，搞不好柯就成功造勢25F 101.137.175.98 台灣 07/19 10:23
→ : 輸不起~28F 39.9.45.250 台灣 07/19 10:25
→ : 找個理由出氣29F 1.162.158.173 台灣 07/19 10:26
推 : 這是挺柯選總統大選造勢大會！！！
只是包裝成要求公平正義
一些人白目就被噓，像侯跟王
小女生敢說柯的真面目，自然被館長批30F 116.89.135.174 台灣 07/19 10:34
只是包裝成要求公平正義
一些人白目就被噓，像侯跟王
小女生敢說柯的真面目，自然被館長批30F 116.89.135.174 台灣 07/19 10:34
--
作者 tibo96033 的最新發文:
- 34F 16推 3噓
- 這已經是法界黃金陣容了吧，而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人（依姓氏筆畫順序排列）（更新至2024/5/27 2240） 王毓正 …80F 34推 5噓
- 7F 3推
- 20F 4推
- 9F 2推
點此顯示更多發文記錄