回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 crystal0100 (小拍拍)
標題 [轉錄] 飆捍FB
時間 Sat Jul 22 20:38:37 2023

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/GALWZD

2.轉錄來源︰

飆捍FB

3.轉錄內容︰

我的目的只是覺得感動
所以我po了那封感謝信
野百合什麼的我也不懂
然後綠媒體就開始攻擊造謠
這是那位律師爸爸給我們的照片
我也沒有要證明什麼
我只是覺得民進黨沒救了

https://i.imgur.com/OFuHpY2.jpg
https://i.imgur.com/nmm7vFf.jpg
[圖]
 
[圖]

4.附註、心得、想法︰

發文五小時了還沒看到有人轉錄應該可以轉吧

下一步會是什麼樣的發展有人可以指點一下嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.15 (臺灣)
※ 作者: crystal0100 2023-07-22 20:38:37
※ 文章代碼(AID): #1akytFzm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690029519.A.F70.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 飆捍FB
07-21 14:59 Rrrxddd
Re: [轉錄] 飆捍FB
07-21 16:07 jimmywu83
[轉錄] 飆捍FB
07-22 20:38 crystal0100
Re: [轉錄] 飆捍FB
07-22 20:56 signm
Re: [轉錄] 飆捍FB
07-22 21:01 joshua0606
Re: [轉錄] 飆捍FB
07-22 21:18 lowi
Re: [轉錄] 飆捍FB
07-22 21:43 jimmywu83
推 devidevi: 開始起底阿
不然當作沒事發生，大家散會了1F 49.159.219.21 台灣 07/22 20:39
推 Emper: 哥布林認吱作戰洗記憶迴綠鏢爆頭現場3F 112.78.76.5 台灣 07/22 20:40
→ flylim0902: 現在是只要有參加就都可以自稱發起人了嗎？4F 114.40.215.205 台灣 07/22 20:40
推 Robben: 716發起人6F 49.216.223.171 台灣 07/22 20:40
推 CavendishJr: 啊就不是發起人你在那邊鬼扯7F 27.52.154.112 台灣 07/22 20:40
→ neverfly: 有去靜坐過等於發起人喔？那一堆人都是反紅媒遊行發起人館長算個毛？8F 42.72.31.153 台灣 07/22 20:40
→ takenzo: 照他這標準716不就阿北發起的10F 220.137.234.72 台灣 07/22 20:41
推 fat980: 人家不是跟你講不是發起人，是邀去靜坐11F 106.105.18.97 台灣 07/22 20:41
→ CavendishJr: 所以柯文哲參加716也是發起人，那他說不是他辦的是不是說謊12F 27.52.154.112 台灣 07/22 20:41
噓 abcsaegusa: 庫存看來還很多呦14F 114.137.147.54 台灣 07/22 20:41
推 IMBonjwa: 他連發起人和參與人都搞不清楚15F 123.194.218.173 台灣 07/22 20:41
→ fat980: 那被你公審學生是不是也變發起人？16F 106.105.18.97 台灣 07/22 20:41
推 e12518166339:  如果他這種程度叫「發起人」那柯17F 114.137.80.222 台灣 07/22 20:41
推 chong17: 只要去參加活動，人人都是發起人，館長的定義是這樣18F 116.89.133.147 台灣 07/22 20:41
→ e12518166339: 文哲應該也算716「發起人」了，柯粉要不要自己先去打一架？20F 114.137.80.222 台灣 07/22 20:41
推 uam: 我覺得館長跟館粉沒救了22F 101.137.211.236 台灣 07/22 20:42
→ chong17: 四叉貓也是716的發起人 XDDD23F 116.89.133.147 台灣 07/22 20:42
→ fat980: 公平正義那學生算不算也是發起人，媒體也有訪問他們24F 106.105.18.97 台灣 07/22 20:42
噓 WeGoYuSheng: 前黑道8+9肌肉腦的中文 好 差 啊！26F 223.137.187.170 台灣 07/22 20:42
推 phoinixa: 啊就不是發起人啊，柯布林是不是失智27F 123.205.228.182 台灣 07/22 20:42
噓 signm: 這發起人？28F 61.227.234.202 台灣 07/22 20:42
→ IMBonjwa: 那716 A 4女不就可自稱發起人了，真是笨耶他29F 123.194.218.173 台灣 07/22 20:42
推 flylim0902: 照館長的邏輯，716的發起人就是台下那群狂暴化的柯布林吧？31F 114.40.215.205 台灣 07/22 20:43
→ s81048112: XDDD又沒什麼了 可憐33F 150.116.130.119 台灣 07/22 20:43
推 mirroshadow: 他是「參與者」，又不是「發起人」34F 122.118.97.123 台灣 07/22 20:43
→ WeGoYuSheng: 照肌肉廢腦的邏輯，四叉貓有去716，他也是發起人+135F 223.137.187.170 台灣 07/22 20:43
→ signm: 難怪沒人認識37F 61.227.234.202 台灣 07/22 20:43
→ uam: 那這樣四叉貓是不是716發起人？人家站得還比那些怕熱柯粉久38F 101.137.211.236 台灣 07/22 20:43
→ fat980: 不用回答什麼就回答被你公審也上報，是不是也是公平正義發起人？40F 106.105.18.97 台灣 07/22 20:43
→ mirroshadow: 不懂中文要講一聲啊，有人會教你42F 122.118.97.123 台灣 07/22 20:43
→ s81048112: 被雙標館導公審的女學生也是發起人43F 150.116.130.119 台灣 07/22 20:43
推 david22: 事實上那個人就不是發起人啊44F 101.12.54.126 台灣 07/22 20:43
→ mirroshadow: 照這邏輯，柯文哲也有參加716，所以45F 122.118.97.123 台灣 07/22 20:43
→ q2825842: 照他這種智商，搞不好之後會說a4女學生46F 218.173.41.209 台灣 07/22 20:43
→ signm: 那我路過716我是發起人嗎？47F 61.227.234.202 台灣 07/22 20:43
→ q2825842: 是716發起人48F 218.173.41.209 台灣 07/22 20:43
噓 nk10803: 蹭成這樣 不忍噓49F 36.227.94.53 台灣 07/22 20:44
→ mirroshadow: 柯文哲是發起人嗎？50F 122.118.97.123 台灣 07/22 20:44
→ WAYNE978: 你有你的覺得，我有我的覺得，我覺得館長沒救了51F 110.28.136.78 台灣 07/22 20:44
→ uam: 剽悍還是癡漢？53F 101.137.211.236 台灣 07/22 20:44
→ mirroshadow: 發起人柯文哲切割他發起的716遊行？這邏輯說得通？
幹你媽的低能54F 122.118.97.123 台灣 07/22 20:44
→ q2825842: 把遊行失敗責任甩給女學生57F 218.173.41.209 台灣 07/22 20:44
推 takenzo: 只要有去，人人都是發起人58F 220.137.234.72 台灣 07/22 20:45
推 muzik: 那個發起人是不是塔綠班臥底的哈？59F 114.33.38.60 台灣 07/22 20:45
→ WeGoYuSheng: 我突然了解了！照此邏輯，被肌肉廢腦批鬥為職業學生的那位女森，也是發起人！原來716遊行，是職業學生發起的！吼～～60F 223.137.187.170 台灣 07/22 20:45
→ s891510: 要這樣凹 那無良商人也只是716活動上萬發起人之一而已啊 哪你話語權那麼多是怎樣大家都發起人就你最秋?64F 180.176.133.22 台灣 07/22 20:45
推 chong17: 綠媒質疑的是對的啊，張根本不是發起人，應該說是參與者，兩者差那麼多67F 116.89.133.147 台灣 07/22 20:45
推 flylim0902: 去參與就自稱發起人是不能質疑喔？69F 114.40.215.205 台灣 07/22 20:45
→ Rattlesnake: 飆你娘  哪裡飆悍了 支持太監嗎70F 220.136.198.141 台灣 07/22 20:45
推 Bugquan: 這樣也算的話，那麼那個女學生也是發起人吧71F 39.15.40.136 台灣 07/22 20:46
→ JoeyChen: 館長幹嘛po出來 會害人繼續被公審73F 211.75.180.193 台灣 07/22 20:46
→ WAYNE978: 館長說別人是言論自由，別人說館長是造謠，有這種道理？74F 110.28.136.78 台灣 07/22 20:46
→ uam: 館長只想到自己，那個律師也是自己白目亂蹭76F 101.137.211.236 台灣 07/22 20:47
推 calase: 因為那個年代掛名發起人被抓的風險很高，所以當初就幾位真的掛名而已…77F 114.136.103.192 台灣 07/22 20:48
推 PePePeace: "野百合什麼的我也不懂" 幹你娘 XDDDD79F 125.231.143.236 台灣 07/22 20:48
→ gp99000: 這樣的話我想必是623發起人80F 101.10.49.139 台灣 07/22 20:48
→ WeGoYuSheng: 再說一次：因為肌肉腦邏輯中，公民活動參與者=發起人，所以館長的716遊行，有他說的職業學生參與其中，所以是職業學生發起的！81F 223.137.187.170 台灣 07/22 20:48
推 thaloyo: 參與就算發起 柯文哲也是發起人85F 118.165.47.163 台灣 07/22 20:48
推 IMBonjwa: 柯布林：我也是發情人86F 123.194.218.173 台灣 07/22 20:48
推 scsajk01: 可悲???會支持肌肉腦的到底什麼水準?87F 59.105.25.31 台灣 07/22 20:49
→ PePePeace: 好多人莫名成了白衫跟太陽花的發起人88F 125.231.143.236 台灣 07/22 20:49
推 silentence: 什麼都不懂還講這麼開心  笑死89F 101.10.45.250 台灣 07/22 20:49
推 ttmm: 發起人在那位置 不要笑死人
還野運90F 106.64.128.152 台灣 07/22 20:49
推 tomoko17: 啊就不是發起人啊 怎麼不敢解釋？92F 42.77.39.109 台灣 07/22 20:50
→ ShockG: 知道什麼叫發起人嗎?93F 125.229.48.16 台灣 07/22 20:50
推 chong17: 館長自己不會去Google，別人講什麼，他就信94F 116.89.133.147 台灣 07/22 20:50
→ uam: 誰是發起人社會自由公評，我是覺得應該算周克任那幾個96F 101.137.211.236 台灣 07/22 20:50
→ silentence: 現在參與者和發起人都搞混啦? 還是
阿伯有上台有發起才是真相XDD98F 101.10.45.250 台灣 07/22 20:50
推 lunarblue: 參與者算不算發起人，有沒有被當時的參與者們認為是發起人，這見人見智，只是繼續就這點回應下去沒啥意義就是了242F 36.224.145.146 台灣 07/22 21:55
推 nicejelly: 吃過他脆皮豬的都算他公司股東喔～www245F 39.9.126.145 台灣 07/22 21:56
推 a4302f: 笑死 他先道歉講別人職業學生 什麼dpp派來啥毁的 好嗎？
所以4x貓去參加716 他是不是找這邏輯 可以說他是716發起人？有參加證據啊246F 101.9.113.248 台灣 07/22 21:57

--
作者 crystal0100 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄