作者
標題 [討論] 鴨片毀掉大清，那怎麼沒毀英國呢？= =
時間 Sun Jul 23 03:22:04 2023
標題 [討論] 鴨片毀掉大清，那怎麼沒毀英國呢？= =
時間 Sun Jul 23 03:22:04 2023
https://www.youtube.com/watch?v=TgpAzy4HubU
這種東西不是誰「沾」到誰完蛋嗎？
那導致清朝滅亡的是「鴨片」
而給清朝鴨片是英國
英國從印度進口原料，製成鴨片，再賣到中國
然後賺到錢後，再從中國買茶葉後，運回英國，再把茶葉賣給英國人
這樣就很奇怪了啊？
英國民眾喜歡「中國茶葉」勝過「鴨片」？？？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-07-23 03:22:04
※ 文章代碼(AID): #1al2nUmB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690053726.A.C0B.html
※ 同主題文章:
[討論] 鴨片毀掉大清，那怎麼沒毀英國呢？= =
07-23 03:22
07-23 05:37
07-23 08:01
07-23 09:27
07-23 11:55
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/23/2023 03:22:26
估狗到的農場文，很多都講說 其實英國人自己也有在吸
https://kknews.cc/zh-tw/history/bq25q3m.html
我認為，一個國家要真正禁鴨片，應該不太可能
所以，很多歷史學家把「清朝的敗亡全推給鴨片」，應該是
「只是想把鍋推到外國人的頭上」而已....
真正清朝的敗亡原因，還是在貪官污吏及腐敗的專制制度
而不是在鴨片的頭上
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/23/2023 04:17:45
--
推 : 英國之後有禁 滿清那時不得不買不能禁1F 1.171.186.252 台灣 07/23 04:12
估狗到的農場文，很多都講說 其實英國人自己也有在吸
https://kknews.cc/zh-tw/history/bq25q3m.html
我認為，一個國家要真正禁鴨片，應該不太可能
所以，很多歷史學家把「清朝的敗亡全推給鴨片」，應該是
「只是想把鍋推到外國人的頭上」而已....
真正清朝的敗亡原因，還是在貪官污吏及腐敗的專制制度
而不是在鴨片的頭上
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/23/2023 04:17:45
→ : 國家衰亡非常複雜，光一個個案就可以討論好幾週，硬要否定或定案一個說法有意義嗎？2F 111.249.169.40 台灣 07/23 04:23
→ : 平平都是君主制，有沒想過英國沒倒，清國卻倒了？貪污腐敗兩國一樣都有啦5F 114.40.151.150 台灣 07/23 05:39
→ : 英國是拿來賣又不是拿來吸7F 36.232.40.94 台灣 07/23 05:40
→ : 真的很可憐，用都是君主制這樣來說服，我看幾乎只有名詞上一樣而已8F 111.249.155.59 台灣 07/23 06:06
推 : 樓上 英國那種君主制17世紀後算民主10F 114.37.26.250 台灣 07/23 07:24
噓 : 本來94把問題推給歪果人而已
滿人把漢人當狗統治百年 早就一堆毛11F 76.132.63.174 美國 07/23 07:44
滿人把漢人當狗統治百年 早就一堆毛11F 76.132.63.174 美國 07/23 07:44
推 : 但看到「都是君主制」，真的笑死13F 106.64.104.150 台灣 07/23 07:54
--