作者
標題 Re: [新聞] 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反
時間 Sun Jul 23 16:25:28 2023
標題 Re: [新聞] 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反
時間 Sun Jul 23 16:25:28 2023
為什麼去年不處理？問題沒那麼複雜
去年柯文哲的接班人，黃珊珊要選台北市長。若編列預算來支應爭議款，就會進入議會審查
已經開幕的公共建設，還會有追加上億款。不就打臉柯文哲臭吹噓的「財政紀律」？
※ 引述 《tenfu》 之銘言：
: 黃珊珊批李四川「推諉卸責」 台北市府反擊：原句奉還
: ；台北市政府發言人殷瑋今天（23日）表示，柯前市長團隊的邏輯反而證明了柯市府「有
: 責任卻無作為」，黃珊珊所指「混淆視聽、推諉卸責」8字「原句奉還」。
:
: 殷瑋今天反問，依此邏輯，既然不能等爭議金額確定就該處理，那麼當時執政的柯市府團
: 隊為何不「趕快付一付」？在去年4月及6月調解成立、金額確定後，為何當時執政的柯市
: 而證明了柯前市府團隊，恰恰是有責任卻無作為的那一方，「混淆視聽、推諉卸責」八字
: ，原句奉還；柯市府任內動支第二預備金的紀錄斑斑可考，大家也對城市博覽會如何使用
: 市庫的情形記憶猶新，卻無一筆二備金是用來付這筆柯辦口中「本就應該先行支應」的款
: 項，相信市民都會清楚檢驗。
因此這事情就這樣在柯市府任內「債留後代」，卸任了還要大家「相信我之術」
看柯粉抱著浮木 李四川沒說沒編預算，是說要編在113年預算 就好笑
柯粉不只邏輯不好，連數學都不好
邏輯不好：
若前任柯市府有編列預算，還會有柯文哲的「相信我之術」以及黃珊珊伸頭給蔣市府打的「
應該用二備金支付」嗎？
數學不好：
今年是中華民國112年。蔣市府今年上任，當然是編明年113的預算給議會審查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.70 (臺灣)
※ 作者: orinsinal 2023-07-23 16:25:28
※ 文章代碼(AID): #1alEFw5h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690100730.A.16B.html
→ kadolong …
→ : 二備金還1.9億就不夠錢辦阿北的畢典了2F 42.72.167.75 台灣 07/23 16:27
推 : 中央要市府去處理這筆費用，結果是市府 回復還是要這筆款項
然後怪中央不給，就欠著付利息..擺爛3F 111.251.175.50 台灣 07/23 16:27
然後怪中央不給，就欠著付利息..擺爛3F 111.251.175.50 台灣 07/23 16:27
→ : 柯粉最近都不推票越打越多了6F 42.72.167.75 台灣 07/23 16:28
推 : 誰說不推 票越打越多 阿北必勝7F 101.137.177.244 台灣 07/23 16:30
推 : 現在柯粉就一直叫人下車 問題開車的就蔣萬安 塔綠班下車又沒用8F 42.77.213.6 台灣 07/23 16:32
推 : 綠營支持者是在看戲又沒在車上，柯粉先去跟藍粉對決吧10F 136.23.34.73 台灣 07/23 17:21
--
作者 orinsinal 的最新發文:
- 11F 2推 1噓
![]()
後來有新聞張凱鈞本人回應這次出訪有報備黨中央核准。兩岸一家親就是柯文哲一貫的主張 黨的發言人，膝反射護航太快了？ 民眾黨發言人不代表民眾黨、黨主席不代表黨？中央委員已報備核准的活動，講成好像是私 人 …57F 26推- 43F 14推
點此顯示更多發文記錄