作者 yisdl ()
標題 Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6
時間 Mon Jul 24 14:53:55 2023


奇怪 號稱高學歷大學畢業的柯粉,

是不是書都讀到肛門裡去了?



民調的目的是推算整體台灣社會的民意走向

以小樣本推估整個母群體

所以才會有抽樣 分層 加權 來解決偏差

所以才出現科學統計


結果柯布林號稱高學歷,走的卻是反科學

拿街頭民調來自嗨說嘴,

這群柯布林哪來的勇氣自稱高學歷啊?

在學校學科學,出了校門學神像崇拜?



還有柯布林到底在吹什麼高學歷啊?

一出生就是大學生的現代,高學歷只是代表你沒被墮胎而已

好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.204 (香港)
※ 作者: yisdl 2023-07-24 14:53:55
※ 文章代碼(AID): #1alY06G6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690181638.A.406.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6
07-24 14:53 yisdl
※ 編輯: yisdl (139.28.178.204 香港), 07/24/2023 14:55:43
gogen: 唉..現在學歷泛濫,沒辦法1F 1.200.131.146 台灣 07/24 14:57
onedayoneman: 無聊,所以跟台大對幹的塔綠班是蠻族對吧2F 42.72.36.110 台灣 07/24 14:59
是啊 所以被選舉打爛了

現在換柯布林搞笑了?
※ 編輯: yisdl (139.28.178.204 香港), 07/24/2023 15:00:25
saufu08: 我支持柯文哲,但我也不會相信街頭民調4F 49.216.131.225 台灣 07/24 15:00
iPodmilk: 不管不管,木炭民調是唯一真理5F 113.160.130.174 越南 07/24 15:00
saufu08: 我上一篇有寫,我相信的是主流民調6F 49.216.131.225 台灣 07/24 15:00
excia: 會相信街頭民調的人只有一種可能 就是你覺得專業民調公司做的都是假的7F 101.10.45.13 台灣 07/24 15:01
wawaking1: 我判斷就是收到消息傳統民調全下降,趕快洗傳統民調不可信,街頭民調神準,柯布林「洗記憶、洗認知」玩很久了9F 42.79.241.127 台灣 07/24 15:01
saufu08: 美麗島民調、TVBS民調、趙少康的中康、游盈隆的台灣民意基金會…這些我比較相信12F 49.216.131.225 台灣 07/24 15:01
historyinmy: 笑那麼多。還是改變不了柯學歷高的支持者比較多啊XD14F 1.200.11.226 台灣 07/24 15:02
是啊 就是一出生就高學歷的嬰兒而已

教主講得很好

大學生賺輸小學生
u5431269: 民調就看爽的阿 明年就是lie總統沒錯16F 210.71.208.109 台灣 07/24 15:02
※ 編輯: yisdl (139.28.178.204 香港), 07/24/2023 15:02:55
greedypeople: 就算是有嚴格科學根據的民調都還是17F 118.232.69.208 台灣 07/24 15:03
wawaking1: 笑死,如果高學歷開始反智,那這個是國安危機18F 42.79.241.127 台灣 07/24 15:03
greedypeople: 會有不可避免的偏差了20F 118.232.69.208 台灣 07/24 15:03
yisdl: 一出生就大學畢的 是在吹三小XD
大學畢只代表你有出生而已21F 139.28.178.204 香港 07/24 15:04
alinalovers: 五告派,不過這群人本來就跟科學理性沒啥關係,看稍微有點水準的網紅都被黑一輪了就知道,牠們推崇的反而都是一些拐瓜劣棗,像什麼癡漢、23F 101.136.225.202 台灣 07/24 15:05
excia: 考不上比考上還難的世代在那邊吹學歷27F 101.10.45.13 台灣 07/24 15:05
alinalovers: 墮、賴皮豬之流的28F 101.136.225.202 台灣 07/24 15:05
yisdl: 一堆大學都收不到學生倒閉了 還在吹29F 139.28.178.204 香港 07/24 15:05
greedypeople: 其實墮特我覺得還好  他只是被黃國昌洗腦洗太深而已30F 118.232.69.208 台灣 07/24 15:06
excia: 2008年轟動一時的7分上大學 當年指考錄取率97% 吹學歷高咧
只要你繳得起學費 到底有誰唸不了大學32F 101.10.45.13 台灣 07/24 15:08
jung7458: 柯粉就不懂民調科學和母體取樣 瞎逼吧什麼都信35F 49.215.9.133 台灣 07/24 15:15
orinsinal: 很兇 但真實。37F 42.79.142.134 台灣 07/24 15:16
bbo40453: 現在大學學歷滿街都是的情況下單純用是否大學畢業區分高學歷與低學歷實在不太有說服力
如果大學畢業就是高學歷以前八卦版在戰學校是戰心酸的?38F 42.72.213.234 台灣 07/24 15:17
cool10528: 沒錯大學畢業滿街都是根本沒什麼好嗎…43F 114.136.189.33 台灣 07/24 15:27
yisdl: 現在不叫大學滿街 現在叫做大學商店
一堆快倒閉的大學等你歡迎光臨45F 139.28.178.204 香港 07/24 15:29
zippers: 哎呀 我支持賴 學歷也不見得比柯粉低啦吹學歷是要幹嘛?還不是一人一票47F 61.231.171.208 台灣 07/24 15:38
efaye: 既然如此你們怕什麼?yt本來就看看笑笑就好你們是在怕什麼?49F 223.139.104.84 台灣 07/24 15:50
zippers: 沒人怕吧? 只是看到一直洗街訪多厲害,覺得很智障
我再講一次,街頭民調準的話,現在總統應該是韓國瑜51F 61.231.171.208 台灣 07/24 15:53
Blue6: ,,,55F 223.137.90.130 台灣 07/24 15:57
irosehead: 是個正常人都能讀大學 還在那吹56F 106.64.136.136 台灣 07/24 16:00
gisasy001: 為什麼街頭民調是反科學?
跟電話民調抽樣方式不同而已為何是
反科學?57F 49.215.47.232 台灣 07/24 16:00

--
作者 yisdl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄