回看板
Disp BBS
作者 CavendishJr (五劑究極梅西)
標題 Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
時間 Mon Jul 24 15:55:18 2023

※ 引述 《brucechu0319 (生活)》 之銘言：
: 　
: 聽說翡翠水庫因為發電量大大，所以發出來的電不算綠電。然後黨還要修法，把所有水庫
: 發電排除在外。
: 　
: 有什麼特別原因嗎？還是這樣台電才有足夠的錢買黨的光電，讓黨發大財？
: 　
: 　


我看自由上禮拜五的新聞

中央要推小水力發電

https://bit.ly/3KcKgH0
小水力發電 再生能源新選項 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台灣擁天然優勢 總統：已修法鼓勵、國家創投評估投資積極發展各種再生能源，小水力發電成為重要選項之一！立院五月廿九日三讀通過「再生能源發展條例部分條文修正案」，鼓勵發展小水力發電，總統蔡英文昨天表示，台灣高山多雨的天然優勢，很適合發展小水力發電，國家相關創投基金會視未來趨勢投資。 ...

 

理由大概就是開發規模小

對環境影響也小

然後上個月才有水庫上裝光電板的新聞

https://bit.ly/44Z1Shg
水庫設太陽能電廠會釋毒？光電協會：國際有案例且安全 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


不過我看台電也沒有要

排除水庫發電的意思捏

https://bit.ly/3Y60tmP
日月潭、德基水庫水位上升 水力發電重返電力調度大幫手
[圖]
台電今（12）日表示，近來受惠降雨挹注，德基、日月潭水庫水位持續上升，但仍將謹慎放水，全力配合蓄水優先，並實現德基水庫一滴水發五次電、日月潭水庫一滴水發N次電的目標。 ...

 

總之我是看不到

中央的說法



原來平時台灣水力發電

是被低估的呀





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.154.112 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2023-07-24 15:55:18
※ 文章代碼(AID): #1alYveSd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690185320.A.727.html
※ 同主題文章:
[討論] 水庫發電不算綠電的原因？
07-24 15:13 brucechu0319
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
07-24 15:55 CavendishJr
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
07-24 16:10 spirit7
Re: [討論] 水庫發電不算綠電的原因？
07-24 21:31 elite9q
推 fuyu1112: 應該有算在年度發電的綠電裡吧 但是沒有像小水力有獎勵意味的高躉購1F 1.160.146.246 台灣 07/24 16:10
→ CavendishJr: https://bit.ly/3Y32QH0
kmt議員說法2019翡翠就被修法排除了3F 27.52.154.112 台灣 07/24 16:11
翡翠水庫水力發電不算綠電！藍民代酸「淨零排放喊假的」？ - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
相關新聞請見：蔡英文：「小水力發電」對環境友善 ...

 
→ orange0319: 小水力發電，看那圖示就是把光電那套拿來水力用啊，黨又要發大財了5F 223.136.66.213 台灣 07/24 16:14
→ tm731531: 讚喔 小水力開工7F 49.216.93.195 台灣 07/24 16:29
→ brian9b3b: 沒人說不能發電....問題是為什麼大水庫發電不算綠電？8F 49.216.89.205 台灣 07/24 17:04

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄