回看板
Disp BBS
作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
標題
Re: [討論] 關於韓導...韓國室溫超導體
時間
Tue Aug 1 23:24:26 2023
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 然後還有人說這個韓國可以申請專利?
: 拜託,這種東西這麼好用,製程又簡單,
: 真用專利就可以擋得下來叫別人不要玩喔?
: 人家甩他們哩?
: 直接到時說不承認他們的專利限制就好了。
: 真的以為專利無敵喔?
沒看中國拼命的燒坩堝嗎
韓國人這次可能真的幹出大事來了
說起來LK-99的起源故事挺感人
如果驗證是真的 真該給韓國一座獎
面子肯定是他們拿走
但大概.......中或贏(咦?)
也不是想看全民大煉鋼的笑話
而是他們路都被美國堵死了
現在有一個領域是大家同時起跑的
應該沒在管專利 先弄出來再說了
出乎意外不是美國或日本發現的
我很相信國力終究會反應其他領域
韓國的經濟實力僅在G7後面
累積的底子終於有一點成果
我們 學界大概沒一個能打的
(20年前的朱經武)
只能靠神山了
但他們大概還是專注在半導體本業吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 作者:
mooto
2023-08-01 23:24:26
※ 文章代碼(AID): #1aoIEi0t (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690903468.A.037.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於韓導...韓國室溫超導體
08-01 19:36
David312
Re: [討論] 關於韓導...韓國室溫超導體
08-01 23:24
mooto
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 08/01/2023 23:26:20
推
llww
: 華中大學實驗重製,已經有強抗磁性了xd
只差最重要的零電阻,不過台灣人短視,
1F 49.216.28.248 台灣 08/01 23:27
→
mooto
: ya 對面已經有幾組人影片都上bilibili了
3F 218.161.53.112 台灣 08/01 23:29
→
llww
: 應該就是等外國發展好、再代工或改善良率吧
4F 49.216.28.248 台灣 08/01 23:29
→
mooto
: 但目前主要還是停在"抗磁性"
的確代工生產才是台灣人強項 可是現在地緣
政治影響大 最好不要再抱著過去這種心態
必須要主動 拿到主導權
5F 218.161.53.112 台灣 08/01 23:29
推
llww
: 政黑點:政府都要補助私校、取消研發替代役
對於高等教育研究,政府不要扯後腿就好了
無法期待政府對台灣的研發,有任何幫助
看最近賴的政策,就知道將來高教沒錢培育
沒錢培育真正的人才、真正的研發了
9F 49.216.28.248 台灣 08/01 23:32
--
作者 mooto 的最新發文:
+8
Re: [討論] 岳東華與江坤宇 - Baseball 板
作者:
mooto
220.129.148.184
(台灣)
2024-12-06 01:50:53
26F 10推 2噓
+3
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件 - Baseball 板
作者:
mooto
220.129.148.69
(台灣)
2024-11-24 02:42:49
36F 5推 2噓
+48
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件 - Baseball 板
作者:
mooto
220.129.148.69
(台灣)
2024-11-24 00:34:20
改成一千萬的罰款就真的符合比例嗎? 這一方面很難達到公平的 首先你很難證明球員是不是臨時身體不適而需要換人 再者牽涉到金錢就會有一個更現實的層面 經濟實力好的國家是不是就有優勢 近年日幣貶值就影響了 …
159F 51推 3噓
+23
Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流? - Baseball 板
作者:
mooto
220.129.131.187
(台灣)
2024-11-20 00:15:53
交流戰真的沒票房嗎? 我看法倒也未必 當年亞洲職棒大賽是辦在季後 雖然噱頭十足 但那個時候有一些強投早就該關機了 就跟今年12強一樣 這個不打那個也不打 真的是最強嗎? 再來當時舉辦的背景也不一樣 …
56F 23推
+5
Re: [討論] 鞏冠守一壘? - Baseball 板
作者:
mooto
1.171.16.90
(台灣)
2024-11-18 01:53:45
14F 5推
點此顯示更多發文記錄