回看板
Disp BBS
作者 pchunters (齁齁齁)
標題 [新聞] 政院：柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻
時間 Wed Aug  2 07:26:21 2023

政院：柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻協助其他縣市

台灣民眾黨總統參選人柯文哲批評前瞻軌道建設執行率低。行政院發言人林子倫今表示，
行政院與各部會已多次澄清前瞻建設相關議題，柯文哲執政8年不該對公共建設如此不熟
悉，卻仍屢屢誤導大眾，令人遺憾。


林子倫表示，捷運軌道計畫相較一般工程，興建成本較高、影響較廣、工期較長，因此需
要更嚴謹的規畫、審核及施作，確保工程設計規畫與財務計畫，歷任中央及地方政府所提
計畫皆然，柯文哲在任8年，除非對市政不關心，否則不可能不了解。以甫核定計畫的台
北捷運環狀線東環段為例，事前須由地方政府進行都市發展規畫、綜合運輸規畫作業，並
提出大眾運輸捷運系統整體路網評估計畫報告，再完成可行性研究及綜合規劃才能進入細
部設計及動工階段，雖捷運東環段並未如柯所承諾於2022年底動工，相信社會大眾也不會
指稱柯任內對此建設的執行為零進度。


林子倫表示，行政院已多次重申，中央政府對各縣市軌道建設計劃申請皆一視同仁，各建
設實際執行需要地方密切配合。舉例說明，前瞻基礎建設計畫中央補助台北市4條捷運線
共計752億，台北都會區軌道路網過去總經費超過1兆2千億元，中央補助超過6千7百億元
，柯任內曾每天搭乘大眾交通工具上班，應該最了解公共運輸以及軌道建設對於城市發展
與生活便捷的重要性，不能因為台北捷運蓋得早，卻反對前瞻計畫對於其他縣市的軌道發
展的協助，相關言論對於其他縣市國人並不公允，更也無視過去政府執政重北輕南的分配
不均。


林子倫表示，根據審計部的調查報告，前瞻計畫第1期至第3期特別預算執行情形實現率已
達83.07%，國發會所統計的執行率為96.65%，日前柯文哲於臉書上使用執行率為計算標準
，卻誤稱相關數據，國發會才對此發出澄清，無奈柯文哲卻反指稱國發會以執行率說明是
轉移焦點，令人遺憾。希望柯文哲能停止對於外界的誤導，回歸理性討論，對台灣各地建
設與平衡區域發展才有實質助益。


聯合https://udn.com/news/story/6656/7340363
政院：柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻協助其他縣市 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
原來蓋軌道建設，是因為要均衡"南北平衡"
那也該在花蓮台東蓋捷運了吧，難道"東西平衡不重要"？
澎湖綠島也要蓋捷運，不然就是"罔顧離島發展"

要情緒勒索，大家都很會啦~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.152 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-08-02 07:26:21
※ 文章代碼(AID): #1aoPIVmP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690932383.A.C19.html
※ 同主題文章:
[新聞] 政院：柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻協助其他縣市
08-02 07:26 pchunters
Re: [新聞] 政院：柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻
08-02 08:54 Tosca
Re: [新聞] 政院：柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻
08-02 09:15 AGODFATHER
Re: [新聞] 政院：柯文哲不能因北捷蓋得早 反對前瞻協助其他縣市
08-02 09:58 kabor
※ 編輯: pchunters (110.28.32.152 臺灣), 08/02/2023 07:26:57
→ MVPGGYY: 花蓮台東也能來申請啊，不過要記得蓋捷運，各縣市也有自己要負責分配款的，不是全部都中央出，台東這部份拿不拿得出來我就不知道了
台中現在就是一直想吵讓自己分配款的部份少一點，要不然中港路蓋下去一定很猛1F 118.231.154.84 台灣 08/02 07:28
推 TheoEpstein: 花東的狀況其實「台鐵」就是軌道了7F 210.173.87.242 日本 08/02 07:30
→ genius721105: 柯粉真的很愛鬼扯耶，給高雄蓋捷運 可以去扯東部也要8F 27.52.224.198 台灣 08/02 07:30
推 Fallenshit: 哈哈哈哈
哈哈哈哈啊哈哈10F 1.164.24.217 台灣 08/02 07:31
→ TheoEpstein: 台灣其實很多交通問題是台鐵卡死沒救，所以只能靠高鐵/捷運/輕軌來補。12F 210.173.87.242 日本 08/02 07:31
→ Fallenshit: 台鐵尖峰都十分鐘一班了 為何還要捷運啊？14F 1.164.24.217 台灣 08/02 07:32
→ pchunters: 鬼扯的是行政院這發言人吧，順這邏輯說下去而已16F 110.28.32.152 台灣 08/02 07:32
→ TheoEpstein: 台鐵捷運化只能在還活著的路線啊18F 210.173.87.242 日本 08/02 07:32
→ Fallenshit: 沒有吧 很多延伸路線啊19F 1.164.24.217 台灣 08/02 07:33
→ TheoEpstein: 像新店線淡水線其實都用到了以前台鐵的路廊，但後來嫌賠錢就撤掉了。20F 210.173.87.242 日本 08/02 07:33
推 CavendishJr: 怎麼不提玉山蓋高鐵惹22F 27.52.154.27 台灣 08/02 07:33
→ Fallenshit: 玉山蓋高鐵 可能要跟西台灣引進技術23F 1.164.24.217 台灣 08/02 07:34
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/uQCnKaX.jpg
以前有台鐵新店線的，1965年停駛24F 210.173.87.242 日本 08/02 07:35
[圖]
→ geordie: 台鐵的設備有沒有比日本差啊？T董26F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:36
推 TheoEpstein: 設備我不敢講，跳軌的應該比日本少。日本三天兩頭就在「人身事故」，還有幾個站根本有名的跳軌站27F 210.173.87.242 日本 08/02 07:37
推 Fallenshit: 台鐵車廂一堆是韓國貨捏 怎麼跟大日本比30F 1.164.24.217 台灣 08/02 07:39
→ geordie: 台灣只出了一個鄭捷，日本出了好幾位32F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:39
推 kadolong: 又在扯了 笑死33F 42.77.107.243 台灣 08/02 07:39
推 TheoEpstein: 不過日本鐵路最讚的是車型多，包括各式各樣的傾斜式列車，畢竟日本山多。34F 210.173.87.242 日本 08/02 07:41
→ geordie: 台鐵的設備我一直認為是吃老本，不過本家日本的交通設備的發展也蠻久的，只是想知道有沒有差36F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:41
推 MVPGGYY: 真的嗎？日本鄭捷那種的很常哦？39F 118.231.154.84 台灣 08/02 07:41
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/AZlQWwd.jpg40F 210.173.87.242 日本 08/02 07:42
[圖]
→ geordie: 最近的報導有報（捷運車廂砍人41F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:42
→ TheoEpstein: 台鐵把傾斜式列車拿來跑西部我看不懂42F 210.173.87.242 日本 08/02 07:43
→ CavendishJr: 圖右邊是普悠瑪那種車子嗎43F 27.52.154.27 台灣 08/02 07:43
→ TheoEpstein: 對，傾斜式列車，"振り子式車両"44F 210.173.87.242 日本 08/02 07:44
→ speady: 又拉老k出來救援，塔綠班真的無恥，這幾年看顏色辦事的這麼明顯，連人命關天的疫情都敢搞事發國難財45F 42.72.143.16 台灣 08/02 07:44
噓 aragorn747: 你的問題應該要問東部怎不提計畫去拿經費才對，邏輯爛透了你48F 49.216.173.236 台灣 08/02 07:44
噓 Billowing: 鄉下要有鄉下的樣子 柯布林把你們當人看50F 1.160.5.232 台灣 08/02 07:44
噓 j357788: 高雄、台中人口比台北市多，為何不能有捷運52F 180.217.5.102 台灣 08/02 07:45
推 TheoEpstein: 像太魯閣號其實是JR九州的SONIC號54F 210.173.87.242 日本 08/02 07:46
→ geordie: 台灣買車時到底有沒有考慮到啥地形應該用啥樣的車啊？55F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:47
→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/Q6Upe35.jpg
上面是太魯閣號，下面是sonic號
台鐵其實「買車」的時候有，傾斜式列車是拿來殺彎跑北宜花東路段的。但因為這車太棒了比西部幹線的車還棒，於是就拿去跑西部吧(？)(黑人問號)57F 210.173.87.242 日本 08/02 07:47
[圖]
→ geordie: 難怪會有打掉月台的事（？63F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:51
噓 ckain: 笑死,行政院發言人腦補人家反對的原因喔?64F 174.160.1.199 美國 08/02 07:52
→ TheoEpstein: 去年還有新聞，台鐵打算買新車跑西部，讓太魯閣專心跑東部，結果彰化就有民眾表示「太魯閣不准退出西部，敢退出我就去臥軌抗議！」(明明有新車)65F 210.173.87.242 日本 08/02 07:52
→ ckain: 民進黨拿官員出來栽贓造謠69F 174.160.1.199 美國 08/02 07:52
→ stoke4096: 又來一篇，花東就沒有申請捷運你是在說什麼阿70F 59.115.149.146 台灣 08/02 07:53
推 AnderinSky: 後來不再買傾斜式是因為事故和台鐵養不起了72F 114.40.57.221 台灣 08/02 07:54
→ geordie: 西部我認為坐高鐵比坐台鐵還爽74F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:54
推 TheoEpstein: 雖然一部分原因是日本製的太魯閣真的超棒，讓彰化民眾以為台鐵要拿舊車跑但其實台鐵西部幹線是要拿一樣日本製75F 210.173.87.242 日本 08/02 07:54
推 ivanos: 阿柯黨就不把中南部放在眼裡 有什麼辦法78F 42.79.190.117 台灣 08/02 07:55
→ TheoEpstein: 的新車EMU3000來跑的。79F 210.173.87.242 日本 08/02 07:55
→ banmi: 捷運蓋完也要營運啊！台北市捷運賺錢還是虧錢，前幾天有新聞喔！80F 223.141.121.178 台灣 08/02 07:57
→ pchunters: 所以花東離島申請就會同意蓋捷運嗎？82F 110.28.32.152 台灣 08/02 07:57
→ geordie: 捷運哪有這摸好蓋，交通黑暗期要搞很久，搞不好花東人民會抗議83F 114.40.151.126 台灣 08/02 07:59
→ INNBUG: 鄉下要有鄉下的樣子，不需要你們的票85F 49.216.51.211 台灣 08/02 07:59
推 TheoEpstein: 然後台鐵當年買太多PP自強號(韓國貨)也是後續汰換困難的原因。86F 210.173.87.242 日本 08/02 08:00
→ ntlutw: 錢沾還不能反對？綠憤黨去甲賽啦88F 118.167.151.236 台灣 08/02 08:01
→ banmi: 申請也要評估啊！如果申請就過，會不會又被說撒幣？
等花蓮台東申請再說吧！話說中捷去年賺還是賠？89F 223.141.121.178 台灣 08/02 08:02
→ geordie: 也事，貿然把那些汰換的話會被説浪費93F 114.40.151.126 台灣 08/02 08:04
噓 superya: 幹你娘工啥洨！那你玉山蓋一條啊！94F 49.216.16.173 台灣 08/02 08:05
推 TheoEpstein: 即使是現在也沒有要換掉PP自強號，而是「換車頭」但車廂還是PP的車廂。台鐵式魔改www95F 210.173.87.242 日本 08/02 08:06
→ Zaqjim: 又是拉對立 真的很噁心98F 106.104.99.183 台灣 08/02 08:07

--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄