作者
標題 [討論] 跟漁港一比，北流完全在浪費錢
時間 Wed Aug 2 10:46:40 2023
標題 [討論] 跟漁港一比，北流完全在浪費錢
時間 Wed Aug 2 10:46:40 2023
前鎮漁港83公頃
北流8.96公頃
漁港花81億做了物流大樓，船員中心，碼頭設施改善，下水道系統
北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子
我看北流如果不搞那個造型
蓋個四四方方的表演中心
大概也不用到30億
完全浪費錢在搞特殊造型
前鎮漁港一年產值還有三百億
一比效益差有夠多
唉，文哲＝ ＝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.129 (臺灣)
※ 作者: markban 2023-08-02 10:46:40
※ 文章代碼(AID): #1aoSEIQN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690944402.A.697.html
噓 : 藝術是第六流的，談什麼CP值？貪污啦1F 180.218.233.183 台灣 08/02 10:48
噓 : 北流是中央說要蓋= =2F 60.251.182.211 台灣 08/02 10:49
→ : 對呀，柯市長覺得藝術是第六流的，他根3F 180.218.233.183 台灣 08/02 10:49
噓 : 你連北流中央要蓋的都不知道4F 59.124.115.211 台灣 08/02 10:49
推 : 又在柯文哲，明明是收拾爛攤子的人，變成製造爛攤子的人，哥布林好會抹5F 118.171.106.103 台灣 08/02 10:49
噓 : 標準瞧不起藝術 不尊重設計的發言7F 101.12.29.124 台灣 08/02 10:50
→ : 本不想蓋。幫收尾還要多出1.9億，何必？8F 180.218.233.183 台灣 08/02 10:50
推 : 柯文哲真的是不情願到 風光出席開幕收割9F 114.34.143.1 台灣 08/02 10:50
→ : 而且，造型還是文化部國際競圖評選10F 59.124.115.211 台灣 08/02 10:50
→ : 那個是劇場環繞音效所要達成的外形設計11F 101.12.29.124 台灣 08/02 10:50
→ : 你以為，那造型是台北市選的，笑死12F 59.124.115.211 台灣 08/02 10:51
推 : 藝術不入流啦 六流是文學院13F 27.242.224.245 台灣 08/02 10:51
→ : 連資料都沒查，就別丟人現眼了14F 59.124.115.211 台灣 08/02 10:51
→ : 反正在台北市的建設無論多貴都合理15F 180.218.233.183 台灣 08/02 10:51
→ : 沒有不情願呀，幫忙收拾爛攤子，出席怎麼了，他有資格呀16F 118.171.106.103 台灣 08/02 10:51
→ : 外縣市就要有鄉下的樣子,花一塊錢都是貪18F 180.218.233.183 台灣 08/02 10:52
→ : 北藝、北流、小巨蛋，台北需要這麼展演場所喔？功能重疊19F 1.200.134.234 台灣 08/02 10:52
→ : 污，懂？漁港要什麼設備？三千萬夠了啦21F 180.218.233.183 台灣 08/02 10:52
推 : 北流是中央，郝龍斌，還有蔣萬安的事情，重要規劃給錢，郝龍斌執行，蔣萬安收尾，跟柯文哲一點關係都沒有22F 223.139.31.94 台灣 08/02 10:54
推 : 民進黨要蓋的怪柯文哲，反串的不錯25F 27.53.224.86 台灣 08/02 10:55
推 : 有阿 風光開幕耶~怎麼會沒有關係26F 114.34.143.1 台灣 08/02 10:55
推 : 北流偷工減料 更是大問題27F 27.247.131.186 台灣 08/02 10:58
--
作者 markban 的最新發文:
![]()
中國陝西啦 一個小韭菜在學校被人從樓上丟下來 陝西人就上門打副校長了 看其他幾篇人潮還是挺多的 還跟中國警察對打丟石頭 你各位怎麼看？438F 176推 54噓- 39F 13推
- 12F 3推 2噓
- 8F 1推
點此顯示更多發文記錄