回看板
Disp BBS
作者 SatoTakuma (SATO)
標題 Re: [新聞] 前鎮漁港遭質疑 高市民代：北市府花150
時間 Thu Aug  3 09:42:34 2023


藍白這件議題上追求的只是網軍製圖

反正圖片就寫 陳其邁 整修前鎮漁港

3000萬追加到八十一億 增加幾千趴

這樣就是他們的目的了

不然還能怎樣？到前鎮漁港現場抗議整修？

認真辯論前鎮漁港是否整修？傻了才認真探討

就放一句前鎮漁港是值得花大錢整修？

讓藍白粉團結抗綠就是目的了

反正我也不從事漁業　最好藍白就抗議到整修停工

--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生

美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。

 <中廣新聞 2008/08/26>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者: SatoTakuma 2023-08-03 09:42:34
※ 文章代碼(AID): #1aomODJq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691026957.A.4F4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 前鎮漁港遭質疑 高市民代：北市府花150億改建市場
08-03 06:53 oftheday
Re: [新聞] 前鎮漁港遭質疑 高市民代：北市府花150
08-03 09:42 SatoTakuma
→ siloin: 想太多 還停工勒？DPP想要的東西什麼時候理會民意勒？萊豬還不是用行政命令就過了？1F 111.250.25.110 台灣 08/03 09:48
→ SatoTakuma: 就在野黨無能阿 可以遊行抗議啊4F 175.98.9.219 台灣 08/03 09:49
→ siloin: 當初大家就是傻了才去公投，以為政府會聽5F 111.250.25.110 台灣 08/03 09:49
→ SatoTakuma: 難怪716只有幾個人 = =6F 175.98.9.219 台灣 08/03 09:50
→ siloin: 喔 現在怪人民不抗議了？當初有啊哪個狗官聽了？7F 111.250.25.110 台灣 08/03 09:50
→ WEINUO: 高雄 藍營 的 不是都跳車了.柯p也早就跳了9F 123.204.12.228 台灣 08/03 09:51
→ siloin: 乖乖吃萊豬啦 以為自己能置身事外？10F 111.250.25.110 台灣 08/03 09:51
→ SatoTakuma: 喔11F 175.98.9.219 台灣 08/03 09:52
→ WEINUO: 就 剩 一些沒看到本陣動 向的還在死戰12F 123.204.12.228 台灣 08/03 09:52
→ siloin: 這種預算愛加就加的執政方法，好像用的不是你的稅錢一樣13F 111.250.25.110 台灣 08/03 09:52
噓 bardah2c: https://i.imgur.com/X5F7nEL.jpg15F 42.72.5.205 台灣 08/03 09:53
[圖]
→ CyBw: 快上街抗議啊，還看就是你16F 111.242.22.164 台灣 08/03 09:53
→ WEINUO: 20年來各縣市的建設預算不是愛 加就 加..17F 123.204.12.228 台灣 08/03 09:55
推 picapoya: 預算愛加就加？我以為你在說柯文哲咧
台北市哪項建設沒追加預算的？說好的財政紀律呢18F 101.9.65.137 台灣 08/03 09:57
→ siloin: 少來了啦 今天如果是韓，會追加到幾E？21F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:00
推 inewnew: 亂歸他們亂，該做的還是得做啦
明明項目不同，硬要扯3000萬變81億，除了無恥下作，我想不出別的形容詞22F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:03
→ siloin: 笑死，這麼"該做" 怎會等到蘇貞昌去視察後才決定這個"該做"？
這就是為什麼前瞻預算要用兩張A4來打發你們，該不該做他說了算25F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:07
推 inewnew: 漁會也說韓國瑜時代就已經提出計畫
大概是漁會跟韓國瑜都是蘇的人馬吧29F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:11
推 notea: 阿北目的達到 社群一堆3000萬變81億刷爽爽31F 118.169.141.18 台灣 08/03 10:11
→ siloin: 韓提幾億，邁追加幾億？
時間順序金額先自己去理一下32F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:12
推 inewnew: 所以呢??提出計畫都不能再變更???哪些不適合，你說看看嘛34F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:13
→ siloin: 所以呢？你不符比例大額追加還不准人質疑了？36F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:14
推 inewnew: 可以質疑啊，說看看那個項目你覺得不行38F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:16
推 ken121: 去脈絡化 一直跳針3000萬變81億 中間為什麼完全不提 只跟你說水很深不要問 柯網軍打法就這套39F 1.162.136.235 台灣 08/03 10:16
→ siloin: 那你先幫我把這幾年申請追加預算書拿出來讓我看看
中間發生什麼，誰都不知道，別說的你們都很瞭一樣42F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:17
推 inewnew: 所以你也沒有什麼認知嘛~那你繼續跳針吧46F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:18
→ siloin: 你繼續護航吧 民間企業這種企劃規劃法，看看公司老闆會不會准47F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:18
推 inewnew: 每家老闆都准啊，你說說哪個不准??扯蛋誰都會啦49F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:22
→ getwild: 看youtuber介紹日本漁港，連最低等級的漁港都要做到漁獲不落地、污水處理，屌打台灣任一漁港，還真悲哀。51F 42.72.36.97 台灣 08/03 10:23
推 neverlight: 好了啦快去轉傳打撈哥吉拉54F 39.9.136.228 台灣 08/03 10:24
推 allpass1983: 18樓，人家柯文哲是加了還能還債，阿高雄加了還欠更多？
全台灣都欠高雄是不是？55F 49.159.211.190 台灣 08/03 10:24
→ inewnew: 是不是民間企業是CEO說了算都不知道啊??58F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:24
→ siloin: 笑死 開始胡言亂語 還是學生嗎？
等你出社會提企劃案時這樣要錢試試59F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:24
→ inewnew: 少丟臉了啦~計畫提出多久，修正多久了61F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:25
→ siloin: 除非老闆用的錢也不是他的錢XD62F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:25
→ inewnew: 還在扯臨時決定63F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:25
推 notea: 都有工程預算書跟計畫了 真的柯憐64F 118.169.141.18 台灣 08/03 10:26
→ inewnew: 就是不了解預算運作方式才會有無知的想法65F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:27
→ siloin: 那邁邁快拿出細目出來辯護啊 別只會說什麼這個該做這種打高空的話
http://i.imgur.com/ME0WZBI.jpg
就這麼簡單卻做不到？
都有計畫書？是說那兩張A4嗎？XD66F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:28
[圖]
推 inewnew: 柯憐，光漁會送的規劃都不只兩張A4了，這71F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:36
推 Westzone: 某S先講出北農兩市場為什麼要160億計畫72F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:36
→ inewnew: 種無知的想法，你不覺得丟臉就繼續好了73F 124.218.132.4 台灣 08/03 10:37
→ Westzone: 書在哪，是寫得多詳盡，台北這樣花錢沒問題？高雄就有問題？笑死人逆，兩個市場是多大為什麼要花160億說來聽聽阿
要吵金額台北一堆改建金額都很高不質疑專門質疑其他縣市，大餅臉跟羅小強躲在台北唬爛一堆舔蚵仔也跟著唬爛..74F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:37
→ WeGoYuSheng: 白圾網軍就是用一句簡短的句子或標語，配上一張圖，四處散播大搞認知作戰80F 223.137.8.200 台灣 08/03 10:40
→ Westzone: 這兩隻完全不敢出台北選舉的傢伙，還有82F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:40
→ WeGoYuSheng: ，至於他們指控的這些Case，實際內涵是什麼，完全不重要，也會故意忽略，因為一深究下去、事實呈現出來，認知作戰的威力就會受損83F 223.137.8.200 台灣 08/03 10:40
→ siloin: 樓上幾位，細目呢？(敲碗)87F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:40
→ Westzone: 人覺得他們專業喔..有種來高雄選再來罵漁港看他們敢不敢..88F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:41
→ siloin: 沒人說漁港建設不重要，問題是你怎麼花的錢？你們有卑賤到連政府怎麼花錢都不能過問？90F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:42
→ Westzone: 先回答台北市場改建金額再來嘴拉..不敢回答在那裏跟人要細目，鳥你幹嘛93F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:43
→ siloin: 喔 請問他追加幾億？95F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:43
→ Westzone: 所以台北人就不賤？台北建設花了這麼多96F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:43
→ siloin: 據我所知追加20E，那漁港追加多少？97F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:44
→ Westzone: 錢這兩隻躲深藍區的傢伙怎麼不認真檢討之前科闢北流追加了15億，又再花了1.9億98F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:44
→ siloin: 好了啦 怎麼最後都要拉市場救援，你們就不能直球對決，拿細目來打臉？100F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:46
→ Westzone: 沒給錢這兩隻怎麼不檢討..還檢討到當初韓國瑜時代的建設，真得厲害了...102F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:46
→ siloin: 身為納稅好國民，我支持全部縣全部預算花費細目雲端公開
全部縣市104F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:47
推 Westzone: 好啊，叫那兩隻先檢討他們台北所有預算107F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:48
→ siloin: 免得出問題後只會互抹對方108F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:48
→ camp0102: 一樓好急109F 1.163.80.191 台灣 08/03 10:49
→ Westzone: 阿，自己的選區不先檢討檢討別人..現在舔蚵仔都是這種不負責任的邏輯嗎110F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:49
→ SatoTakuma: 是繳多少稅拉 有比817萬的民意多嗎?112F 175.98.9.219 台灣 08/03 10:49
→ siloin: 你看看，先出問題的是高雄，結果你要台北先公佈？我支持都公佈，可你也別這麼急？XDD113F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:49
→ Westzone: 高雄市的藍營立委議員又不是死光了116F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:50
→ siloin: 我又不舔柯，我還反柯哩117F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:50
→ Westzone: 笑死，北流沒問題嗎？大巨蛋沒問題嗎？118F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:50
→ siloin: 一直抹我柯粉是什麼意思？119F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:50
→ Westzone: 當初五大弊案現在都沒問題了嗎..哪來的高雄先出問題？真是笑死人120F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:51
→ siloin: 好了啦 扯那麼多，漁港細目呢？拿不出來就閃一邊去122F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:51
→ Westzone: 我說那兩隻是舔蚵仔，有說你嗎..124F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:51
→ siloin: 那就謝謝你囉 XD125F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:52
→ Westzone: 講不贏就叫人閃，厲害厲害..懶得鳥你126F 140.82.193.96 台灣 08/03 10:52
→ siloin: 拿不出來就一直扯，我是沒覺得你厲害，不好意思喔127F 111.250.25.110 台灣 08/03 10:53
噓 luke06234: 一樓的民意才是民意，前鎮的漁工漁民就不是民意？
一直在那吵細目？真的放上去你也是一堆話可以講啦，選民意代表的用意不就是讓民意代表監督嗎，國民黨跟民眾黨的立委議員不會發文要求政府機關給細目讓他去監督 你投他幹嘛？你要細目你去選民意代表129F 101.9.174.171 台灣 08/03 11:50

--
作者 SatoTakuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄