作者 syearth (sysearth)
標題 [黑特] 賴導是數學不好 還是社宅概念有問題?
時間 Fri Aug  4 11:26:36 2023




賴清德社宅願景加碼喊目標百萬戶

喊出社宅目前12萬戶,要再加13萬戶,共25萬戶包租代管目前8萬戶,要再加上
17萬戶,共25萬戶租金補貼現在約24萬戶,未來會增加26萬戶,等於50萬戶;全部相
加共100萬戶,期盼滿足年輕人、弱勢民眾的住屋需求。



賴導100萬戶算式

1.政府蓋的--(12+13)25萬戶

2.包租代管--(8+17) 25萬戶

3.租金補貼--(24+26)50萬戶



本來包租代管算進去 已經很扯了

笑死人 以後連租金補貼也算社會住宅了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.79.172 (臺灣)
※ 作者: syearth 2023-08-04 11:26:36
※ 文章代碼(AID): #1ap6_kNE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691119598.A.5CE.html
kymco9999: 「島」?1F 223.139.82.120 台灣 08/04 11:27
icrose: 一個醫生説出精神分裂,他早就脫離大衆和現實太久了。2F 123.52.212.201 中國 08/04 11:28
metam: 認真跟你說,包租代管算進去沒問題,且最符合效益
去蓋的才是白癡,真正浪費稅金4F 101.9.35.220 台灣 08/04 11:28
所以一開始就不要蓋阿 全部規劃包租代管100萬戶
CavendishJr: 包租代管算社宅外圍啊,租金補貼也算是很扯就是了7F 27.52.154.27 台灣 08/04 11:29
※ 編輯: syearth (1.161.79.172 臺灣), 08/04/2023 11:30:10
fatuo: 租金補貼包租代管算社會住宅其實沒什麼問題啦,但前提是要先解決租屋黑市9F 106.64.129.118 台灣 08/04 11:40
lavarslaker: 為啥包租代管不能算?奇怪了11F 45.144.227.21 台灣 08/04 11:43
linahou: 租金補貼和包租代管算社宅也沒問題???
過份也要有個限度12F 27.53.233.14 台灣 08/04 11:43
Fallenshit: 好低能15F 1.164.24.217 台灣 08/04 11:59
fatuo: 這個不管哪一個黨執政都會算啦...有興趣的自己去研究16F 106.64.129.118 台灣 08/04 12:00
s8320384: 數據治國?以前罵最兇的,現在玩最兇18F 223.141.89.118 台灣 08/04 12:02
jis37: 這就是賭輸博大最好範例 胡說八道吹牛又不犯罪 恐怕那群8年來吃香喝辣的房蟲快要菜腳死了!19F 106.64.168.86 台灣 08/04 12:13

--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄