作者 imbj (顆顆)標題 [討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?時間 Fri Aug 4 22:43:31 2023
如題，前幾年每8年換一次政黨
感覺還算民主，至少大家會覺得還是自己當家作主
只是感覺越走越極端
前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替
結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:
是指民主國家一般情況，而非認為台灣現在應該政黨輪替
那如過又像行政院說的，支持政黨輪替在民主國家一般情況，而非台灣現況
那所以台灣現況是怎樣? 國難當頭，保密防諜嗎?
那是不是乾脆直接進入 戒嚴 還是 動員戡亂時期 算了?
說到底，記得以前上課時學到，
台灣現在的民主制度好像還不算是最好的，台灣的方法比較像美國兩黨輪替，
但記得以前學的是說，英國和日本那種制度好像才是比較健全的民主制度。
那到底該不該輪? 如果執政者上任後第一件事就是為了確保資源在手上
下次選舉繼續贏，這樣變成萬年執政，那還算民主國家嗎?
如果要避免這種情況，那是不是乾脆規定幾年就換黨執政，
只是推派人選要兩黨如何審核之類的? 才不用假掰的在那邊辦選舉?
是吧?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.43.203 (臺灣)
※ 作者: imbj 2023-08-04 22:43:31
※ 文章代碼(AID): #1apGwLOd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691160213.A.627.html
※ 同主題文章:
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?
08-04 22:43 imbj
※ 編輯: imbj (114.40.43.203 臺灣), 08/04/2023 22:43:49
推 hmnc: 最實際的例子就 日本自民黨2F 118.171.218.250 台灣 08/04 22:44
→ tinmar: 那內閣制怎麼辦 都做很久的3F 1.160.234.114 台灣 08/04 22:46
噓 vicklin: 先搞清楚日本輪替的狀況吧4F 1.171.236.125 台灣 08/04 22:46
推 holysong: 賤嘴柯：第一任想第二任，第二任想總統5F 111.83.137.0 台灣 08/04 22:46
→ tinmar: 德國那個梅就做了近20年6F 1.160.234.114 台灣 08/04 22:47
→ SnakeO: 問這什麼問題,乾脆立法規定同政黨總統當兩7F 114.47.139.249 台灣 08/04 22:47
推 yoji520: 為了換而換有比較好嗎？像韓國一樣一任五年不連任，結果都不得善終8F 42.75.38.45 台灣 08/04 22:48
→ SnakeO: 任??10F 114.47.139.249 台灣 08/04 22:48
→ imbj: 我看日劇民王好像日本議員可以行內閣不信任案重組內閣11F 114.40.43.203 台灣 08/04 22:48
→ tinmar: 內閣制本來就常倒閣 這不須看日劇才知道倒閣又不代表會成功或成功未必勝選13F 1.160.234.114 台灣 08/04 22:50
推 cloudeda: 換爛的不算15F 42.75.83.215 台灣 08/04 22:53
推 gunng: 內閣制推出來的可未必是選民想要的人喔16F 223.139.245.173 台灣 08/04 22:53
噓 kim: 一票票選出來的哪裡不民主？17F 1.169.0.6 台灣 08/04 22:54
→ kreator666: 這也才第一次有機會二度連任而已18F 110.28.128.227 台灣 08/04 22:55
噓 silentence: 你覺得高雄人2018鬼迷心竅換換病發作有比較好的結果?19F 49.216.89.15 台灣 08/04 22:55
→ kreator666: 地方政府幾乎全是在野黨 這樣就要討論算不算民主會不會太無聊21F 110.28.128.227 台灣 08/04 22:55
→ chewie: 呃 地方幾乎都是在野黨執政吧23F 123.192.169.20 台灣 08/04 22:58
→ chewie: 而且內閣制也有自己的問題 去年英相特拉斯45天下台 一樣沒解散國會反應民意 由保守黨繼續執政25F 123.192.169.20 台灣 08/04 23:02
→ cloudeda: 大家在制度下公平競爭，想贏就請你提出更好的人選與團隊，只想提名嘴臭柯與空空侯，那就給我滾下去！28F 42.75.83.215 台灣 08/04 23:02
噓 hui000807: 重點是法治,權力分立，和監督制衡要能繼續落實，民主選舉只是讓掌權者有所顧忌的一種手段而已31F 223.137.119.200 台灣 08/04 23:03
→ chewie: 不信任案要成功還得在野票數要夠 而且後果是國會重新改選 發動方不見的會贏喔34F 123.192.169.20 台灣 08/04 23:03
推 ramirez: 八年就該政黨輪替了36F 36.237.202.125 台灣 08/04 23:07
推 qutetom: 這議題是不是明年可能輪不了才被討論=_=37F 223.138.186.119 台灣 08/04 23:14
噓 LeftCorner: 沒投出政黨輪替就是不民主？38F 101.12.47.240 台灣 08/04 23:14
噓 rahim: 你乾脆修憲規定以後總統同黨只能連續執政8年好了
韓國瑜都知道票多的贏，票少的輸，但你要的好像是連做兩屆就要直接棄權39F 150.117.29.100 台灣 08/04 23:16
--