作者 hmnc (香菜黨終身黨工)標題 Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館時間 Sun Aug 6 10:22:02 2023
※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3DI3MHC
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況，讓蔡英文政府挨批獨厚民進黨
: 執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出，在前瞻預算的加持下，屏東市增設6座立體停車場，使
: 用率卻低的驚人，淪為蚊子館。
: 王鴻薇說，屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場，從
: 預算來看，上述停車場總經費21億5000餘萬，由中央補助12億6000餘萬，地方籌措8億8000
: 餘萬，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。
: 王鴻薇表示，但這些停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％，根本就是
: 蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑，竟回應說這是施政的超前部署，還說施政必須
: 放眼未來50年，簡直令人傻眼。
: 王鴻薇說，她要請教屏東縣政府，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，現在卻說是超前
: 部署，這是不是硬拗？屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎？這個預算是如何評估？還是
: 只要有錢拿就先生個理由再說？
: 王鴻薇嘆，屏東縣政府稱是超前部署，但就算50年的規畫至少也要損益兩平，否則是要先虧
: 損40年嗎？不要一被質疑，就拿出南北平衡，天龍國不懂南部人的理由來做搪塞。
: 屏縣府指出，各停車場是在去年疫情間試營運，今年1月正式委外經營後至今，平日平均停
: 車率成長約3成、假日約4至5成，相較去年試營運已逐步成長。
: 縣府交旅處指出，以屏菸停車場為例，停車率平日45.3％、假日52.1％，又以去年屏東聖誕
: 節活動期間為例，每逢假日，因為外地遊客多，周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 北部立委是懂什麼
: 塔綠班只要舉起“南北平衡”的大旗
: 錢就是能亂花
: 自己人就是能餵飽
: 死忠仔就是會硬挺啦
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
幹，北七逆
你有種扣掉這個停車場
再來看這些屏東鬧區的車潮可以停哪裡啊？
使用率低，可能是停車場蓋得太大
但是如果把停車場拿掉
這些停進去的車潮，他們的替代停車方案是哪裡？
現在不是大家還在關注違停造成行人地獄嗎？
我寧可多蓋停車場，也不要這些車子在路上亂停好嗎？
還是有種請王鴻薇這些人勇敢說：
「我反對屏東鬧區新建停車場，
屏東市不需要新停車場」
這種話請有種就說出來，
也請勇敢提出，如果不蓋停車場
這些被停車場紓解的車流，
替代方案又可以停哪裡？
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？
Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行
Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞
Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.219.116 (臺灣)
※ 作者: hmnc 2023-08-06 10:22:02
※ 文章代碼(AID): #1apmFEAO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691288526.A.298.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館
08-06 10:22 hmnc
推 q347: 可是屏東人還是停路邊阿....1F 211.78.38.134 台灣 08/06 10:23
推 MilkTeaMan: 只能給台北人停 南部直接行人地獄2F 61.227.71.109 台灣 08/06 10:23
推 tzengagan: 藍營說法：屏東車停路邊就好3F 36.227.238.94 台灣 08/06 10:24
推 Fanling: 請屏東國民黨支援戰場，支援王鴻薇4F 223.139.1.206 台灣 08/06 10:25
推 mike0: 垃圾民進黨只會貪污啦，智障塔綠班才投民進黨5F 1.200.17.171 台灣 08/06 10:27
→ v9300087: 停停車場要收費VS停路邊不用收費7F 114.37.18.121 台灣 08/06 10:27
→ irosehead: 真屏東人都喜歡現在四處都好停的屏東市啦 媽的以前多難找車位8F 39.14.10.113 台灣 08/06 10:28
推 jcom: 很有事耶 之前因為增設人行道砍了一堆路邊停車位才開始規劃停車場 到底是在吵什麼10F 218.164.0.138 台灣 08/06 10:29
推 sam7207: 這時候違停又沒關係了12F 114.34.143.1 台灣 08/06 10:30
推 Guan63941: 停車場一個在太平洋旁邊 一個在屏東夜市旁
我住屏東市覺得蓋的不錯阿 不然假日那邊超塞13F 101.9.174.170 台灣 08/06 10:31
→ ewpnawt8: 覺得有蓋是好事，看是不是要加路邊停車法則或是降停車費來增加使用率17F 111.81.61.169 台灣 08/06 10:39
推 ROSEXIII: 垃圾天龍立委的思維就是只要錢花在其他地方就不行啦，你們鄉下憑什麼用停車場，停路邊啦19F 111.242.145.225 台灣 08/06 10:42
推 kai0914: 確定要打這個？屏東市長是哪一黨的？22F 42.77.105.244 台灣 08/06 10:45
推 Mimmature: 真的敗票仔一堆
像台北那樣難找是有比較好嗎23F 218.172.94.6 台灣 08/06 10:49
→ kusoyoda: 屏東有法治膩紅線沒在開單蓋三小停車場25F 220.129.19.41 台灣 08/06 10:53
噓 lookjason: 說屏東沒在開單是沒去過屏東逆 開車去停看看紅線看你會不會被開罰26F 36.238.190.66 台灣 08/06 11:00
→ jump9128: 所以這時候該監督的就是市區違停然後提高使用率了對吧？28F 114.137.124.236 台灣 08/06 11:08
→ mofass: 不會開罰吧，上次去看到停道路內側下車去吃飯的，跟在後面還以為他車拋錨30F 114.43.144.193 台灣 08/06 11:12
--