作者 amanda815625 (櫻井麗子)
標題 [討論] 130億打造的橋樑道路毀於颱風,合理嗎?
時間 Sun Aug  6 18:53:04 2023


南橫公路13年花130億
復通1年高雄三部落又成孤島
https://udn.com/news/amp/story/7327/7348879
南橫公路13年花130億 復通1年高雄三部落又成孤島 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
政府投入130億,復通才1年的南橫公路,首度面臨颱風、豪雨考驗慘不忍睹,在杜蘇芮造成台東端埡口路段路基嚴重流失後,高雄端... ...

 

為了這幾個原住民部落的交通

從馬英九時代到現在小英時代

政府每年都花錢修橋修路

然後來一個颱風就毀掉一切

數以十億計的人民納稅錢盡付流水

我們再修橋修路

下一次又被
颱風、暴雨、土石流毀滅

反覆發生、無限迴圈

10年報銷掉高達130億

還不夠嗎?

我們這樣反覆修橋
修好了又毀滅

除了浪費錢之外
到底意義在哪裡?


我真的覺得

這代表那些高危險地質
就是不應該修橋鋪路

修了也是浪費錢

能不能不要再修了?
還給大自然

假如政府能夠換個思維
把這130億拿來遷移原住民
幫助他們搬家到
安全可靠的地方是不是更好?

但從國民黨到民進黨
其實都一再花錢幫原住民來做
來修復橋樑道路

但是
再指出重點
我們這樣如果繼續花錢
下次再來一個颱風
又再毀掉

那請問究竟有什麼意義?

請原住民搬家,
給他們金錢補償,
難道不行嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2023-08-06 18:53:04
※ 文章代碼(AID): #1aptkIeA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691319186.A.A0A.html
MonkeyCL: 原鄉要有原鄉的樣子 很柯學1F 61.58.85.245 台灣 08/06 18:54
LeeSeDol: 比核四合理,至少真的有使用過2F 180.217.143.47 台灣 08/06 18:54
njnjy: 搬遷 李登輝時代就討論過了3F 61.224.205.221 台灣 08/06 18:55
rtwodtwo: 西台灣可以強制搬遷 台灣不能4F 223.141.92.214 台灣 08/06 18:55
njnjy: 台灣不是支那可以強拆
有些老人就是死也不走5F 61.224.205.221 台灣 08/06 18:55
Supasizeit: 馬英九把他們當人看 才會這樣做7F 203.204.194.135 台灣 08/06 18:56
CCRun: 130億是整條南橫,不是只有斷掉那條橋的錢8F 61.231.5.115 台灣 08/06 18:57
rtwodtwo: 大林蒲遷村搞多久了 就是有人不想搬
錢不能解決的 最難搞9F 223.141.92.214 台灣 08/06 18:57
njnjy: 美國颶風登陸 州長一句話趕快逃難11F 61.224.205.221 台灣 08/06 18:59
williamllll: 這就叫文化霸凌12F 49.216.81.143 台灣 08/06 18:59
gunng: 你不修橋 某些人會罵你是不是想要孤立原住民搞隔離13F 223.138.62.64 台灣 08/06 18:59
njnjy: 在台灣哪個縣市長敢直接說 塊陶阿
人民比較在乎能不能放假15F 61.224.205.221 台灣 08/06 18:59
gunng: 至於搞搬遷 除了被天災整個填掉的以外 搬遷幾乎沒完整成功過17F 223.138.62.64 台灣 08/06 19:00
dos01: 你還真的說對了 就是他們不願意搬家19F 182.155.78.98 台灣 08/06 19:01
njnjy: 每次颱風警察都要挨家挨戶叫老人趕快離開20F 61.224.205.221 台灣 08/06 19:02
mirroshadow: 有什麼東西能耐得住風吹雨打 還能用21F 122.118.124.62 台灣 08/06 19:03
kougousei: 如果有那麼容易就能遷村就好辦啦
問題是就是做不到22F 111.250.191.138 台灣 08/06 19:03
mirroshadow: 得上一百年不會壞的?24F 122.118.124.62 台灣 08/06 19:03
cool10528: 你覺得沒意義是你的問題,包商有錢賺政府又可以消耗預算,豈不美哉25F 223.136.148.241 台灣 08/06 19:04
mirroshadow: 而且130億是整條南橫吧,又不是橋27F 122.118.124.62 台灣 08/06 19:04
Rzepczynski: 大樓海砂屋重建都會有人想當釘子戶28F 36.226.90.27 台灣 08/06 19:05
Arens5566: 那條路該放棄了吧 現在的科技根本無法29F 180.177.3.63 台灣 08/06 19:08
abc123kevin: 你看廬山也是危險區啊 不撤離在那邊 那邊就土石流多碰到颱風就有機率倒30F 36.230.76.44 台灣 08/06 19:09
yzlin2002: 再修吧32F 150.116.103.247 台灣 08/06 19:09
chewie: 沒有130億全毀啦
而且那段很明顯是還是便橋狀態 永久道路還在修建吧33F 101.12.139.141 台灣 08/06 19:12
mimimoumou: 個人有居住自由啊,這是政府該做的沒辦法,本來就不能用損益的觀念去看公共建設36F 101.139.167.168 台灣 08/06 19:14
chenyei: 同意,比照中橫,停止修路39F 223.139.36.136 台灣 08/06 19:18
yun0112: 南橫這個每年都在講...無解40F 219.85.6.149 台灣 08/06 19:19
chenyei: 地質破碎區就別人定勝天了41F 223.139.36.136 台灣 08/06 19:19
ssn1321: 沖毀的是短期鋼便橋。正式橋樑興建中?42F 218.166.77.251 台灣 08/06 19:21
fudick: 這橋130億?43F 114.137.162.238 台灣 08/06 19:21
ash9911911: 你以為要他們搬他們就搬喔 太天真了吧44F 175.182.29.193 台灣 08/06 19:22

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄