回看板
Disp BBS
作者 ezJapan (Japan)
標題 [新聞] 控北藝大秘寶 議員曝：依合約免賠 柯文哲趕在卸任前核准 2.3
時間 Mon Aug  7 20:16:13 2023

1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-07/883161
控北藝大秘寶 議員曝：依合約免賠 柯文哲趕在卸任前核准 2.36 億賠償 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
台北表演藝術中心（北藝）興建過程一波三折，期間還歷經營造商倒閉，導致工程延宕7年，興建預算也從原先的48億元飆升至67.5億元，民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚今（7）日召開記者會揭露，依契約北市府根本不用賠償，但柯文哲卻在卸任前12天核准2.36億賠償，把債務留給台北市民，要求柯文哲對荒腔走板的調解 ...

 


2.新聞來源︰
newtalk


3.完整新聞標題
控北藝大秘寶 議員曝：依合約免賠 柯文哲趕在卸任前核准 2.36 億賠償


4.完整新聞內容︰

劉福全 台北市報導

https://i.imgur.com/N7wHlCg.jpg
[圖]
簡舒培、陳賢蔚於今（7）日召開「柯文哲留債市民 北藝中心大秘寶？！ 北藝監造契約
曝光依合約不用賠 柯文哲卻核准 2.36 億賠償」記者會。圖:取自簡舒培臉書

台北表演藝術中心（北藝）興建過程一波三折，期間還歷經營造商倒閉，導致工程延宕7
年，興建預算也從原先的48億元飆升至67.5億元，民進黨台北市議員簡舒培、陳賢蔚今（
7）日召開記者會揭露，依契約北市府根本不用賠償，但柯文哲卻在卸任前12天核准2.36
億賠償，把債務留給台北市民，要求柯文哲對荒腔走板的調解過程解釋清楚，給台北市民
一個交代。


簡舒培、陳賢蔚今天召開「柯文哲留債市民 北藝中心大秘寶？！」記者會爆料，依北藝
監造契約不用賠，柯文哲卻核准 2.36 億賠償。針對北藝賠償款，北市府跟廠商經歷 7

次調解，主辦機關文化局都不同意賠償，柯文哲卻在卸任前 12 天核准賠償，並把債務留

給台北市民。

「依契約北藝完全不該賠償」，她說明，北藝營造廠商倒閉後，北市府與監造廠商簽訂第
四次契約變更，契約載明採「總包價法」，代表監造廠商的履約期限原本就到營造工程驗
收完成。另外，契約中也訂定北藝工程施工費在 52.5 億至 64 億範圍內不再追加監造服
務費，柯文哲最後卻核准賠償。


她指出，北藝設計監造服務在2009年發包，由大都會建築師事務所（O.M.A.）及大元聯合
建築師事務所得標，營造工程在2011年至2013年陸續招標，2016年營造廠商理成營造工程
股份有限公司倒閉後，柯市府曾與監造廠商簽訂第４次設計監造契約變更，契約第七條修
訂為：1.契約價金採總包價法，因原施工廠商理成公司倒閉，監造服務費增加1.2億，總
金額6.9億。2.北藝工程施工費用經結算後於52.5億元至64億元範圍內，監造服務費用不
再追加減。


簡舒培表示，根據文化局資料，北藝工程結算金額預估為 60 億元，完全就在契約範圍內
，柯文哲卻搶在卸任前執意拍板賠償2.36億元，整個過程荒腔走板、疑點滿滿，包括「北
藝工程金額在契約範圍內，為什麼柯市府還要賠償？」，北藝興建過程中，因營造廠商倒
閉，重新發包導致工期延長，北藝設計監造廠商因而在2020年1月31日簽訂第4次設計監造
契約變更，明訂「契約價金採總包價法，因原施工廠商倒閉，增加1.2億」、「工程施工
費用經結算後於52.5億元至64億元範圍內，監造服務費用不再追加減」。


她質疑，根據契約內容，北市府已增加1.2億給設計監造廠商，文化局預估北藝工程費結
算金額為60億，還在契約規範的64億範圍內，為什麼柯文哲還要額外支付這2.36億賠償金
？再者，文化局調解7次都認為不該賠償，柯文哲為什麼選擇無視？ 陳賢蔚說，北藝設計
監造廠商在2021年4月26日以延長監造期間、新增工作服務為由，請求增加給付，申請調
解。他進一步調查發現，之後的一年多，北市府與廠商進行了6次調解，文化局都主張根
據第4次契約變更所載內容，認為廠商的請求與契約不符，一直到2022年9月7日第7次調解
，文化局仍主張廠商的請求不可採納。


陳賢蔚質疑，針對北藝賠償款，北市府跟廠商經歷7次調解仍難以達成共識，為什麼柯文
哲竟然直接同意調解、拍板賠償，完全無視文化局的意見？

「趕在卸任前 12 天拍板賠償，柯文哲為什麼不給蔣萬安決定的空間？」，陳賢蔚強調，
柯文哲不管行政機關的意見，在卸任前同意賠償金額2.36億，並採分期付款，導致蔣萬安
一上任就要先支付262萬，餘款在今年底更要被強制執行。既然都要卸任了，面對這樣有
爭議的案子，柯文哲為什麼不把同意賠償的權力交給下任市長？讓台北市民只能付錢幫柯
文哲收拾他留下來的爛攤子？


簡舒培、陳賢蔚痛批，身為卸任市長，柯文哲整天用話術誤導前瞻預算的執行率，用謊話
來製造政治聲量，卻對他真正該負責的北藝跟北流裝瘋賣傻。北藝調解過程如此荒腔走板
，難道這才是真正的「大秘寶」？柯文哲難道不用解釋清楚嗎？


https://i.imgur.com/mfLiKr6.jpg
[圖]
北藝中心工程規劃設計及監造服務費履約爭議大事記。圖:簡舒培辦公室提供

https://i.imgur.com/h0EXeZ9.jpg
[圖]
北藝中心各標案工程預估結算金額。圖:簡舒培辦公室提供

https://i.imgur.com/LO2x22n.jpg
[圖]
北藝中心工程規劃設計及監造服務費履約爭議調解過程。圖:簡舒培辦公室提供


5.附註、心得、想法︰
最近柯的負面新聞很多

照理說這應該是蔣市府要拿出來打的 結果反而都是DPP去挖出來

如果議員指控是真的 對於一直在講財政紀律的柯來說是蠻諷刺的

--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了

https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.185.38 (臺灣)
※ 作者: ezJapan 2023-08-07 20:16:13
※ 文章代碼(AID): #1aqE2GMm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691410576.A.5B0.html
推 Harvard5566: 為蔣市府出一口氣 蔣萬安加油！李四川加油！1F 101.9.129.248 台灣 08/07 20:18
推 lavarslaker: 應該請北市議員徐巧芯 游淑慧 羅智強出來發表高見3F 49.216.174.81 台灣 08/07 20:19
推 uam: 蔣市府不敢打啦，藍白一家親，不怕變耕仁2.0嗎？乖乖付錢就對了5F 101.136.4.235 台灣 08/07 20:22
推 SunnyBrian: 對嘛，要就打這種的，清爽多了7F 223.137.152.2 台灣 08/07 20:23
→ malisse74: 這2.3億怎麼不給北流的欠款啊
還能付利息
徐巧芯: 我們不應該內耗8F 42.77.208.135 台灣 08/07 20:24
→ brella …
推 brella: 某幾個議員真的他媽垃圾廢物不如11F 118.171.127.32 台灣 08/07 20:26
→ tommy508: 錢出去了嗎？12F 49.215.25.200 台灣 08/07 20:31
推 cloudeda: 如果為真，那就是圖利了！13F 223.141.101.34 台灣 08/07 20:39
噓 t21: 一堆白痴。人家就說送調解
調解成立就付錢。14F 111.82.83.170 台灣 08/07 20:43
推 abscented: 它知道到自己在講什麼，廠商倒閉造成工程延宕外加疫情影響，都不用考慮進去，真的好棒棒16F 172.56.29.194 美國 08/07 20:46
推 kixer2005: 監察院一定要好好查看看有沒有不法19F 122.147.16.58 台灣 08/07 20:48
噓 t21: 綠共就低能兒呀。20F 111.82.83.170 台灣 08/07 20:51
推 JCrawford: 你是看不懂中文嗎 合約採總包價法
該付多少就付多少 不管廠商倒閉還是
延期 你若做不到就別簽合約
結果檳榔繞過議會私下說要賠錢? 直接違反合約
檳榔是圖利廠商嗎21F 115.43.147.86 台灣 08/07 20:53
→ Reichenau: 大蜜鮑27F 36.236.63.31 台灣 08/07 20:55
→ JCrawford: 哪天廠商隨便亂幹跟政府要1000億
你也要買單? 當人傻瓜嗎
誰授權給檳榔違反合約私下給廠商錢的?28F 115.43.147.86 台灣 08/07 20:56
推 jcici: 文化局都跟他說不用付了，為何柯執意要付31F 122.117.23.82 台灣 08/07 21:02
噓 t21: 綠共就是智障無誤，人家都說送調解了了32F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:07
推 JCrawford: 調解??? 按照合約是一毛錢都不用給
你反而還雙手奉上錢33F 115.43.147.86 台灣 08/07 21:08
→ t21: 調解成立，所以才付款。一群低能兒只會吃大便35F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:09
→ JCrawford: 你廠商若對合約不滿意 當初就別簽
現在你反而送錢給廠商2億
那你合約簽爽的喔
簡直亂來36F 115.43.147.86 台灣 08/07 21:09
→ t21: 依照簡七段的說法。疫情期間幹嘛補貼租金。他媽的不也是圖利廠商。40F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:10
→ JCrawford: 文化局就講了 對於廠商要錢說法根本
不買單 文化局奉公守法 按照合約42F 115.43.147.86 台灣 08/07 21:10
→ t21: 可憐，一群低能兒不知道調解的意思。XD44F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:11
→ JCrawford: 調解就是檳榔獨裁亂給錢45F 115.43.147.86 台灣 08/07 21:11
→ t21: 反正低能綠共只會吃屎。XD46F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:12
→ JCrawford: 市府按照原本合約 一毛都不用賠
白紙黑字完全站得住腳
你還私下送錢 根本圖利廠商47F 115.43.147.86 台灣 08/07 21:12
→ t21: 依照簡七段的理論，不需要調解委員會的存在。反正綠共只會吃黨喂的大便50F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:13
→ JCrawford: 你根本亂用 沒有為納稅人錢把關
一毛都不用賠的 搞成要送兩億
簡直是腦殘
就是圖利 沒第二個解釋 市長沒站在
納稅人那邊 反而站在廠商那邊
有夠好笑的 啥財政紀律 根本唬爛52F 115.43.147.86 台灣 08/07 21:14
噓 t21: 有人看不懂程序喔。
調解成立。所以市長核准
有人自己看不懂中文字，還在哇哇叫。
可憐。58F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:17
推 JCrawford: 啥時候調解委員會比合約大了???
你沒有找第三方公正單位 沒有打官司
直接給錢 就是圖利廠商
沒看過 廠商簽合約不高興還可以 不執行合約的 要市府賠錢的62F 115.43.147.86 台灣 08/07 21:21
推 orinsinal: 有沒有照合約來？市長說要給就給？財政紀律wwww67F 114.36.253.91 台灣 08/07 21:27
推 cloud2015: 按合約，連送調解都不用就可以不用付錢，硬要調解，硬要送錢是哪種北七在信的師父？69F 1.174.121.129 台灣 08/07 21:29
噓 t21: 反正政黑一堆低能綠共會相信就好。XD
人家廠商就有權要求調解。
http://i.imgur.com/PFnbmJx.jpg
人家就有送調解委員會。一堆綠共還在說圖利。XD72F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:38
[圖]
→ nosheep: 簡七段好了啦，有講對過嗎？77F 42.76.67.64 台灣 08/07 21:51
→ shermantan: 知識和菁英藍、中間選民還是有思考能力與信眾不同，趨勢形成，難怪郭董越來越有勁78F 180.217.21.232 台灣 08/07 21:52
噓 t21: 不然民進黨的議員有種就說交付仲裁。如果真的賠比較多，我們民進黨議員自掏腰包。
政黑的綠共也可以幫忙出錢呀。就笑你們不敢。XD81F 114.46.131.243 台灣 08/07 21:57
推 kyon623: 在公部門工作過的都知道這根本是圖利，還有t21不要連噓了85F 111.71.214.71 台灣 08/07 22:43
→ William: 台北市政府被要求賠償北藝監造廠商2億餘萬元，文化局今專案報告，經委任律師分析，交付仲裁恐要支付4億多元，才同意調解，不走仲裁。
這是今年5月的文化局報告喔..87F 203.204.36.135 台灣 08/07 23:36
推 chengb: 甲帳在這裡92F 111.242.95.156 台灣 08/07 23:59

--
作者 ezJapan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄