作者 Ahhhhaaaa (你是個好人)
標題 Re: [討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?
時間 Tue Aug  8 06:13:42 2023


謝震武可能搞錯了

新聞最開始本來就是說邀請舞者表演,而且是我國唯一的國家通訊社(中央社)寫的新聞,
從來沒有說請空姐上台跳舞,一直都是寫說舞者上台跳舞,直到被人混淆之後搞錯事實。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308050204.aspx
撕仇女標籤?柯文哲成立北區姊妹選哲之友會 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
台灣民眾黨今天在台北舉辦北區姊妹台灣選哲之友會茶會,北北基桃4地超過500位女性支持者與會;近日遭批「仇女」的黨主席柯文哲表示,他被抹黑仇女,但是有個政黨的性騷擾一大堆,卻每天在講別人,實在奇怪。 ...

 

https://i.imgur.com/scLGn8n.png
[圖]
這是舞者,舞者,舞者,不是空姐,全篇新聞連個「空」字都沒提到


柯文哲臉書貼文是這樣寫的:
感謝北市志工團、新北志工團、桃園女力團、以及@張志豪的空姐大嫂團幫忙籌備活動

看清楚了空姐是來籌備活動,不是跳舞,跳舞是舞團的工作。

台上跳舞的是舞者,不是幕後籌備活動的人,兩者井水不犯河水。


證據如下,張志豪本人事後受訪是這樣說的:
當初他受到的邀請市參加後援會活動,可帶太太、好姊妹一起同樂,活動中用道具機票與
登機證,送給台上的柯文哲象徵送他進總統府,再合唱一段《囚鳥》就結束了,他事前根
本不知道主辦單位找來專業熱舞團的橋段。


空姐籌備活動,指的是這一段「活動中用道具機票與登機證,送給台上的柯文哲象徵送
他進總統府」,從來沒有說找空姐來跳舞,他也說不知道主辦單位有邀請舞團。

他甚至都把這兩件事分清楚了,一堆人卻分不清楚。


「空姐應援團」是中評新聞網發明的詞,中國大陸的媒體發明,然後台灣媒體跟著抄,就
變成現在大家都說他們請的是空姐應援團。

我根本不看中評新聞網,是看到台派截圖分享才知道的。

中評新聞網搞錯了籌備活動跳舞這兩回事,他們的新聞寫說「張志豪籌組了空姐應援團
,找來空姐穿上空姐裝,上台跳熱舞」。

完全錯誤,張志豪說他負責的活動部分是「道具機票」與「登機證」,從來沒有邀請舞者
來跳舞,完全是兩回事。


另外,前民進黨立委謝欣霓也有在臉書分享這篇中評新聞網的新聞,他也是被中共假新聞
認知作戰的受害者。
https://imgur.com/CBoRqt9.jpg
[圖]

周玉蔻竟然還在底下認真地討論「這應該是假空姐」,謝欣霓前立委也認真地回覆「航空
公司一定都會規定空服員在非上班日起不能穿制服,真正的空姐應該是不會做這種事。」
https://i.imgur.com/MeGhBIh.png
[圖]

認真的嗎?


然後到了下午,桃園市空服員職業工會秘書長-林佳瑋也在臉書發文,講了這句話:
張志豪籌組「空姐應援團」,穿著超級窄裙,鏤空上衣,露胸露腿,上台跳舞表演。

內文大致是在說,民眾黨物化空服員這個行業。


到這裡為止,原始的舞者跳舞等等新聞消息來源,已經完全被錯誤新聞蓋過了,台灣記者
是否有人跟上這個錯誤訊息我不清楚,但一堆人轉貼中評新聞網那張圖。

一堆人認真地誤以為民眾黨請空姐上台跳舞。

這證明了閱讀新聞要查證以及判斷的重要性,尤其當你是在閱讀中國大陸的媒體時。


現在我看很多人罵的是民眾黨把舞者謊稱為空姐,結果這根本是記者自己搞錯亂寫。

以下歡迎政黑多貼證據來打臉我,證明民眾黨有謊稱舞者為空姐這樣的事情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣)
※ 作者: Ahhhhaaaa 2023-08-08 06:13:42
※ 文章代碼(AID): #1aqMoQvf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691446426.A.E69.html
webster1112: 當柯師傅白癡 ???1F 220.141.149.88 台灣 08/08 06:15
smartbit: 我看到的是TVB S報導,說是空姐應援團是不是民眾黨也要請TVB S更正呢
這件事情說真的代表柯文哲的幕僚真的不
已經有716的印象了,為什麼活動還會沒注意到這方面要小心呢2F 1.160.129.245 台灣 08/08 06:18
任何媒體都有可能報錯訊息
甚至我一開始提到的中央社也不一定就是完全正確的訊息
閱讀新聞之前就好好判斷吧
BluffKing: 欸你拿的是演出後的新聞欸,人家在談的是演出前主辦單位自己的宣傳
這都什麼時光回朔記憶重塑之術,拿事後的去洗事前的有沒有搞錯啊?8F 148.72.174.44 美國 08/08 06:21
這活動是8/5舉辦的,我也不知道8/4以前的宣傳是什麼內容
請幫忙收集訊息,證明民眾黨有宣傳空姐跳舞這件事

真相是神聖的,任何能被真相打破的事情,都應該被真相打破
所以如果是我搞錯,歡迎拿證據打臉我
enkidu0830: http://i.imgur.com/9VaMWVi.jpg
檳榔自己都說是空姐大嫂團了12F 118.168.20.60 台灣 08/08 06:23
[圖]
謝謝你提醒我,但我已經有寫出來,不用你來貼
lupolewis: 綠畜真的無聊 整天文字遊戲..14F 114.137.249.4 台灣 08/08 06:25
uini: 說得很好,請TMD去吉中評社造謠吧
畢竟一切源頭就是中評社15F 59.115.172.162 台灣 08/08 06:30
人家在中國香港 告啥
coyoteY: 還在凹啊,CF都切了17F 114.43.8.116 台灣 08/08 06:35
hirokofan: 抓到了!中評社是DPP側翼(咦?)18F 36.239.24.4 台灣 08/08 06:36
你是認真這麼想還是故意的?
任何媒體都有搞錯訊息的時候,中評社報的跟其他家不一樣,一定有一邊是錯的啊
所以我們本來就不該只看單一媒體報導
chanh: 所以這幾個跳舞的是自己跑來的 民眾黨上上下下都沒人知道 還台不看的開心19F 36.230.13.48 台灣 08/08 06:49
GAOTT: 哥布林不敢進來這一篇喇
0830是不是沒看內文阿 哪裡有說大嫂團跳舞?你都畫橘框了怎麼不敢把後面4個字框進去?是不是怕框後面4個字會打自己臉所以裝死?這種慣用的誤導+斷章+硬凹 很綠
檳榔通篇一個舞字沒提 你倒是跳舞跳得很爽21F 1.165.78.11 台灣 08/08 06:53
samstalk: 新聞是後來寫的!會被發現是有人在直播想看小妹妹開花的樣子好嗎27F 1.164.128.88 台灣 08/08 07:04
hulu63: 中評社向來都能提供民眾黨近距離的報導,是對民眾黨最親善的媒體,你不信中評社對民眾黨的報導那其它媒體就更不可信了29F 42.73.4.60 台灣 08/08 07:18
我沒有活在信仰裡,也從來沒有提到何者可信、何者不可信
兩個媒體報導不一樣的職業(舞者或是空姐),其中之一必定為錯誤報導
如果這時候二選一,你的判斷依據是用信仰程度來選擇,那就很容易掉入陷阱
因為最可信的事物有時候也可能會背叛你
hulu63: 另外如果空姐大嫂團是來籌備活動的話,民眾黨早就第一時間澄清了,也輪不到你在這墊高自己了32F 42.73.4.60 台灣 08/08 07:21
enkidu0830: 所以籌備的空姐大嫂團籌備一個侮辱空服員的表演節目,是嗎?35F 118.168.20.60 台灣 08/08 07:22
Lailungsheng: 推37F 27.242.98.228 台灣 08/08 07:23
hydra3179: 切割囉38F 114.137.3.170 台灣 08/08 07:25
qwe910439: 這樣就侮辱喔 以後女生是不是要不穿衣服才不是物化女性:(39F 42.79.189.122 台灣 08/08 07:31
alexliao2027: 應援團來自中國?那日本高校應援團是?41F 114.137.124.119 台灣 08/08 07:48
IVicole: 中評社新聞刻意誤導熱舞團為空姐 不知是何居心 以後在中評社看到民眾黨新聞都要保持懷疑43F 111.246.39.14 台灣 08/08 07:59
lazycat5: 你在墊高自己嗎?TMD就是用空姐大嫂團、應援團宣傳,才會惹怒眾人
 https://i.imgur.com/uGVg5Zu.jpg46F 111.240.117.39 台灣 08/08 08:00
[圖]
謝謝你貼中評新聞網,但是我已經貼了,而且整段都在講它,不用等你來貼
※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 08/08/2023 08:26:27
linsiegfried: 柯糞好急啊呵呵49F 223.136.48.186 台灣 08/08 08:40
Lia: 舞者表演前司儀說的是"歡迎空姐進場"別凹了50F 111.248.157.105 台灣 08/08 08:43
pksung: 就是想要一些豬哥票而已51F 223.138.82.130 台灣 08/08 08:45
linsiegfried: 十篇新聞中九篇都寫空姊你只看那篇沒寫的?52F 223.136.48.186 台灣 08/08 08:46

--
作者 Ahhhhaaaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄