作者 neverfly (neverfly)標題 Re: [新聞] 被爆關說違建 「學姐」黃瀞瑩否認：將追時間 Wed Aug 9 10:47:01 2023
※ 引述 《Yaomini》 之銘言：
: 對此，目前人在國外的黃瀞瑩發聲明回應，服務處接到
: 民眾陳情，才會致電建管處詢問相關狀況，但發現該案
: 已排定拆除日期，就未再介入，她強調，絕無施壓與不
: 法關說，對於週刊以爆料人片面之詞形塑報導內容，惡
: 意扭曲她的行為，實屬有心操作，將在回國後進行法律
: 追訴程序，捍衛清白。
"報導指出，2022年在該選區以第一高票當選台北市議員的黃瀞瑩，上任後也致電建管處關
切"
"鄰居批評，柯市府為了選票刻意討好網紅，2016年的違建至今都沒拆除。"
最近TMD很愛告媒體，
連記者出身的擦汗姊也也告媒體。
媒體報導擦汗姊致電建管處關切，
擦汗姊表示服務處接到民眾陳情，
才會致電建管處詢問相關狀況，
啊所以就是承認有打去建管處，
媒體根本沒說錯啊，
這個是能告什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.21 (臺灣)
※ 作者: neverfly 2023-08-09 10:47:01
※ 文章代碼(AID): #1aqludXl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691549223.A.86F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 被爆關說違建 「學姐」黃瀞瑩否認：將追
08-09 10:47 neverfly
推 jorden: 只是關心不是關說1F 36.232.226.180 台灣 08/09 10:48
推 uam: xx合都能告了，小心連你一起吉2F 101.136.165.142 台灣 08/09 10:48
→ William: 發現該案已排定拆除日期，就未再介入...有影響排定拆除期程才叫關說吧..3F 223.136.80.82 台灣 08/09 10:48
噓 dream99: 打電話就是關說？蠻期待用這種標準檢驗執政黨的！5F 42.76.53.156 台灣 08/09 10:49
→ neverfly: 我沒說那是不是關說，但是，失敗的關說也是關說，沒有一定要成功的才算吧7F 42.73.48.21 台灣 08/09 10:49
→ alonzohorse: 我建議議員應該告這篇9F 1.200.73.238 台灣 08/09 10:50
噓 jt13: 排好要拆了..覺得不夠快去問拆除大隊阿10F 111.83.213.166 台灣 08/09 10:51
→ neverfly: 事實上柯的任期跟擦汗姊議員只重疊一點點，客觀來說蔣市府的官員誰會理她11F 42.73.48.21 台灣 08/09 10:51
推 noway: 重新定義關說13F 180.217.14.240 台灣 08/09 10:51
推 uini: 白粉說綠營愛吉人,沒言論自由,然後吉了一堆關心不是關說，關注不是關說，謝謝指教14F 59.115.145.156 台灣 08/09 10:51
→ netboy789: 關心跟回去講一樣，台北陋習16F 136.23.35.40 台灣 08/09 10:52
噓 kluorvoe: 如果NCC正常運作，有需要告媒體嗎？17F 114.137.2.76 台灣 08/09 10:53
推 CavendishJr: 我比較好奇拖7年是不是事實18F 118.231.213.52 台灣 08/09 10:53
推 tw3002: 沒事，再問就是側翼19F 114.136.219.226 台灣 08/09 10:54
→ CavendishJr: 又不是上法院為啥能拖7年20F 118.231.213.52 台灣 08/09 10:54
噓 gisasy001: 又不是打之後要拆變成不用拆？這樣
還可以質疑是否關說.
你怎麼知道打過去不是問拆遷時間或
者有其他修補了方式和法規不用拆.21F 49.215.26.8 台灣 08/09 10:55
→ Fallenshit: 拖七年很奇怪嗎？王浩宇的違建拆了沒25F 1.164.35.147 台灣 08/09 10:56
推 DOOT: 照排的7年算快了。26F 59.126.75.112 台灣 08/09 10:56
→ gisasy001: 你定義去問就是關說，這樣台北市議
員全部都是關說.我印象中議員協調
都有記錄.請蔣萬安市長全部公開透
明.27F 49.215.26.8 台灣 08/09 10:56
推 noway: 蓓蓓找來多名議員關說，包括時任新黨議
員潘懷宗、民進黨議員王威中、無黨籍議員林瑞圖等人<-然後最後媒體標題是黃關說笑死31F 180.217.14.240 台灣 08/09 10:56
→ neverfly: 我就沒說是或不是關說了，內文明明就是講媒體報導打電話的事，推文還在跳針35F 42.73.48.21 台灣 08/09 10:57
→ noway: 黃不是都說接到陳情電話所以去電建管處了解進度並排入拆遷時程了 還關說勒37F 180.217.14.240 台灣 08/09 10:57
→ DOOT: 看報告台北一個月大概拆200件 新增400~600..39F 59.126.75.112 台灣 08/09 10:58
→ noway: 喊關說的是閱讀有什麼障礙嗎40F 180.217.14.240 台灣 08/09 10:58
推 PePePeace: 告 都告41F 125.231.105.83 台灣 08/09 10:59
推 magamanzero: 告很好啊 當年中天要是一堆人告42F 60.248.126.193 台灣 08/09 11:01
推 CavendishJr: 我看鏡週刊原文，原本今年6/13要拆除，又延到9月，就不知是誰的因素導致又延期43F 118.231.213.52 台灣 08/09 11:01
噓 aponla: 打電話=關說？ 可以了解一下你的教育程度嗎？46F 101.12.42.111 台灣 08/09 11:01
噓 shangjay: 造謠的垃圾..告一下就會上來道歉了啦48F 36.231.140.122 台灣 08/09 11:01
→ magamanzero: 或許不會走到關台 就會自己收斂49F 60.248.126.193 台灣 08/09 11:01
→ CavendishJr: 中天當年又不是沒被告過....50F 118.231.213.52 台灣 08/09 11:02
→ DOOT: 業主藍白綠黃關係都有 窩不知道囉51F 59.126.75.112 台灣 08/09 11:02
→ magamanzero: 湘北那誇張的新聞 中天被告算超少了相比52F 60.248.126.193 台灣 08/09 11:03
→ DOOT: 而且民代現在對這種案子都躲很遠 越往北越是小冬瓜都照拆了 叫蔡英文來也沒用54F 59.126.75.112 台灣 08/09 11:03
→ CavendishJr: 鏡週刊有說面臨多位議員介入協調，建管處仍態度強硬XD56F 118.231.213.52 台灣 08/09 11:05
→ magamanzero: 看建管處要不要爆料有無施壓
是說當年CF說要登記 公子不知道....58F 60.248.126.193 台灣 08/09 11:06
推 DOOT: 協調啊 以前聽過是議座直接抽單的60F 59.126.75.112 台灣 08/09 11:07
→ CavendishJr: 真的拖有點久，阿北都吹自己拆黃承國違建，黃不敢找他關說了，結果一個網紅違建拖7年，鄰居應該直接找阿北的
蓓蓓沒黃承國大尾吧61F 118.231.213.52 台灣 08/09 11:12
噓 gisasy001: 重點是鄰居怎麼知道對方找誰？鄰居
只知道沒有拆而已吧66F 49.215.26.8 台灣 08/09 11:28
噓 kenyeh001: 供三小，關說應該是改變原本的計畫，例如緩拆或是不用拆才叫關說吧！！ 哥布林真的有夠會偷換概念68F 42.72.89.61 台灣 08/09 11:46
--