作者
標題 [新聞] 重啟核四多少錢？他曝推燃氣代價：台電2
時間 Fri Aug 11 06:37:10 2023
標題 [新聞] 重啟核四多少錢？他曝推燃氣代價：台電2
時間 Fri Aug 11 06:37:10 2023
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809004998-260407?ctrack=pc_main_rec
重啟核四多少錢？他曝推燃氣代價：台電2年就虧掉10幾倍 - 政治 - 中時新聞網
![[圖]]()
國民黨總統參選人侯友宜今(9日)提出「以核減煤」等能源政策主張，強調從未說過反對核電，但重視核能安全。民進黨立院黨團則批侯拿重啟核四當祭品。粉專「政客爽」強調，花300億就能讓核四廠一號機運轉，反觀蔡政府推 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-09/656/20230809005040.jpg)
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
重啟核四多少錢？他曝推燃氣代價：台電2年就虧掉10幾倍
4.完整新聞內容︰
國民黨總統參選人侯友宜今(9日)提出「以核減煤」等能源政策主張，強調從未說過反對核
電，但重視核能安全。民進黨立院黨團則批侯拿重啟核四當祭品。粉專「政客爽」強調，花
300億就能讓核四廠一號機運轉，反觀蔡政府推天然氣發電，台電2年虧4000億，賴若當選必
「債留玄孫」。
電，但重視核能安全。民進黨立院黨團則批侯拿重啟核四當祭品。粉專「政客爽」強調，花
300億就能讓核四廠一號機運轉，反觀蔡政府推天然氣發電，台電2年虧4000億，賴若當選必
「債留玄孫」。
新北市長、國民黨總統參選人侯友宜今(9日)在新北市板橋舉行記者會，提出「以核減煤」
等能源政策主張。侯友宜會中強調，從未說過「反對核電」，但他絕對重視核能安全。對此
，民進黨立院黨團批評指出，侯友宜2019年曾說「重啟核四是假議題」，現在當了總統參選
人，發言卻完全「首鼠兩端」，侯今提出的能源政策就是假議題，想要獲取深藍選票，拿重
啟核四當祭品，是一個國安問題，不要小覷全台灣選民的智慧。
等能源政策主張。侯友宜會中強調，從未說過「反對核電」，但他絕對重視核能安全。對此
，民進黨立院黨團批評指出，侯友宜2019年曾說「重啟核四是假議題」，現在當了總統參選
人，發言卻完全「首鼠兩端」，侯今提出的能源政策就是假議題，想要獲取深藍選票，拿重
啟核四當祭品，是一個國安問題，不要小覷全台灣選民的智慧。
侯友宜主張若他當選，將於第一個任期內將核一、核二、核三檢修延役，在安全無虞下重啟
核四，並將小型核電廠加入供電。綠營開砲撻伐，民進黨新北立委賴品妤更直嗆「重啟個屁
」。侯友宜競選辦公室反擊質疑，譏賴以粗鄙言論回應專業議題，是不是擔心擋了自家再生
能源財路？
核四，並將小型核電廠加入供電。綠營開砲撻伐，民進黨新北立委賴品妤更直嗆「重啟個屁
」。侯友宜競選辦公室反擊質疑，譏賴以粗鄙言論回應專業議題，是不是擔心擋了自家再生
能源財路？
政客爽今(9日)在臉書發文，引述核四前廠長王伯輝看法，認為便宜的能源才能讓國家進步
，只要花300億甚至更少，就能讓核四廠一號機運轉。而反觀民進黨政府大力發展天然氣發
電，台電2年虧損4000億。他直呼大家應該懂得算這筆帳吧？賴清德當選，台灣會繼續虧錢
到「債留玄孫」。
，只要花300億甚至更少，就能讓核四廠一號機運轉。而反觀民進黨政府大力發展天然氣發
電，台電2年虧損4000億。他直呼大家應該懂得算這筆帳吧？賴清德當選，台灣會繼續虧錢
到「債留玄孫」。
網友表示「核四就是塔綠班最大最強最猛的迴力鏢！如果真的重啟，塔綠班差不多就要打包
了，所以打死就都不重啟！管你台灣以後缺不缺電？」、「塔綠班817只會一直跳針：廢料
擺哪裡？」、「這次繳電費很心疼根本不敢吹，也超過2000元呢，仔細看繳費單，無良政府
4月就漲價了！」
了，所以打死就都不重啟！管你台灣以後缺不缺電？」、「塔綠班817只會一直跳針：廢料
擺哪裡？」、「這次繳電費很心疼根本不敢吹，也超過2000元呢，仔細看繳費單，無良政府
4月就漲價了！」
5.附註、心得、想法︰
這樣一說真的很有道理
核四總成本兩千八百億
然後加開啟一號機三百億也才三千億
還比民進黨推天然氣造成虧損4000億的金額少一千億
未來台灣要負擔的就是
台電這兩年電業負債4000億+核四認列虧損2800億
全 民 買 單
未來漲電費幾乎是100%發生了
不漲也是稅金去補
但是我覺得不太可能就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.172 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-08-11 06:37:10
※ 文章代碼(AID): #1arMQOH3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691707032.A.443.html
→ : 核廢料怎麼處理先說明再推吧1F 59.115.145.156 台灣 08/11 06:38
→ : 廢料處理的錢永遠都擱置不算進去 垃圾2F 223.136.65.199 台灣 08/11 06:40
噓 : 你是不會數學吧3F 101.12.115.112 台灣 08/11 06:42
所以你要怎麼解決台電虧損？一句話
推 : 就像基地台在其他國家沒事,在台灣會被抗爭4F 59.115.145.156 台灣 08/11 06:42
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.172 臺灣), 08/11/2023 06:43:09→ : 沒有規劃出永久處理核廢料方案 林北1輩子都不會支持核電 台灣就納摸大 還不如中国1個省 美国1個州 初4損失台灣負擔不起5F 223.136.65.199 台灣 08/11 06:43
→ : 核廢料更具爭議,沒解決談核能根本浪費時間現在先進國家核電設施和核廢料處理不會是核4這麼古老的機器設備,幹嘛要重啟???9F 59.115.145.156 台灣 08/11 06:43
推 : 核四一號機轉可以發多少電？直接天然氣都不用了嗎？12F 42.73.109.206 台灣 08/11 06:45
→ : 我不反核能,但反重啟台灣那些老古董14F 59.115.145.156 台灣 08/11 06:45
推 : 核廢料沒有人要收喔~你看齁齁敢不敢放新北呀15F 1.175.207.152 台灣 08/11 06:46
噓 : 12 %核電 不會漲電價 顯然不會數學阿17F 101.12.115.112 台灣 08/11 06:46
→ : 300億機轉，就可以把4000億虧損都省下來的說法，可能要給多一點證據18F 42.73.109.206 台灣 08/11 06:46
推 : 台灣電價太便宜了,虧錢漲價就好了20F 223.137.205.215 台灣 08/11 06:46
噓 : 不可能只花300億 外加一號機根本還沒完工過21F 175.182.21.104 台灣 08/11 06:46
→ : 他的300億只能運轉核四的一號機22F 42.73.109.206 台灣 08/11 06:47
→ : 1號機想完工 缺的料 很多目前連報價都難23F 175.182.21.104 台灣 08/11 06:47
噓 : 請問一下，蘭嶼還能放核廢料嗎？不行，那放新北？還是松信區？還是直接倒海上？沒那個屁股要學人家吃這個瀉藥？24F 50.230.205.178 美國 08/11 06:47
所以日本韓國都白痴啦
→ : 一個一號機轉就能賺4000億以上？？？27F 42.73.109.206 台灣 08/11 06:48
搞清楚 核四運轉就是2800億算虧損還是投資的差別
→ : 新北不要卡貯存槽，沒辭職的新北市長28F 42.73.109.206 台灣 08/11 06:48
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.172 臺灣), 08/11/2023 06:53:08噓 : 一個土地大台灣三倍一個10.5倍… 對啦。埋中央山脈好不好啊？笑死。一個核電廠出事，要清空半個台北。反正核電廠不在你家附近吧？對了，聽說新北重啟核電公投也不同意誒。29F 50.230.205.178 美國 08/11 07:02
→ : 哪個國家蓋核電廠是拿來出事的？34F 118.231.128.220 台灣 08/11 07:05
我覺得他們真的很誇張就是
核一到核三用幾年了
一天到晚危言聳聽說核電會出事
→ : 日本韓國核廢料怎麼處理?說說看台灣可套用嗎35F 59.115.145.156 台灣 08/11 07:08
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.172 臺灣), 08/11/2023 07:10:22→ : 為什麼不去放在離島 烏坵就很適合啊
核廢料 不是技術上不能解決 是有一群人擋著鬧著不讓解決36F 124.155.174.232 台灣 08/11 07:12
核廢料 不是技術上不能解決 是有一群人擋著鬧著不讓解決36F 124.155.174.232 台灣 08/11 07:12
推 : 烏坵為什麼很適合？39F 42.73.109.206 台灣 08/11 07:14
→ : 就算沒有用核四 核一二三的核廢料還是要找地方放 離島遠的要命 還不適合居住 為什麼不能放40F 124.155.174.232 台灣 08/11 07:14
推 : 四千億拿來作補償金，核廢料保證大家搶著要43F 123.240.116.2 台灣 08/11 07:42
→ : 花了幾十年妖魔化後再來靠北沒人要 反核真的很會45F 59.102.152.12 台灣 08/11 07:49
推 : 這種比法很奇怪，你會說我們兩年的餐費花了快50萬，裝潢廚房只要5萬，就說裝潢廚房比吃飯划算嗎？
如果只提蓋核四的錢，那應該是和蓋燃氣機組的花費比47F 42.73.219.121 台灣 08/11 07:55
如果只提蓋核四的錢，那應該是和蓋燃氣機組的花費比47F 42.73.219.121 台灣 08/11 07:55
噓 : 主推哪個縣市要用核電就把核廢料堆在那縣市52F 223.136.96.180 台灣 08/11 08:13
推 : 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕54F 101.12.100.33 台灣 08/11 08:37
推 : 核四那個單位可以來驗證安全，名單先拿出來
不然核五蓋在中正廟好不好55F 111.242.99.138 台灣 08/11 08:56
不然核五蓋在中正廟好不好55F 111.242.99.138 台灣 08/11 08:56
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
![]()
一直很好奇就以宇宙旅行這種科幻題材來說 鐵道服裝真的沒什麼科幻感 好比一些裝甲或螢光條裝飾，類似夢幻之星那樣 鐵道衣服反而比較像奇幻小說的衣服 是因為科幻風格可能受眾會比較少嗎 …74F 39推 2噓- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄