作者
標題 [討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫
時間 Fri Aug 11 09:34:33 2023
標題 [討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫
時間 Fri Aug 11 09:34:33 2023
1.民進黨說不缺電
2.民進黨花全民的稅金，大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電
3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們，買貴鬆鬆的電，然後才在那邊哭訴快破產了漲電價，把成本轉移給全民買單
綜合1+2+3，既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源，我實在想不出限溫令的必要
現在既環保又不缺電，限溫個屁，重啟核電個屁
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.72 (臺灣)
※ 作者: zzzzzzzzzzzy 2023-08-11 09:34:33
※ 文章代碼(AID): #1arP0hKI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691717675.A.512.html
→ : 那你為什麼不投資綠能賺錢
說到底還是仇富心態1F 223.139.77.124 台灣 08/11 09:35
說到底還是仇富心態1F 223.139.77.124 台灣 08/11 09:35
![[圖]](https://i.imgur.com/a0aPoFv.png)
推 : 因為綠憤黨專騙白痴啊，你看，不就騙到幾個？呵呵4F 101.136.241.17 台灣 08/11 09:37
→ : 穩定X 高效X 持續性X6F 111.82.162.72 台灣 08/11 09:38
→ : 投資綠能你不能，不用黨證嗎？笑死7F 101.136.241.17 台灣 08/11 09:38
→ : 核能則是 O O O8F 111.82.162.72 台灣 08/11 09:38
→ : 貪污+貪污+貪污9F 101.136.241.17 台灣 08/11 09:39
推 : 我們政府很妙！支持者：白吃民眾怎不投資綠能大削一筆10F 101.9.177.129 台灣 08/11 09:39
推 : 綠電真的讚 眼紅仔大可不必12F 114.137.168.56 台灣 08/11 09:40
噓 : 為什麼不推用愛發電？13F 101.9.184.66 台灣 08/11 09:43
→ : 綠電缺點這麼多，柯文哲還要搞到40%？14F 42.72.68.253 台灣 08/11 09:46
推 : 綠電好到連台積電都不買，呵呵15F 223.141.242.117 台灣 08/11 09:47
推 : 就看智障有多少了16F 223.139.248.125 台灣 08/11 09:48
推 : 綠電這種劫貧濟富的事情也只有綠共做的出來17F 223.141.242.117 台灣 08/11 09:50
推 : 愛也是綠能的一種！19F 223.141.54.25 台灣 08/11 09:51
推 : 真要解決漲電價使用者付費就好了20F 36.233.116.242 台灣 08/11 09:51
推 : 柯粉沒跟到阿北要把綠能做大做強到40%21F 42.75.12.13 台灣 08/11 09:52
→ : 用累進費率高耗能用戶用一度10元的電
一般住家用四五元的 不就得了22F 36.233.116.242 台灣 08/11 09:52
一般住家用四五元的 不就得了22F 36.233.116.242 台灣 08/11 09:52
噓 : 你不知綠店最後都靠大企業如台積電買單.24F 36.233.2.135 台灣 08/11 09:53
→ : 搞平頭式管理然後不敢漲價放任虧損
超級民粹25F 36.233.116.242 台灣 08/11 09:53
超級民粹25F 36.233.116.242 台灣 08/11 09:53
推 : 核能才是唯一綠電，其他發電都該報廢27F 114.137.162.58 台灣 08/11 09:53
--