作者 imbj (顆顆)
標題 Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求
時間 Fri Aug 11 22:41:12 2023


這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難

要馬兒好又要馬兒不吃草。

311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能

12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電

綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來

卻是一大問題。

https://youtu.be/hEfP5aQOsm0

李鴻源說清大的李教授憂心忡忡跑到他辦公室找他聊,他才發現

現在核電廠幾乎是直接被民進黨推出午門斬首了

核一核二要發執照要五年準備,核三要延役報告要寫20年才有辦法延役

因為核電要求很嚴謹,所有資料要掌握非常精準,安全問題

現在不只沒提出申請,連報告在幾年前就不寫了

等於核三也直接推出午門斬了

2024綠電能源上不來,五年空窗期該怎麼辦?

核一核二沒五年準備,不可能運轉

民進黨讓天然氣發電仰賴度達五成,日本是20%

意即只要中東發生戰火,南海運氣船出問題,7天我們就掛了

中東發生戰爭,天然氣漲,電價就要漲,不然台電已經賠了兩個資本額

目前民進黨政策等風電開始賺可能一度電5塊錢

民進黨要在2025讓綠電上來,讓目前僅存8%核電完全消失,綠電根本上不來

========================================

不過如果要用核電就會牽扯到核廢料的處理

核廢料的處理鄉民們經過缺水缺電連環拳,一定會說好啊來討論

不過當核電要放在你們縣市我想一定又會遇到很多阻礙

這關係到選票,所以搞到後來才沒人想用核電

不是專業問題,而是選票問題,也是你在做各位的人性問題

所以說到底,能源政策還是難

我再想民進黨該不會是暗黑兵法,先讓人民體驗缺電的痛苦

才能忍受核電暫代綠能這個想法,理性來討論核廢料的處理呢?

如果是這樣,民進黨也是高



我話說完 誰贊成 誰反對


備註: 李鴻源:民國100年日本311,時任工程會主委,負責所有核電廠安檢的主席



※ 引述《cblade (cblade)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1598557
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 經部:核電不符業界RE100綠電需求
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨總統參選人侯友宜昨提出競選能源政見。經濟部表示,核電延役、核四重啟的規劃
: 都有「實務困難」,也不符合業界RE100的綠電需求;經濟部重申,核電廠要延役,需要
: 面對高階核廢料塞滿在爐心內無法取出的困難,也未見侯市長闡明該如何解決乾貯爭端。
: 延役須面對高階核廢料問題
: 經濟部官員指出,台灣是以出口為導向,不少企業也有參與RE100,但RE100認同的綠電並
: 不包括核電,在出口時有供應鏈綠電壓力的企業,必須買的是不包括核電的綠電;至於歐
: 盟雖將核能納入永續分類,但符合的條件「非常嚴格」,包含要在二○五○年之前找到高
: 階核廢最終處置設施等。
: 侯還提出第一個任期就讓核一、核二、核三延役,經濟部重申,這還是必須面對高階核廢
: 料放在爐心內無法取出的狀況,尤其是台電與新北市府針對核一、核二的乾貯設施興建,
: 十多年來歷經訴願、纏訟,新北看似放棄核一乾貯設施上訴,但還是以行政手段卡關,侯
: 昨也隻字未提解決方案,不免令人質疑重啟核電只是口號。
: 經濟部反問,侯友宜在未參選前明確表達「不能老是把核廢料擺在新北市」、「沒有能力
: 處理核廢料就不要想用核電」,但鄰近的宜蘭、花蓮,或是外島的縣市首長都有類似意見
: ,凸顯了處理核廢料的社會工程難度更高。
: 至於組成總體安全審查委員會來安檢核四,經濟部也提醒,核四有廠房跟設備不相容,導
: 致空間硬塞、動線錯誤、管線複雜等問題,兩年前公投也向社會報告,並獲得多數民意支
: 持,「當時主張歲月靜好、我思故我在的侯市長,應該還記憶猶新」。
: 至於侯友宜提到減煤、減碳、減空污,確保穩定供電,這都是目前政府「已經在做」的方
: 向;如果和二○一六年相比,台電發電機組空污排放已減少六成。
: 5.附註、心得、想法︰
: 藍白又翻車了,現在小英政府早就一直在往符合世界趨勢的方向前進,
: 反觀在野黨用各種包牌戰術,結果問題根本一堆,
: 2024還是要賴神接棒小英的政策才行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.175.28 (臺灣)
※ 作者: imbj 2023-08-11 22:41:12
※ 文章代碼(AID): #1araYAv1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691764874.A.E41.html
mainsa: 沒有乾儲 核一核二燃料池已經滿了 核三也1F 180.217.4.60 台灣 08/11 22:43
testutw: 2024後跟我沒關了 誰理你們?2F 123.192.178.162 台灣 08/11 22:43
mainsa: 快了 你就跟我說燃料棒拿不出來憑什麼延役乾儲就卡在侯手上 他敢放就有機會延啦3F 180.217.4.60 台灣 08/11 22:43
tuiry: 延役最大門檻不是朱侯卡著的乾儲嗎.......5F 111.249.161.15 台灣 08/11 22:45
gino321: 核廢料放哪? 關掉的核電廠要怎麼辦?
 能保證未來不會因為天災外洩?6F 220.134.67.137 台灣 08/11 22:45
jump9128: 核三延役報告要寫20年,那重啟核四呢?不如在台中蓋核5好了
問題是乾儲場要先通過啊!8F 36.231.106.53 台灣 08/11 22:49
kuninaka: 恩恩 又是李鴻源
哈哈哈
比特王 哈哈哈11F 61.227.103.237 台灣 08/11 22:50
kenbbc12321: https://i.imgur.com/TpmoGgz.jpg14F 27.242.94.49 台灣 08/11 22:50
[圖]
thirtyto: 怎麼延役??  都滿了  核廢沒地方放阿15F 180.217.154.24 台灣 08/11 22:51
Hosan: 不是民進黨人講的一概不信16F 42.73.66.16 台灣 08/11 22:52
kuninaka: 李鴻源當內政部長當成那樣 他說的話喔可信度我是很懷疑
柯粉把他當神拜17F 61.227.103.237 台灣 08/11 22:59

--
作者 imbj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄