作者 MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)標題 Re: [討論] 北藝 北流 漏水社宅 雙子星案時間 Sun Aug 13 02:00:47 2023
窩覺得很巧的是
北流還是北藝(其中一個),柯阿北喊話演習哥說:尼就不要再跟
中央盧,錢直接北市府埋單
再來車站旁雙子星也是,柯阿北當初跟中央喊話:你們
中央別一直擋,害窩每個月一直多花錢
漏水社宅那個啥狀況,窩還沒去了解這新聞
標題其他的
都是:中央欠北市府的,阿北直指都是they的錯 好像也看習慣了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.202.139 (臺灣)
※ 作者: MeiHS 2023-08-13 02:00:47
※ 文章代碼(AID): #1aryZJTy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691863251.A.77C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北藝 北流 漏水社宅 雙子星案
08-13 02:00 MeiHS
噓 jkhz: 確實是阿，投審會107年說不是中資
不到1年審雙子星又說是，還拖5個月
當時澳洲投審會只要1個月，之後疫情才延長1F 111.246.165.253 台灣 08/13 02:50
噓 gisasy001: 北流北藝最好笑兩個相反的邏輯，一
個說你怎麼可以拿年出來補.一個說
你不能拿自己錢出來補？所以想要怎
麼樣？4F 49.215.26.8 台灣 08/13 03:10
噓 allpass1983: 垃圾不用特別抹黑柯的話啦，當初講的很清楚了是不是中資不用花到五個月判定，早點判斷他可以找第二順位或重新標。
跟北流大巨蛋一樣都他媽在卡，要嘛半年要嘛一年，這就是中央的效率。8F 175.182.31.137 台灣 08/13 04:59
→ a8976262: 投審會自己先搞清楚狀況好嗎？14F 1.174.216.93 台灣 08/13 05:27
推 kbsidd: 不可質疑CF的話15F 118.161.136.203 台灣 08/13 07:09
噓 urban: 中資花五個月判定其實不長16F 86.48.13.162 日本 08/13 07:35
--