作者 sevenfeet (引戰不成)標題 Re: [討論] 台電買私電的好處到底是?時間 Sun Aug 13 13:33:44 2023
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 認真問 為什麼要買私電啊?
: 台電自己發一定成本比較便宜不是嗎
: 買私電累積的差額長久累積
: 不如自己蓋設備發電
: 有沒有懂的人可以解釋解釋?
台電為什麼要買電?
https://pse.is/57klh5
1.民營電廠
因民眾環保意識抬頭,使台電公司電源開發受阻,民國80至85年間,
電力系統備用容量率僅4.2~7.4%,低於當時合理備用容量率20%甚遠,而
有實施停限電情形,6年間限電達40次,影響經濟、社會及民生至鉅。
所以
國民黨開放民營電廠,不買就是停電限電.
自1995~1999國民黨共通過九家民營電廠,
換言之台灣
九家民營電廠全部是國民黨核准.
民進黨僅僅只通過1組擴建(嘉惠電廠二期)
第一批麥寮電廠(1999商轉)與和平電廠(2002年商轉),
光這兩家資本額就超過500億元.
2.再生能源
陸上風力
裝置容量台電民營大約各半,但台電表現遠遜民營,
那些被颱風吹壞的全是台電風機,民營迄今一隻都沒有.
太陽光電
因缺土地,台電過去很少蓋太陽光電,直到幾年前才在彰濱
蓋大型光電廠,仍只有288MW,目前總量約11GW,占比極低.
離岸風電
台電目前完成一座示範風場,但幾乎全年(部分機組)掛修,第二座風場確定
由民間代為興建,至於這家民營企業是誰?
答案是郭台銘的弟弟郭台強創立,
杜紫軍擔任董事的的森崴能源
而杜紫軍正是
國民黨侯友宜的能源顧問.
森崴能源旗下不只風電,還有液化天然氣以及
高達28座太陽光電廠.
台電為什麼要向民間收購再生能源?
因為2009年
國民黨通過"再生能源發展條例"
國民黨立院黨團確定綠電由
民間出資興建,政府保證收購的法律.
3.需量競價
需量競價指用電尖峰時,台電付錢給工廠讓對方減少用電,
相當間接向民間買電.
提出需量競價的真巧...又是
國民黨
https://www.youtube.com/watch?v=zYint7VSgKQ
結論:
台灣的民營電廠全部是
國民黨核准設立,
政府保證向民間收購綠電的法律是
國民黨通過的.
台電向企業用戶需量競價是
國民黨發起的.
國民黨總統候選人的能源顧問
杜紫軍,同時插旗風電,光電,
國民黨的經濟部次長林聖忠,夜奔敵營,加入離岸風電開發商上緯.
https://news.cnyes.com/news/id/4882094
國民黨中常委
陳宗興,為宏華營造董事長,成立東方風能公司,
由其子陳柏霖擔任董事長,重押離岸風電
https://imgur.com/rsD0EWA.jpg
朱立倫與侯友宜的左右手林芥佑,華麗轉身,
成為離岸風電開發商「首席公共事務顧問」
https://www.mirrormedia.mg/story/20230804soc006/
重量級人士跨足風電產業 成藍營綠能政策轉向指標
國民黨總統候選人侯友宜對綠能態度搖擺,發言支持台積電董事長劉德音綠電主張後,卻在不到一週的時間內又批評台南光電發展政策。只不過,藍營檯面上雖對綠能態度曖昧,實質上卻已有重量級人士加入台灣最大綠能公司,曾任朱立倫新北市府發言人、侯友宜副祕、蔣萬安競選軍師,且是被認為是朱、侯、蔣三方橋樑的前媒體人林芥佑 ...
請侯友宜痛定思痛,立刻修正能源政策
禁止圖利/貪汙/腐敗/利益輸送
1.停止所有民營電廠供電
2.廢除再生能源發展條例,全面中止風電/光電開發
3.將
馬英九捉拿歸案,即刻收押禁見,法辦!
4.全面切割綠電相關人士,如杜紫軍,陳宗興等
--
台灣離岸風電獲
多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉
能源造謠集團!
https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉!
EKF狠狠打臉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.47.179 (臺灣)
※ 作者: sevenfeet 2023-08-13 13:33:44
※ 文章代碼(AID): #1as6j1ef (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691904833.A.A29.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台電買私電的好處到底是?
08-13 13:33 sevenfeet
→ uini: 這篇太專業,館長館柯粉看不懂會無視1F 59.115.145.156 台灣 08/13 13:37
→ WEINUO: 少了資本額和營業額~柯粉很重視這個2F 123.204.12.228 台灣 08/13 13:37
IPP每年發電約400億度,簽訂合約為25年,
即購電費在
兩兆五千億以上
※ 編輯: sevenfeet (118.161.47.179 臺灣), 08/13/2023 13:47:47
推 icestormz: 白粉噤聲4F 27.242.224.245 台灣 08/13 13:44
→ yoyoruru: 所以這波肌肉腦白粉發車 國民黨不上呀5F 49.229.210.231 泰國 08/13 13:46
推 uini: 肌肉腦白粉只想抹,各媒體除了中天都不上車6F 59.115.145.156 台灣 08/13 13:49
→ peterturtle: 簡直看到另一個ECFA7F 115.165.192.241 台灣 08/13 13:49
推 ams9: 讚8F 220.129.208.161 台灣 08/13 13:50
推 chunglee: 難怪給kmt沒出聲 嘻嘻9F 116.241.1.47 台灣 08/13 13:52
→ ams9: 反dpp或反再生能源者 過去是將責任推給dpp10F 220.129.208.161 台灣 08/13 13:53
→ WEINUO: 還 是kmt利害,dpp弱爆了...11F 123.204.12.228 台灣 08/13 13:53
推 calase: 說真的這些明明都是正常的綠能發展路線,怎麼被這些人說的十惡不赦…12F 111.71.106.37 台灣 08/13 13:53
推 uini: 即使是國民黨的政績,綠還是支持不會攻擊14F 59.115.145.156 台灣 08/13 13:53
→ ams9: 罵為啥執政還不改 不管當初誰幹的 罵dpp就是15F 220.129.208.161 台灣 08/13 13:54
→ chunglee: 看起來很正常啊 那白粉一直陰謀論是在?16F 116.241.1.47 台灣 08/13 13:54
→ WEINUO: 就 單純 討厭政敵而已~不然台鐵也虧損17F 123.204.12.228 台灣 08/13 13:54
→ uini: 對國家建設有幫助,綠營不惡會意攻擊
這波國民黨也沒上車,館柯粉真的刷新政治底限18F 59.115.145.156 台灣 08/13 13:54
→ WEINUO: 中油也虧損..勞保也年年虧..不虧才不正常20F 123.204.12.228 台灣 08/13 13:55
→ uini: 北捷也虧啊,還被白粉拿來作文章,根本智缺
公共建設本來就不是營利為目的21F 59.115.145.156 台灣 08/13 13:56
推 chewie: 呵呵23F 101.10.67.126 台灣 08/13 14:01
推 kbsidd: 白館粉現在知道為什麼藍營不上車了嗎?呵24F 118.161.136.203 台灣 08/13 14:11
→ peterturtle: 所以說吼,其實真正的原因就在第一點,這個制度當時是為了經濟發展拉高備轉到20%的妥協之策,那誰把備轉按回去個位數的。25F 115.165.192.241 台灣 08/13 14:17
推 cppwu: 藍白為了政治利益,自打臉的下賤事就家常便飯,現在就是2012年宇昌的加強版29F 114.137.85.189 台灣 08/13 14:21
噓 Jerry3732: 果然還是垃圾不分藍綠阿31F 27.247.194.134 台灣 08/13 14:23
推 calase: 把備轉壓下去的基本上就環保意識啊,核電廠爭議其實是車諾比導致的,後來又來了個福島事件,這些都是影響國際核電發展的大事件
這也是近年核電廠很多國際持平或者減量的主因,國際最新安全標準的成本比起處理其他發電方式真的高…32F 111.71.106.37 台灣 08/13 14:30
→ peterturtle: 認真的說我覺得很多人對核廢料儲存這方面有點反應過度了 =_=39F 115.165.192.241 台灣 08/13 14:38
推 dargen78: 白粉就搞不懂國家不是公司,很多建設都不是以營利導向41F 42.79.184.248 台灣 08/13 14:44
推 SiaSi: 這篇太優質,應該進精華43F 27.53.232.66 台灣 08/13 14:52
→ calase: 我覺得不是台灣反應過度,是國際上都反應過度,所以才給綠能大量發展的空間,裝風機跟太陽能板的社會反彈真的小太多了,當你家鄰居屋頂就太陽能板的時候你怎麼會怕它?44F 111.71.106.37 台灣 08/13 14:54
→ redlance: 早期台電自發要8元 現在3才降到5元49F 223.139.2.44 台灣 08/13 15:01
推 forb9823018: 這篇應該入精華區的50F 111.248.96.66 台灣 08/13 15:02
--