作者 louiswei1986 (禪寶寶)
標題 [討論] 國昌昨天講的這些塔綠斑怎麼想?
時間 Mon Aug 14 10:32:21 2023


可能會有塔綠斑要我先回應國昌違建,
我這邊先說,有錯就罰,
該補租金就補,該拆違建就拆,
但範圍界定就是由政府來告知咩。

回到國昌說的胖周瑜移站事件:
1.為何又要說有發展潛力,又要說不會變更地目?
2.為何僅僅增加24人可以做為移站的依據?
3.你跟這群人關係這麼好,這群人又這麼巧在這邊圈地,
你又剛好用一些很奇怪的理由移站,這麼多巧合?

以上的問題,是個正常人都會覺得有問題吧?
所以我認真想請問版上塔綠斑,到底怎麼想的?
1.這就是巧合,打這個沒必要。
2.黃國昌已經是中共同路人,說的都屁話。
3.就算有貪污,還是抗中保台比較重要。

請問,塔綠斑是選哪一個?
還是你們有第四個選項叫今天醒了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2023-08-14 10:32:21
※ 文章代碼(AID): #1asP8tae (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691980343.A.928.html
yabition0411: 違建仔拼合法 講話還有什麼公信力1F 59.120.116.22 台灣 08/14 10:33
所以抄襲者說人家違建你怎麼看?
ZhouGongJin: 阿燦跟綠電的新聞沒人關心了,DPP用起訴市長保掏空,真滴讚。2F 125.224.84.169 台灣 08/14 10:34
acer4545: 土城找安 嘻嘻 https://i.imgur.com/3R5xYb0.jpg4F 111.82.56.103 台灣 08/14 10:34
[圖]
土城找不找安跟土城找不找燦不衝突吧?
a58461351: 拆了再來說,沒拆叫他滾回去閉嘴6F 42.77.209.139 台灣 08/14 10:34
就說了範圍還沒界定
sam7207: 趕快送資料給司法單位阿結果就是放D槽7F 27.53.25.110 台灣 08/14 10:34
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/14/2023 10:36:16
acer4545: https://i.imgur.com/LrtRmaw.jpg8F 111.82.56.103 台灣 08/14 10:34
[圖]
sam7207: 貪污是國蔥認證=貪汙 還是要等檢調阿9F 27.53.25.110 台灣 08/14 10:35
mirroshadow: 有罪推定10F 122.118.111.161 台灣 08/14 10:36
Omara: 照白粉邏輯,有問題就吉啊,不然就是抹黑11F 39.12.80.135 台灣 08/14 10:36
SJ4555048: 講那麼多幹嘛?就去告發啊,只會嘴賺流量嗎?12F 49.216.93.162 台灣 08/14 10:37
mirroshadow: 自己被人指控要人提證據指證歷歷 不14F 122.118.111.161 台灣 08/14 10:37
timeriver235: 所以抹雲豹的時候怎麼不說15F 49.217.238.191 台灣 08/14 10:37
mirroshadow: 然就是抹黑 自己指控別人就是懷疑論16F 122.118.111.161 台灣 08/14 10:38
KANGTA23 
KANGTA23: 土城找安囉~蚵糞悲憤吃屎去17F 42.79.135.166 台灣 08/14 10:38
mirroshadow: 有罪推定即可
標準還真他媽的一致是吧
個資法大師好了啦,現在新開了高虹安戰場,去戰看看啊www18F 122.118.111.161 台灣 08/14 10:38
wiliyss: 就算有貪污,所以有貪污嗎?依照國昌家規矩,法律怎樣就怎樣,請國昌快去舉發,有貪污就告死鄭!可憐吶黃國昌!凡事依你家標準你有啥好大聲的?22F 42.73.207.238 台灣 08/14 10:40
thaloyo: 照柯粉邏輯 有罪就去告26F 42.72.219.187 台灣 08/14 10:57

--
作者 louiswei1986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄