作者 t21 (t21)標題 Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案時間 Mon Aug 14 22:19:36 2023
只有低能綠共和智障塔綠班才會相信他的話吧。
當初黃帝穎說小智的論文沒有抄襲,
好嗎?
結果被台大和中華大學雙認證是抄襲。
然後黃帝穎說高虹安案絕對是典型的人頭助理詐領案。
結果北檢說沒有人頭助理。XD
黃帝穎今天在臉書發文表示,根據鏡週刊爆料的高虹安公費助理內帳,可說是「犯行明確、罪證確鑿」。他指出,公費助理「低薪高報」,甚至有助理的實際薪資為0元,這就是典型「人頭助理」。
http://i.imgur.com/XaZGlzH.jpg
述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 黃帝穎律師對本案的見解
: 1分18秒開始
: https://youtu.be/GDFfbrA21Fo
: 本案重點:
: 1. 低薪高報
: 2. 公款私用
: 公款私用在目前法律見解就是貪污故意
: 貪污治罪條例的罪本質都是重罪
: 7年以上...(不過可以減刑,台灣嘛...呵呵)
: 類似高虹安的案件過去判例
: A. 台南高虹安:
: 跟高虹安差別在於沒有公款私用情事
: 只被判偽造文書,4年
: B. 高雄高虹安:
: 14個助理異口同聲都說自願上繳
: 被法院認定串證,判10年5個月
: 14個助理被辦偽證罪
: 以上兩案皆褫奪公權
: 申請下來給助理的公款就不允許重新分配了
: 何況高還有公款私用的問題
: 最糟糕的是態度奇差
: 人證物證俱在還推給助理自願上繳
: 荒謬透頂
: 這種人不讓她坐牢
: 難道票投柯郭給她特赦嗎???
: 這就是白粉所謂的司法改革嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.141.16 (臺灣)
※ 作者: t21 2023-08-14 22:19:36
※ 文章代碼(AID): #1asZVw7u (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692022778.A.1F8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃帝穎律師談高虹安涉貪案
08-14 22:19 t21
推 Lailungsheng: 如果黃帝穎這樣說,那結果應該會是相反的,畢竟...(攤手2F 27.53.241.7 台灣 08/14 22:21
推 ikr3699654: 你信不信他的話不重要阿 重點是法官信4F 36.229.146.212 台灣 08/14 22:21
噓 bluenan: 完了完了芭比Q了5F 58.114.248.4 台灣 08/14 22:22
→ Lailungsheng: 食糞,皇帝,還有不知道什麼的綠側翼法律人都算是冥燈
當然講一萬次總有一次對的機率也不是沒有6F 27.53.241.7 台灣 08/14 22:22
推 sanwan: wingman不看不相信10F 27.53.178.23 台灣 08/14 22:23
→ Lailungsheng: 就像我常說綠狗死全家,早晚而已11F 27.53.241.7 台灣 08/14 22:23
噓 rtwodtwo: 他好歹拿判例出來 你拿什麼12F 111.252.62.152 台灣 08/14 22:28
推 eierom: 去跟法官說13F 45.144.227.44 台灣 08/14 22:28
→ t21: 前面有說了呀。自己沒跟上要怪誰14F 114.46.141.16 台灣 08/14 22:31
推 josh79103: 這律師真的很爛 論文明明抄襲 硬凹15F 114.39.40.28 台灣 08/14 22:31
→ kterry01: 高虹安沒貪污,沒壓榨助理,助理自願上繳薪水xDD
三個反水的一定都是綠營臥底對吧?16F 61.231.149.252 台灣 08/14 22:32
噓 BluffKing: 台大跟中華兩間藍色學店球員兼裁判不意外19F 193.19.204.73 賽普勒斯 08/14 22:35
→ kixer2005: 這次黃珊珊也是凹啊 一黨一次很公平21F 1.200.176.2 台灣 08/14 22:37
推 cyh2210: 黃帝穎?他有什麼勝訴的豐功偉業嗎
?22F 101.12.27.57 台灣 08/14 22:39
噓 csebbs: 扯東扯西 笑死24F 223.137.209.104 台灣 08/14 22:48
推 kentsv: 好的那話以後請他判案然後法官反著判25F 106.107.253.162 台灣 08/14 22:50
--