作者 abc12812 ()
標題 [討論] 貪污46萬和抄襲論文 哪個比較嚴重?
時間 Tue Aug 15 07:01:08 2023


現在前後任的新竹市長

一個疑似貪汙46萬 另一個疑似抄襲論文

版上應該有很多法律素養堪比國師黃國昌的法律界高手

想請教一下

從法律層面上來看 這兩件案子 哪一個的嚴重性比較高呢?

不知道有沒有人能回答?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 作者: abc12812 2023-08-15 07:01:08
※ 文章代碼(AID): #1ash8tmp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692054071.A.C33.html
rwhung: 貪汙就七年起跳了
論文炒襲三年以下1F 114.39.75.124 台灣 08/15 07:02
chyichyi23: 拿掉疑似的話 以罪行來說 貪污完全吊打抄襲吧3F 114.136.93.48 台灣 08/15 07:04
nidhogg: 抄襲案訴訟面不是都和解完了,只剩學術瑕疵,貪污要進去蹲,幫未來的前市長qq5F 126.19.190.76 日本 08/15 07:05
windom: 塔莉安的論文也被下架了啦 有沒有抄襲還不知道啦 4%%%%確定要打這個嗎?!?!?7F 211.73.185.22 台灣 08/15 07:11
geordie: 兩個法律面都不一樣怎比?10F 114.40.134.111 台灣 08/15 07:12
windom: 不要搞到後來塔莉安是抄襲+貪污 那4%%%%還活的下去嗎?!?!11F 211.73.185.22 台灣 08/15 07:12
geordie: 乾脆從道德面看比較快13F 114.40.134.111 台灣 08/15 07:12
windom: 要比骯髒比垃圾 絕對沒有人比的過白畜力量的啦14F 211.73.185.22 台灣 08/15 07:13
Billowing: 你老婆被偷拍跟被偷吃 哪一個嚴重16F 1.160.23.66 台灣 08/15 07:15
sanwan: 呵呵,才幾十萬而已17F 27.53.178.23 台灣 08/15 07:16
chunglee: 當然貪污啊 抄論文就被撤學位而已18F 116.241.1.47 台灣 08/15 07:16
picapoya: 笑死,只有柯糞會覺得抄襲比貪污嚴重吧19F 101.9.65.137 台灣 08/15 07:17
ckai1983: 論文抄襲會被判刑嗎20F 223.141.112.23 台灣 08/15 07:18
windom: 柯糞只有信仰:阿北是隊的+白能柯能你藍綠不能 ,金碧唉啊21F 211.73.185.22 台灣 08/15 07:24
sunny95988: 我只知道幫民進黨講話的都不得好死23F 27.240.249.18 台灣 08/15 07:25
zeelock: 看八卦版是覺得山道猴比較嚴重24F 223.138.133.70 台灣 08/15 07:25
jump9128: 都不可取,但實際上貪污比較不喜歡,因為抄襲可能跟我相對無關,貪污直接會連結到我的錢他媽的被偷了這種感覺,都是一種感覺而已25F 36.231.92.22 台灣 08/15 07:38

--
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄