作者 gogobar (GOGOBAR)標題 Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防時間 Tue Aug 15 13:52:48 2023
※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言:
: https://youtu.be/yE_zKmtlo34?t=2806
: 繞了一圈,大部分綠營同溫層的說法大同小異,
: 嗨歸嗨,但徵諸以往,法院判決還沒出來,不必高興得太早
: 不要忘記馬英九特別費,後來也沒事
: 安幼琪的【突發琪想】丁學偉的看法,我認為值得參考
: 丁算比較中立的,綠營可以參考他的說法
: 1.去年他說過,一定起訴,但會不會有罪,不知道,起訴留有伏筆
: 2.【沒有強迫助理繳加班費】李忠庭是個活棋
: 上繳回加班費,李忠庭不願意也沒有繳回,
: 三個助理有繳,李沒繳,恰巧可以證實加班費可以繳回,也可以不繳回
這個我昨天就講過了
結果綠畜網軍除了來崩潰完全不敢回應XDDDD
母豬黨媒還寫什麼打臉,笑死,根本是打那些綠畜狗官的臉吧
起訴書上寫強迫助理要繳回,結果恰恰證明你不想繳也可以不要繳
那些自願繳公積金的最後卻反咬
背後鐵定有什麼貓膩
這沒有母豬黨在背後操作誰會信?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.27 (臺灣)
※ 作者: gogobar 2023-08-15 13:52:48
※ 文章代碼(AID): #1asnAoPL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692078770.A.655.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防
08-15 13:52 gogobar
→ stocktonty: 4%仔:助理自己要繳錢的怪我囉1F 116.89.128.61 台灣 08/15 13:54
推 laoabo: 李就兩面刃 他可以當作高欺壓其他助理的2F 220.136.96.93 台灣 08/15 13:54
噓 hohsun: 那高為什麼要去問要不要繳回?圖的是什麼?3F 218.166.98.119 台灣 08/15 13:54
→ laoabo: 證據 也可以理解成似乎是可以決定是否上繳4F 220.136.96.93 台灣 08/15 13:54
→ stocktonty: 可繳可不繳 全部都聽話 金額都一致5F 116.89.128.61 台灣 08/15 13:54
→ laoabo: 看法官怎麼界定6F 220.136.96.93 台灣 08/15 13:54
→ hohsun: 繳回後 又發現錢大部分被私用7F 218.166.98.119 台灣 08/15 13:55
→ stocktonty: 這或然率有多高 大概就4%仔會信仰
不知道報到滿 要多繳多少稅跟勞健保嗎8F 116.89.128.61 台灣 08/15 13:55
所以?有人逼牠們嗎?
→ stocktonty: 4%仔一堆沒唸研究所也沒報稅的是不是這金額一定是精算過才回繳的
奉上級指示照辦 不是不逼就沒事10F 116.89.128.61 台灣 08/15 13:56
噓 keltt: 起訴書都看不懂,還來大放厥詞13F 220.129.37.118 台灣 08/15 13:58
笑死,羅織罪名的廢文看完了只覺得那些綠狗官真棒
→ ckai1983: 柯粉公關再怎麼洗,都不影響法官判決14F 223.141.112.21 台灣 08/15 14:01
綠網軍再怎麼高潮也不影響高市長無罪阿XDD
※ 編輯: gogobar (114.46.168.27 臺灣), 08/15/2023 14:02:28
--