回看板
Disp BBS
作者 dragon0 (尋尋覓覓)
標題 Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
時間 Wed Aug 16 00:33:36 2023

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 來我問你
: 你覺得郭台強跟賴勁麟
: 誰比較有經營專業？
: 誰才是真正的實業家？
: 誰是憑實力拿到標案？
: 誰又是憑接人脈獲取合作？
: 請你真誠的回答我

     所以郭台強的森崴都是憑真本事拿下台電標案好了
     即使台電大虧4千億..森崴市值破百億
     台電破產也要買森崴能源  是吧??
     #1arcQiCS
[討論] 台電扛豹 - HatePolitics板 - Disp BBS goldsingle 好像可以開始編不少口號跟歌惹 台電扛豹 扛扛扛 台電扛豹 扛扛扛 台電跌倒 雲豹吃飽 台電破產 雲豹擴產 台電大虧四千億 雲豹市值破百億 台電破產也要買雲豹能源

     台電要不要配合森崴價格 大量採購 不計較後果?
     台電扛豹嘛??
     #1arnpXqz
Re: [討論] 台電扛豹 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: goldsingle (大俠愛吃漢堡包) 台電扛豹 台電扛豹扛扛扛 台電扛豹扛扛扛 全民扛豹扛扛扛 全民扛豹扛扛扛 扛 台電虧損真的已太多 來到雲豹法說的場合 配合雲豹價格 大量採購 不計較後果


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.220.153 (臺灣)
※ 作者: dragon0 2023-08-16 00:33:36
※ 文章代碼(AID): #1aswZYY- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692117218.A.8BE.html
※ 同主題文章:
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
08-15 23:39 proprome
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
08-16 00:07 goldsingle
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
08-16 00:30 t21
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
08-16 00:33 dragon0
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
08-16 01:00 COOLBILL
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??
08-16 01:37 mainsa
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 比起賴勁麟的雲豹 郭台強的森威確1F 111.82.203.71 台灣 08/16 00:37
→ oldchang1205: 實比較有實力拿下政府標案 也專業
→ oldchang1205: 得多
推 sam7207: 嗯 藍可以大賺電業錢 綠不夠格+1^^4F 114.34.143.1 台灣 08/16 00:39
→ dragon0: 森崴賺台電錢 可以 雲豹賺台電錢 該死5F 36.234.220.153 台灣 08/16 00:39
推 win8719: 還有雲豹的股東亞洲電力是從日本玩回來的6F 114.44.39.187 台灣 08/16 00:41
噓 tim1112: 專業是一樓評價的?你是業內人士還是把關者嗎7F 150.116.43.151 台灣 08/16 00:41
推 Chiang618: 綠電在白藍粉眼裡是有分顏色的。9F 101.9.128.55 台灣 08/16 00:47
推 slimak: 所以一樓，台電跌倒 森x吃飽嗎？10F 27.52.225.88 台灣 08/16 00:47
→ WEINUO: 柯粉真的都不查資料就在影射雲豹...11F 123.204.12.228 台灣 08/16 00:54
→ alan0513: 不就一堆館呆上了車，給肌肉腦洗的，哈哈12F 223.141.43.1 台灣 08/16 03:07
→ redlance: 專業從哪裡看來的哈1F，快來個業界說法14F 36.238.198.3 台灣 08/16 03:55

--
作者 dragon0 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄