作者 louiswei1986 (禪寶寶)標題 Re: [討論] 陳揮文:88會館柯文哲也有去 黃國昌不質疑時間 Thu Aug 17 08:56:03 2023
新聞有報：
指鄭文燦曾為洗錢品牌「PG Talk」大力宣傳，力挺PG Talk總裁林秉文，更疑似與郭哲敏
等人突然2020年在捷運GE01站原址桃園八德大量購入土地有關。
鄭有幫PG talk站台大力宣傳，柯有嗎？
郭神準在八德購地，是柯能預知桃捷會弄在那嗎？
塔綠斑真的就是鬼打牆，
今天重點是有沒有吃飯嗎？
是你跟這些人還有什麼利益結合，
PG talk 相關人都有因詐騙及洗錢被拘提到案過，不能質疑？
跟鄭吃過飯卻在他的桃園精準命中土地不能質疑？
是個正常人都知道要利益迴避吧？又吃飯又炒地？
現在來說土地根本沒有增值多少，廢話，蓋不蓋都還沒確認，
蓋完還要等地目變更，拿現在沒有價值說嘴，你信嗎？
塔綠斑阿塔綠斑，這種智商正常的人都看得出問題的事情，
你們確定還要扯柯也有去吃飯轉移焦點？良心不會痛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
※ 作者: louiswei1986 2023-08-17 08:56:03
※ 文章代碼(AID): #1atN0cdC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692233766.A.9CC.html
→ kterry01: 原來獅子丸是塔綠班ww1F 61.231.213.144 台灣 08/17 08:58
獅子丸到底從什麼時候壞掉的我真不知道
推 hydra3179: 是wingman啦2F 59.124.165.188 台灣 08/17 08:59
推 CavendishJr: 你說的就是影射啊，那柯說林水樹不是黑道，黃承國是好人，是不是在他們宣傳？3F 118.231.205.35 台灣 08/17 09:02
我影射什麼了你說說看？本來就沒有利益迴避不能質疑？
說覺得誰是好人本來就是普通的認知，
我覺得誰是好人那是我的認知吧？跟宣傳有什麼關係？
我覺得虎杖悠仁是好人叫做我在替虎杖宣傳？
→ GYda: 合理懷疑，可惜苦無證據6F 39.14.25.241 台灣 08/17 09:02
檢調本來就該主動了，還要等有人給證據？
那內線交易沒有證據通通讓他們慢慢炒？
→ tinmar: 我看不出宣傳能代表什麼7F 1.160.232.33 台灣 08/17 09:03
推 chenchen0611: 那柯文哲爲何要去，他也沒解釋8F 111.82.232.47 台灣 08/17 09:04
→ tinmar: 你頂多能說鄭與他們有接觸過
不然你會落入館長邏輯9F 1.160.232.33 台灣 08/17 09:04
→ chenchen0611: 只是去吃飯，怎麼這麼好。柯就是去吃飯，鄭就去去喬利益11F 111.82.232.47 台灣 08/17 09:04
→ tinmar: 陳明文替寶合會接見 就是指使槍擊13F 1.160.232.33 台灣 08/17 09:05
→ chenchen0611: 柯爲何只能用吃飯就能過關14F 111.82.232.47 台灣 08/17 09:05
柯跟他們沒有利益關係阿，柯讓誰獲得利益了？
→ tinmar: 世間太多人事物會有所相連
但是否當事人 還是要看證據
不然冤案會一堆
高虹安那樣明顯事證人證 柯粉都能凹了15F 1.160.232.33 台灣 08/17 09:05
高那個進入司法程序，民眾想要怎麼認定都是自由，
郭跟鄭這個類似內線交易了，新聞都報成這樣，檢調還不調查？
→ tinmar: 鄭這個連證據都沒 柯粉卻能咬定有罪
由高的例子
柯粉難道體會不出很多事沒有絕對的嗎
都能替高設想 卻無法替鄭設想?19F 1.160.232.33 台灣 08/17 09:08
拜託，一個進了司法，一個根本查都不查你懶覺比雞腿，
司法查了塔綠斑還是可以覺得鄭無罪阿，誰能左右你思想？
但是這麼明顯有問題的查都不查，你覺得可以？
現在就是郭有購地的行為，鄭有要求移站的行為，這個就足夠啟動調查了好嗎？
噓 pichia: 這樣也能護航，難怪變老三23F 223.137.188.176 台灣 08/17 09:16
護航?笑死~
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/17/2023 09:18:22
噓 luke7212: 正常智商的人才不會這樣看事情，什
麼「明顯利益迴避的事」哪裡明顯？
明顯個屁，pgtalk在桃園辦公益捐贈
，鄭文燦代表桃園市府參加，這樣叫
做「幫他站台」？那柯文哲參加過的
活動日後若成為詐欺犯，所以就等於
柯文哲幫詐欺犯站台？啊抱歉我忘了
這件事已經是現在式了，高虹安嘛～
你大33說她不是貪污犯而是詐欺犯呢
XD24F 49.217.133.240 台灣 08/17 09:19
我就說柯有幫誰謀得什麼權利嗎？如果有歡迎去查阿~笑死~
如果柯當市長時幫什麼詐欺犯站台，又該詐欺犯因此接到了標案，
或是剛好採購了什麼內定的地點，當然要查啊？
你現在好像是認為不必去查耶？雙標仔？
噓 aragorn747: 你要不要看你這篇各種反邏輯
智商逼哀
再強調一次字打得多不代表聰明34F 49.216.173.236 台灣 08/17 09:19
你的邏輯就只擠得出反邏輯？邏輯王4你~
→ aragorn747: 說人家精準購地，結尾又說蓋不蓋還沒確定...那還叫精準喔，天才
你也知道要更改地目，啊你知道他買的是特農嗎37F 49.216.173.236 台灣 08/17 10:16
噓 obtundent: 雙標41F 223.139.135.25 台灣 08/17 10:18
塔綠斑確實雙標^^
→ aragorn747: 前幾天忘了那篇回留言我說過了，本人八德人，以前路邊都有廣告農地數甲地只賣幾千萬，啊，人家用數億購地遠高於行情價...更別說還要賭未來特農核准更改地目，真有投資人這樣賭？42F 49.216.173.236 台灣 08/17 10:21
所以他們是智障被騙？還是他們是打算買來務農安養餘生，
你覺得這說法你比較相信就對了？你能說服你自己喔？
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/17/2023 10:26:05
→ aragorn747: 好啦，反正你也只是想有罪推定，腦補到未來的天才。
要不要先檢討你內文邏輯爛死問題啊47F 49.216.173.236 台灣 08/17 10:34
--