作者 shadowpower (POI)
標題 Re: [新聞] 雨炸高雄!滯洪池狂吸水 籃球場只露出籃
時間 Thu Aug 17 13:14:57 2023


一堆人腦袋還卡住

看到高雄被淹到籃球架

就開始反射性嘲笑

腦子僵化以為滯洪池一定是個水池

現在就是平時讓滯洪池無水區域可供其他用途

大雨時才導入多餘雨水

利用預先規劃的空間蓄雨水

避免其他重要的區域淹水


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.147.150 (臺灣)
※ 作者: shadowpower 2023-08-17 13:14:57
※ 文章代碼(AID): #1atQpJS_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692249299.A.73F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 雨炸高雄!滯洪池狂吸水 籃球場只露出籃
08-17 13:14 shadowpower
MilkTeaMan: 因為台北都是淹汽車比較高級1F 60.249.204.106 台灣 08/17 13:15
nicholaslee: 柯館粉不知道的2F 42.74.222.64 台灣 08/17 13:16
hmnc: 其實現在就是滯洪池、疏洪道裡頭的休閒運動設施蓋太好了,搞到一堆人把它當公園,忘了它原本用途3F 118.171.209.222 台灣 08/17 13:16
xra686: https://i.imgur.com/HQkr7TZ.jpg
大家都是這麼做 沒什麼特別的6F 114.32.148.18 台灣 08/17 13:16
[圖]
hmnc: 二重疏洪道裡面的公園、球場、馬路進水也一堆媒體大驚小怪8F 118.171.209.222 台灣 08/17 13:17
lovegensokyo: 該不會是機器人吧,抓關鍵字在推文10F 114.136.154.143 台灣 08/17 13:19
peienliudao: https://udn.com/news/story/7327/737520511F 49.216.81.159 台灣 08/17 13:19

 
hmnc: 我們有滯洪池疏洪道已經不錯了,至少還沒有學中國用“泛洪區”整個縣、村都淹掉13F 118.171.209.222 台灣 08/17 13:19
piliwu: 雙北也有啊而且常常淹,就河濱公園15F 114.137.117.11 台灣 08/17 13:22
ash9911911: 高雄就是落後 我們台北人都用捷運這種高級貨當滯洪池16F 39.9.233.20 台灣 08/17 13:22
ppit12345: 雙北是本來就是湖,高雄過去湖很少,都是導其他河進高雄18F 114.137.207.195 台灣 08/17 13:23
d22426539: 本館路一直都是規劃成疏洪通道,一堆智障看有水就在那高潮20F 1.170.127.146 台灣 08/17 13:24
ithanhunt: 低能柯粉腦袋沒塞住阿 正常發揮阿wwww22F 59.115.178.202 台灣 08/17 13:24
ppit12345: 高雄之所以淹,主要就是人太多,導致各種道路不排進愛河就淹了。23F 114.137.207.195 台灣 08/17 13:25
bread220: 高雄沒有那麼多捷運可以淹25F 59.125.187.85 台灣 08/17 13:25
dante110059: 台北就河堤公園那邊吧 要下雨就把閥門關起來不是嗎26F 123.193.0.139 台灣 08/17 13:25
fenrisfang: 台北一個大盆地算不算一種蓄洪池28F 42.75.89.121 台灣 08/17 13:25
ppit12345: 台北本來就是台北壅塞湖,如果八里沒崩,台北到今天還是水底下,所以為何高雄是良港良市,結果搞成今天要一直把積水處改成洩洪池。
一方面說自己蓋洩洪池保證大家財產,一方面又搞出氣爆讓水亂衝所以到處都要蓋洩洪池,真的是自給自足啊。29F 114.137.207.195 台灣 08/17 13:26
demitri: 就跟雙北河濱公園一樣  下大雨就會淹滿36F 104.35.144.45 美國 08/17 13:43
jcwang: 六樓政大吧,那個是河堤地37F 49.213.198.182 台灣 08/17 13:44
ppit12345: 淡水河基隆河本來就會淹很正常,雙北當年淹水時就清楚調查過水文,所以才搞了一堆箱涵(包括本來國民黨設計但是一直吵的員子山分洪道)往淡水河排順帶加高河堤,而不是在人住區蓋滯洪池。
會一直把滯洪池跟淡水河扯在一起,大概率就是網軍跟信徒了,畢竟不懂水利嘛。38F 114.137.207.195 台灣 08/17 13:46
ILALY: 氣爆的地方跟滯洪池的地方根本隔很遠,怎麼又牽拖到那裡去,傻眼45F 101.12.44.202 台灣 08/17 13:47
ppit12345: 滯洪池的目的也是要洩洪用,甚至大多數的滯洪池根本撐不住單一地區時雨量50毫米,重點在撐住這一小時可以洩洪導向其他區域。
氣爆導致潛流水亂跑,原有蓋的排水箱涵無法導流水導滯洪池或是河道,看來又是一個不懂水利的。
高雄是真的良市,以前這種問題很少,畢竟很難遇到颱風以外的連續大暴雨。47F 114.137.207.195 台灣 08/17 13:48
aragorn747: 所以台北能淹 高雄不行 即使時雨量大也是高雄不能淹...還真懂水利56F 49.216.173.236 台灣 08/17 13:53
seazure2016: 對這不了解 這種多功能的設計是很普遍嗎 還是算比較新的概念(相對而言58F 180.217.200.182 台灣 08/17 14:18
ezorttc: 落後馬英九20年61F 42.73.89.211 台灣 08/17 14:23
k33536: 有些人沒有腦子 不用跟他們一般見識
真要理他們 會累死自己而已
如果今天是台中秋紅谷 可能他們就閉嘴了62F 101.109.101.201 泰國 08/17 14:43
zucca: 嘉義的文化公園也是蓄水池,但裡面有兒童遊樂設施,平常根本看不出來啊65F 223.139.0.200 台灣 08/17 14:55
LeftCorner: 扯滯洪池是不知道雙北河濱公園也是一樣的功用嗎?推文圖應該是景美溪暴漲淹到河濱公園,棒球場和籃球場一樣被淹沒67F 49.216.166.245 台灣 08/17 15:27

--
作者 shadowpower 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄