作者 DCHC (純愛基本教義派♥ )標題 Fw: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?時間 Thu Aug 17 18:13:16 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1atV70a8 ]
作者 DCHC (純愛基本教義派♥ )標題 Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆?時間 Thu Aug 17 18:08:59 2023
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 如題
: 小弟朋友家裡有在做一些工程,也會接國營標案
: 他說這種標案其實很難做,經費很少壓時間也很緊湊
: 而且最後收尾的稽查也常常被刁東刁西
: 最後幾乎放棄做投標的工程
: 可是板上怎麼好像把做標案當成很輕鬆的事?
你說錯了。
國營公司的標案雖然不必服從政府採購法第十九條與第二十二條,得採選擇性招標,
但是國營公司的上司仍是行政院,所以行政院長與執政黨黨主席,
應該服從政府採購法。
但是因為政府採購法第二十二條是錯誤的法律,隱瞞了技術標與價格標的差異,
所以我們應該先說我國人民對於承包與轉包的習慣方法,
再看外國人做政府採購時的正確方法。
承攬公共工程如同買賣,我國人民通常將稅後純益設定為工程成本的3%,
如果為了廣告效果或累積承攬公共工程的經驗,有些人將稅後純益設定為成本的1%。
做公共工程的價格標,如果可以拿到的稅後純益是成本的10%,
監工、品管、稽核、會計要負擔全部的責任。
如果監工、品管、稽核、會計不想被利用,只能辭職。
而我國的技術標,我國多數人民得標後,只會轉包給外國製造商,
所以我國的技術標做得很差,罄竹難書。
外國的價格標與技術標做得比我們中華民國更好,政府會先公告標案的招攬事項,
如果是技術標,會附帶說明標案需要的基本技術,而不要求投標人公布商業機密,
只要求投標人先展示實物,證明具有標案需要的技術或能力。
最近很多人討論的外國政府標案爭議是美軍XM17手槍標案爭議,
而美國國防部與國會的監察辦公室公布這個標案的研究報告。
美國國防部的報告
XM17/XM18 Modular Handgun System (MHS) - DOT&E
美國國會會計辦公室的報告
https://www.gao.gov/assets/b-414401.pdf
Glock 向美國國防部的報價是 $272,232,563
Sig Sauer 向美國國防部的報價是 $169,527,169
這兩份報告說明價格標與技術標的差異,而美國國防部最後選擇了價格標,
並且要求Sig Sauer 修正手槍的設計以避免發生意外。
美軍誠實地說明陸軍的需求與決定購買的理由。所以我國政務官應該誠實。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神賜給我們幸福平安。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1atV70a8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692266944.A.908.html
→ coollfd: 有民進黨黨證就容易多了1F 118.168.134.47 台灣 08/17 18:09
※ 編輯: DCHC (36.224.231.89 臺灣), 08/17/2023 18:10:27
→ james732: 國民黨亂訂一些漏洞百出的法律有夠噁心2F 118.163.83.72 台灣 08/17 18:09
你說錯了,當時的國民黨政務官是李登輝。
※ 編輯: DCHC (36.224.231.89 臺灣), 08/17/2023 18:12:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DCHC (36.224.231.89 臺灣), 08/17/2023 18:13:16
推 mirza: 這得問民進黨的支持者1F 125.224.215.205 台灣 08/17 18:13
→ kind5412de: 為啥我在顧問公司工作的卻看不懂你在寫啥==2F 111.81.76.195 台灣 08/17 18:16
→ hbj1941: 你自己標下來能不能做不知道,那你還去標個三小4F 39.15.50.11 台灣 08/17 18:18
推 Lailungsheng: 標案是什麼?點麵線的案子可以外包小吃部嗎?6F 101.136.211.177 台灣 08/17 18:18
→ jump9128: 不講大型工程標案啦,光是小的市府活動有時就很靠北,這是部分黨派都是一樣的狀況8F 36.231.92.22 台灣 08/17 18:18
→ photoshark: 這裡不是能認真討論的地方11F 101.8.13.215 台灣 08/17 18:20
噓 kind5412de: 不是啊,我們公司最有利標接下來都自己做啊,轉包個屁啊,而且有些屎缺還要拜託我們接==根本沒利潤還有夠麻煩…12F 111.81.76.195 台灣 08/17 18:22
→ hbj1941: 這個議題水很深,偷偷跟你們說,有些工程是用賠本接下來做,至於為什麼要賠本接,不是為了要偷工減料來貪,而是另外一個原因16F 39.15.50.11 台灣 08/17 18:26
推 CavendishJr: 你才是真的不懂公共工程的吧.....20F 27.52.122.42 台灣 08/17 18:32
推 patiger: 規格標跟價格標是開標標準好嗎...規格標過了才會開價格標...最低標就是價格標開最低的得標
現在工程會推的是最有利標,各項比序,總和最低的優先議價(沒記錯的話)21F 223.139.145.72 台灣 08/17 18:33
推 kind5412de: 我上面就講了,我自己在這行業卻看不懂他在說啥,麻煩上面先進幫我解釋一下….26F 111.81.76.195 台灣 08/17 18:35
→ DCHC: patiger說的規格標,意思是工程應具備的基本29F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:36
推 CavendishJr: 你說的是少數大型建設有的情況,大多數標案還是廠商自己做,而且公家機關很愛凹廠商,要他們多做這多做那30F 27.52.122.42 台灣 08/17 18:36
→ DCHC: 品質,這有法律規定,所以只是一般規格。
但是我國許多顧問公司,將基本規定說成工業34F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:37
→ CavendishJr: 你這篇就跟一般人看到工程弊案,覺得公共建設都是圖利一樣36F 27.52.122.42 台灣 08/17 18:38
→ DCHC: 將基本規定說成工業機密或營業秘密。
然而公共工程所需的真實技術,通常是外國
製造商擁有的專利或商業機密,這稱為技術標所以我國許多顧問公司應該公布外國製造商的38F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:38
噓 kind5412de: 你這是CHATGPT得來的答案嗎,為啥我不知道你在說啥==42F 111.81.76.195 台灣 08/17 18:40
→ DCHC: 第三方契約或轉包契約。
kind5412de說錯的是,顧問公司不必負擔違約不必負擔違約責任,因為最後會變成供應材料的外國製造商要負責,而變成外交爭議。
所以kind5412de應該先學習技術標與價格標的差異,再說你自己的顧問公司的建築經驗。
另外再說一個我國許多人的錯誤思想,44F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:40
噓 kind5412de: 麻煩給我兩者的英文原文好讓我找資料謝謝51F 111.81.76.195 台灣 08/17 18:47
推 patiger: 你說的技術標就是規格阿53F 223.139.145.72 台灣 08/17 18:47
→ DCHC: 與建築技術有關的ISO/IEC是基本的國際法律,54F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:48
推 patiger: 能不能轉包是看招標文件有沒有寫
另外如果是採購相關外國儀器,投標公司要付的是該產品的代理證明55F 223.139.145.72 台灣 08/17 18:49
→ DCHC: 與建築材料有關的ISO/IEC是基本的國際法律,例如ISO 6935-2:201958F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:52
推 patiger: 採購案分財物勞務工程,你說的是哪一種?60F 223.139.145.72 台灣 08/17 18:54
→ DCHC: 另外,ISO/IEC 13273 、IEC 61400,這些應該62F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:55
→ kind5412de: 6935-2不是鋼筋混凝土的規範嗎?還是我應該看更細,謝謝63F 111.81.76.195 台灣 08/17 18:55
→ patiger: 講的好像是工程,但是講到手槍那個很明顯又是財物...你東西混在一起說是要討論什麼?65F 223.139.145.72 台灣 08/17 18:56
→ DCHC: 應該是國際法律,而不是專利或營業秘密。68F 36.224.231.89 台灣 08/17 18:57
推 patiger: 不是東西說不出來就隨便貼一個標準來說好嗎...69F 223.139.145.72 台灣 08/17 19:01
--